Одной из ключевых концепций тектологии Богданова  является «закон наименьших» - идея о  том, что стабильность системы определяется стабильностью её самого слабого звена. То есть устойчивость равновесия всех организационных форм лимитируется крепостью самого слабого звена, что имеет особое значение для обеспечения пропорциональности и сбалансированности различных сфер и отраслей народного хозяйства. При этом Богданов говорит о необходимость учета слабых звеньев, их подтягивания до ушедших в своём развитии вперёд и достижения нужного соответствия между различными частями и показателями плана.

     Укрепление  слабейших точек соответствует  и другому тектологическому правилу  — пропорциональности между элементами единой системы. Развитием такого подхода  фактически являлись практические меры, которые были направлены на опережающее  развитие некоторых отраслей и производств, представляющих собою узкие места, сдерживающие социально-экономический  прогресс страны в целом.

     В центре внимания научной работы была задача разработки модели единого хозяйственного плана. Можно сказать, Богданов был  первым, кто сформулировал основные принципы его построения. Он писал, что планомерное хозяйство является таковым, если в нем «все части  стройно согласованы на основе единого, методически выработанного хозяйственного плана». Рассуждая о построении народнохозяйственного  плана, Богданов сформулировал основные его принципы: целостности экономики  и единство плана, прямых и обратных связей в управлении и планировании, а также основные тектологические  идеи — «закон наименьших», равновесия плана (как любого другого комплекса), пропорциональности, сбалансированности. При этом исходным пунктом планирования является удовлетворение человеческих потребностей, что определяет именно динамичность равновесия плана. Исходя из цели удовлетворения человеческих потребностей, Богданов выводит объём, виды потребностей и рассчитывает необходимое  количество предметов потребления  при данной численности трудоспособного и нетрудоспособного населения, выводя отсюда потребность в средствах производства.

     Построение  же эффективного хозяйственного плана, по Богданову, невозможно без системной целостности общества и его отдельных подсистем. Он говорит, что общество есть сумма человеческих активностей в природной среде, и каждая отрасль народного хозяйства, предприятие, работник как части организационной системы выполняют в ней свою определённую функцию.

     Даже  сейчас мы можем сказать, что по своей  стройности, глубине и широте построения тектология осталась непревзойденной. Не случайно потому, что она начинает все чаще упоминаться в междисциплинарных  работах, посвященных системной  методологии.

     Возрождение интереса к тектологии объясняется  интересами как науки, так и практики. Все более возрастают стремление к интеграции чрезмерно дифференцированной современной науки, поиски объединяющих принципов и моделей. Не менее  важной, а в некоторых отношениях даже более важной причиной возрастающего  интереса к тектологии является непомерное и все более прогрессирующее  усложнение организационных процессов  в технике, экономике и в общественных отношениях. Все сложнее становится мировая экономическая система.

      Заключение

       Главным в А.А. Богданове было стремление изменить несовершенный мир, сделать его разумнее, справедливее. На эту идею работало все его существо, ей подчинена была напряженная работа ума. Отсюда и поиски ответов в философии и политэкономии.

     По  своему содержанию главный труд А.А. Богданова «Тектология» намного обогнал своё время, но в момент публикации он оказался непонятым научным и философским обществом. Обрушенная в 20-е годы на «Тектологию» критика имела не столько научные, сколько идеологические аргументы, которые зачастую совершенно не были связаны с её реальным содержанием. Богданов же предвосхитил некоторые основные положения таких современных научных направлений как кибернетика, системный подход, структурализм, синергетика и т. п. Он высказал такие важные идеи, как сходство строения различных организационных структур, принцип обратной связи, прогрессивный подбор, динамическое равновесие. Но главной заслугой Богданова является именно то, что на основе этих идей, тектологических законов он проанализировал экономические отношения и организационные механизмы общества, природу экономического роста и спада.

     Создав  стройную универсальную теорию, объединяющую организационные методы других наук, Богданов совместно с Громаном В.Г. и Базаровым В. А. предложил новые  организационные механизмы, принципы устройства не монолитного и централизованно  управляемого предприятия, а основанного  на самоорганизации, позволяющей быстро адаптироваться к меняющимся требованиям  рынка. То есть Богданова можно считать  подлинным основателем теории систем, создателем необходимых теоретических  предпосылок реинжиниринга предприятий, хотя он и ставил перед своей теорией  иные задачи — обеспечение гибкости форм производства и планомерного его развития для построения социалистического общества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. А. Беляков, «Александр Богданов. Утопия как точная наук». [Электронный ресурс] // http://beliakov.net/Bogdanov.htm
2. А.Л. Тахтаджян, «Слово о тектологии». [Электронный ресурс] // http://www.bogdinst.ru/bogdanov/tahtajan.htm
3. Материал из Википедии, ст. «Богданов, Александр Александрович». [Электронный ресурс] //http://ru.wikipedia.org/wiki/Богданов,_Александр_Александрович