Анализ финансового состояния МУП г. Астрахани «Форпост»

 

     Из  таблицы 2.видно, что на конец анализируемого периода МУП г.Астрахани «Форпост»  имеет кризисное финансовое состояние. Нужно, особенно отметить, что из-за отсутствия у МУП г.Астрахани  «Форпост» долгосрочных и краткосрочных  заемных источников величины собственных  оборотных средств, собственных  и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, общая  величина основных источников формирования запасов и затрат равны. Однако в  начале 2008 и 2009 г. МУП г.Астрахани «Форпост» имеет абсолютно устойчивое финансовое состояние.

Для полного  анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать показатели финансовой устойчивости (табл. 3).

Таблица 3.Расчет финансовых коэффициентов рыночной устойчивости.

 

     Анализ  финансовых коэффициентов по данным табл. 3.позволяет сделать вывод об общем улучшении финансовой устойчивости МУП г.Астрахани «Форпост» за анализируемый период, но при этом финансовая устойчивость остается низкой. Сократился, но остался выше нормативного значения (с 1,0 до 0,9), коэффициент финансовой независимости, что свидетельствует о  финансовой независимости предприятия, но если данный коэффициент будет снижаться, то это приведет к увеличению риска финансовых затруднений в будущем.

     В течение всего анализируемого периода  коэффициент соотношения собственных и заемных средств соответствовал нормативному ограничению и постепенно увеличивался (с 0,02 до 0,06), что свидетельствует о достаточности собственных средств МУП г.Астрахани «Форпост» для покрытия своих обязательств.

     Коэффициент обеспеченности собственными источниками  финансирования не соответствует нормативному ограничению, как на начало, так и  на конец периода. Так как значения показателей обеспеченности собственными источниками финансирования ниже нормативных, необходимо оценить, как, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации, поэтому был рассчитан коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками. Данный коэффициент сократился, и к концу 2009г. составил лишь 0,99.

       Коэффициент маневренности за  анализируемый период не увеличился. Кроме этого, значение коэффициента за анализируемый период не соответствует нормативному ограничению, а значительно меньше него. Что говорит о том, что предприятие не может в полной мере маневрировать своими собственными средствами.

     Проведенный анализ финансовых показателей свидетельствует  о том, что МУП г.Астрахани «Форпост»  в течение всего анализируемого периода имело кризисное финансовое состояние, является платежеспособным, но при условии своевременных  расчетов с дебиторами. При этом у МУП г.Астрахани «Форпост»  небольшое количество заемных средств. Собственный капитал не может  покрыть внеоборотные средства предприятия.

     Наряду  с этим наблюдается повышение  деловой активности МУП г. Астрахани  «Форпост». 

3.Анализ ликвидности баланса МУП г.Астрахани «Форпост».

    Важными финансовыми показателями деятельности предприятия являются ликвидность и финансовая устойчивость, поэтому в рамках данного пункта дипломной работы оценим ликвидность и финансовую устойчивость предприятия. Проведем оценку ликвидности баланса МУП г.Астрахани «Форпост» с 2007 по 2009гг. в табл. 4.

Таблица 4. Анализ ликвидности МУП г. Астрахани «Форпост» за 2007 -2009гг. (тыс. руб.)

     Из  данных табл. 4. видно, что в 2007 г. баланс МУП г.Астрахани «Форпост» не является абсолютно ликвидным, условию ликвидности не удовлетворяет первая группа. У МУП г.Астрахани «Форпост» наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов. Ни в начале, ни в конце 2008 г. баланс МУП г.Астрахани «Форпост» баланс не является абсолютно ликвидным. У предприятия, как и в 2007 г. наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов.

     В 2009 г., как и в 2007 -2008 гг. баланс МУП  г.Астрахани «Форпост» не является абсолютно ликвидным. В течение  всего анализируемого периода условию  абсолютной ликвидности не удовлетворяет  одна, первая группа. Необходимо отметить, что большинство российских предприятий  не имеют в своих активах достаточную  величину наиболее ликвидных активов, это происходит за счет низкой оборачиваемости  денежных средств предприятия, появления  значительной дебиторской задолженности.

Недостаток  наиболее ликвидных активов за три  года увеличился с 3939 тыс.руб. до 6788 тыс. руб.

     Одновременно  произошло увеличение излишка по таким статьям как быстрореализуемые  активы и  медленно реализуемые активы.

Платежный недостаток первой группы активов свидетельствует  о том, что МУП г.Астрахани «Форпост»  не может при необходимости по наиболее срочным обязательствам расплатиться денежными средствами, имеющимися в  наличии у предприятия.

     Следовательно, для того чтобы добиться ликвидности  баланса необходимо сократить дебиторскую задолженность и увеличить величину наиболее ликвидных активов.

     Для полного анализа платежеспособности МУП г.Астрахани «Форпост», необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности(см.табл. 5)

Таблица 5. Расчет финансовых коэффициентов ликвидности МУП г.Астрахани «Форпост».

     Как видно из табл. 5. в МУП г.Астрахани «Форпост» за анализируемый период два показателя ликвидности ухудшились, но при этом  находятся выше нормативного значения.

     МУП г.Астрахани «Форпост» как в  начале 2008 г., так и в начале 20010г. не имеет достаточное количество наиболее ликвидных активов. Следовательно, если возникнет необходимость срочно расплатиться по образовавшейся кредиторской задолженности, МУП г.Астрахани «Форпост»  окажется не платежеспособным.

     Динамика      изменение      коэффициента     абсолютной      ликвидности  представлена на рис. 1.

Рис. 1. Динамика изменения коэффициента абсолютной ликвидности.

     Далее был рассчитан коэффициент промежуточного покрытия или быстрой ликвидности. Наглядно динамика коэффициента представлена на рис. 2.

     Нормальный  уровень коэффициента быстрой ликвидности  должен быть не менее 0,7. Из данных, представленных в табл. 5. и рис. 2., видно, что наименьшее значение коэффициента быстрой ликвидности  было в начале 2010 г. (1,00) - что соответствует  рекомендуемому значению, однако оно сократилось по сравнению с началом анализируемого периода.

     Это позволяет сделать вывод о  том, что МУП г.Астрахани «Форпост»  является платежеспособным при условии  своевременных расчетов с дебиторами. 

Рис. 2. Динамика изменения  коэффициента промежуточного покрытия.

     Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент  покрытия) К_тл. наглядно представлен на рис. 3.

Рис. 3. Динамика изменения коэффициента текущей ликвидности.

     Нормальный  уровень коэффициента текущей ликвидности  должен быть по минимальным требованиям  выше 1. Из рис. 3. видно, что в течение анализируемого периода, значение коэффициента текущей ликвидности в течение 2007 -2009 г. больше 1, что свидетельствует о том, что предприятие при возникновении острой необходимости сумеет расплатиться по образовавшимся долгам. Однако за три года общая платежеспособность предприятия снизилась с 1,7 до 1,27. 

4. Анализ финансовых результатов МУП г. Астрахани «Форпост». 

     Для оценки финансовых результатов предприятия  изучим состав и динамику изменения  прибыли в течение 2007 – 2009 гг.

     Анализ  состава прибыли позволяет изучить, за счет каких источников предприятие  получает основную сумму доходов. В  табл. 6. проведем анализ состава, динамики прибыли МУП «Форпост» за 2007 – 2009 гг.

Таблица 6. Анализ состава, динамики прибыли МУП г.Астрахани «Форпост».