Сложные суждения

Реферат 

По дисциплине: Логика 

на тему: Сложные  суждения 

Санкт-Петербург 

2009 

Понятие простого суждения 

Суждение –  форма мышления, посредством которой  что-либо утверждается или отрицается о предмете (ситуации) и которая  обладает логическим значением истины или ложности. Данное определение характеризует простое суждение. 

Наличие утверждения  или отрицания описываемой ситуации отличает суждение от понятия. 

Характерной особенностью суждения с логической точки зрения является то, что оно – при  логически правильном его построении – всегда истинно или ложно. И связано это как раз с наличием в суждении утверждения или отрицания чего-либо. Понятие, которое в отличие от суждения содержит только описание предметов и ситуаций с целью их мысленного выделения, не имеет истинностных характеристик.  

Суждение следует  отличать и от предложения. Звуковая оболочка суждения – предложение. Суждение всегда является предложением, но не наоборот. Суждение выражается в повествовательном  предложении, в котором утверждается, отрицается или сообщается что-либо. Таким образом, вопросительное, побудительное и повелительное предложения суждениями не являются. Структуры предложения и суждения не совпадают. Грамматический строй одного и того же предложения различается в разных языках, тогда как логический строй суждения всегда одинаков у всех народов.  

Следует отметить также отношения между суждением  и высказыванием. Высказывание –  это утверждение или повествовательное  предложение, о котором можно  сказать, что оно истинно или  ложно. Иными словами, утверждение о ложности или истинности высказывания должно иметь смысл. Суждение является содержанием любого высказывания. Такие предложения, как «число n является простым», невозможно считать высказыванием, так как о нем нельзя сказать, является ли оно истинным или ложным. В зависимости от того, какое содержание будет иметь переменная «n», можно установить его логическое значение. Подобные выражения называются пропозициональными переменными. Высказывание обозначается одной какой-либо буквой латинского алфавита. Оно рассматривается как неразложимая единица. Это значит, что в нем не разглядывается никакая структурная единица в качестве его части. Такое высказывание называется атомарным (элементарным) и соответствует простому суждению. Из двух и более атомарных высказываний посредством логических операторов (связок) образуется сложное или молекулярное высказывание. В отличие от высказывания суждение представляет собой конкретное единство субъекта и объекта, связанных по смыслу. 

Примеры суждений и высказываний: 

Простое высказывание – А; простое суждение – «S есть (не есть) P». 

Сложное высказывание – A→B; сложное суждение – «если S1 есть P1, то S2 есть P2». 

Состав простого суждения 

В традиционной логике установилось членение суждения на субъект, предикат и связку. 

Субъект – часть  суждения, в которой выражается предмет  мысли.  

Предикат –  часть суждения, в которой что-либо утверждается либо отрицается о предмете мысли. Например, в суждении «Земля – планета Солнечной системы» субъектом является «Земля», предикатом «планета солнечной системы». Нетрудно заметить, что логический субъект и предикат не совпадают с грамматическими, т. е. с подлежащим и сказуемым. 

Вместе субъект  и предикат называются терминами  суждения и обозначаются соответственно латинскими символами S и P. 

Кроме терминов, суждение содержит связку. Как правило, связка выражается словами «есть», «суть», «является», «быть». В приведенном  примере она опущена. 

Понятие сложного суждения 

Сложное суждение – суждение, образованное из простых  посредством логических союзов конъюнкции, дизъюнкции, импликации, эквивалентности. 

Логический союз – это способ соединения простых  суждений в сложное, при котором  логическое значение последнего устанавливается в соответствии с логическими значениями составляющих его простых суждений. 

Особенность сложных  суждений заключается в том, что  их логическое значение (истинность или  ложность) определяется не смысловой  связью простых суждений, составляющих сложное, но двумя параметрами: 

1) логическим  значением простых суждений, входящих  в сложное; 

2) характером  логической связки, соединяющей  простые суждения; 

Современная формальная логика отвлекается от содержательной связи между простыми суждениями и анализирует такие высказывания, в которых эта связь может отсутствовать. Например, «Если квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов, то на Солнце существуют высшие растения». 

Логическое значение сложного суждения устанавливается при помощи таблиц истинности. Таблицы истинности строятся следующим образом: на входе выписываются все возможные комбинации логических значений простых суждений, из которых состоит сложное суждение. Число этих комбинаций можно высчитать по формуле: 2n, где n – число простых суждений, составляющих сложное. На выходе выписывается значение сложного суждения. 

Сравнимость суждений 

Помимо всего  прочего, суждения делятся на сравнимые, имеющие общий субъект или  предикат и несравнимые, не имеющие  между собой ничего общего. В свою очередь, сравнимые делятся на совместимые, полностью или частично выражающие одну и ту же мысль и, несовместимые, если из истинности одного из них необходимо следует ложность другого (при сопоставлении таких суждений нарушается закон непротиворечия). Отношение по истинности между суждениями, сравнимыми через субъекты отображается логическим квадратом.  

Логический квадрат  лежит в основе всех умозаключений  и представляет собой сочетание  символов A, I, E, O означающих определенный тип категорических высказываний.  

A – Общеутвердительные: Все S являются P.  

I – Частноутвердительные: По крайней мере, некоторые S являются P.  

E – Общеотрицательные:  Все (ни одни) S не являются P.  

O – Частноотрицательные:  По крайней мере, некоторые S не являются P. 

Из них общеутвердительные и общеотрицательные являются подчиняющими, а частноутвердительные и частноотрицательные  – подчиненными.  

Суждения A и E противопоставлены  друг другу;  

Суждения I и O противоположны;  

Суждения, расположенные  по диагонали – противоречивы.  

Противоречивые  и противопоставленные суждения ни в коем случае не могут быть одновременно истинными. Противоположные суждения могут быть или не быть одновременно истинными, но, по крайней мере, истинным должно быть одно из них.  

Закон транзитивности обобщает логический квадрат, становясь  основой всех непосредственных умозаключений  и, определяет что, из истинности подчиняющих  суждений логически следует истинность суждений им подчиненных и ложность противоположных подчиненных суждений.