Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2011 в 14:13, шпаргалка
32 вопроса.
№25 Деление понятий, его правил. Принцип классификации.
Деление – лог операция в ходе ктр объем данного понятия распределяется на несколько подмножеств ктр назыв членами деления. Правила: 1) Соразмерность деления: объем делимого понятия должен быть равен сумме объемов членов деления. Ошибки: а) неполное деление; б) деление с меньшими членами; 2) Деление должно проводиться только по данным основанию. 3) Члены деления должны исключать друг друга. 4) Деление должно быть непрерывным, нельзя делать скачки в делении.
Классификация
– это разновидность деления
понятия, представляет собой вид
последовательного деления и
образует развернутую сис в ктр
каждый ее член делится на подвиды. Сущ-ет
классификация по видообразующему признаку.
Классификация может проводится по существенным
(естественным) и несущественным (вспомогательным)
признакам.
№26 Закон не противоречия и закон исключенного третьего, их взаимосвязь. Ограниченный хар-р законов лог.
Закон
не противоречия. Логическое мышление
хар-ся непротиворечивостью. Противоречие
разрушает мысль, затрудняет процесс
познавания. Два несовместимых друг
с другом суждения не могут быть
одновременно истинными; по крайней
мере одно из них необходимо ложно. Закон
непротиворечия – не могут быть истинными
две мысли одна из ктр отрицает другую.
Два противоположных суждения не могут
быть истинами в одно и тоже время и в одном
и том же отношение. Закон исключенного
третьего – два противоречащих суждения
не могут быть одновременно ложными, одно
из них истинно. Закон ИТ действует только
в отношение противоречащих суждений.
Основой закона ИТ служит св-во объектов
реальной действительности, состоящие
в том, что у них не могут быть одновременно
отсутствовать противоречивые признаки.
Соблюдение закона ИТ служит необходимым
условием последовательной правильной
мысли. З-н ИТ и з-н непротиворечия не указывает
какое из двух противоречивых высказываний
будет истинным по своему содержанию.
З-н ИТ и з-н непротиворечия не отрицают
того что вещи меняются, а проследование
состояния одного и того же предмета могут
незаметно переходить одно в другое.
№27 Операции с классами понятий, их законы.
ОК – лог действия ктр приводят нас к образованию нового класса. Сущ операции с классами: Объединение, пересечение, вычитание, дополнение.
№28 Док-во, кго структура. Способы док-ва.
Док-во – совокупность лог приемов обосновывающих истинность тезиса. До-ва должны основываться на данных науки и общественно – исторической практики, убеждения могут быть основаны на религиозной вере.
Структура до-ва: 1) Тезис – суждение истинность ктр нужно док-ть. 2) Аргументы – истинные суждения которыми пользуются при док-ве тезиса. (Виды аргументов: а) удостоверенные, единичные факты; б) определения как аргументы док-ва; в) аксиомы и постулаты; г) ранее доказанные законы науки и тео-мы, как аргументы док-ва.) В ходе док-ва любого тезиса может использоваться не один, а несколько видов аргумента.
Способы док-в: 1) Прямое – идет от рассматривания аргумента к док-ву тезиса, истинность обосновывается аргументами. Широко используется ПД в статистических отчетах, в различного рода доках, постановлениях, худ литре. (Была жуткая ночь: выл ветер, дождь барабанил в окна. И вдруг среди грохота бури раздался вопль ужаса.)
2) Непрямое
– док-во в ктр истинность
выдвинутого тезиса
3) Аналогическое
косвенное до-во –
№29 Суждение как форма мышления, его структура. Суждение и язык.
Суждение
– форма мышления, в ктр что
либо утверждается или отрицается о
сущности предметов, связи между предметом
и его св-ми или отношениях между предметами.
(Киев больше Тулы. Все феодалы – эксплуататоры.)
В рамках формальной лог любое суждение
может иметь два значения: быть истинным
или ложным. Суждение считается истинным
если заложенная в нем инфа соответствует
действительности. В реальности мы обнаруживаем,
что далеко не всегда можем оценивать
суждения используя 2 этих значения. Формальную
лог назыв двузначной в этом проявляется
ее ограниченный хар-р. Постоянно меняющийся
и развивающийся мир определяет бесконечный
хар-р развития и самого процесса познавания.
Именно это не в состоянии замечать формальная
логика. Структура: S есть Р – формула.
S – субъект суждения, под ктр или о чем
идет речь в суждении. P – предикат, т.е.
св-ва или отношения присваиваемые к субъекту.
Кванторы – распределяются на субъект
когда можно охарактеризовать Р.
№ 30 Опровержение, его правила.
Опровержение – лог операция установления ложности или не обоснованности ранее выдвинутого тезиса. Суждение ктр надо опровергнуть назыв – тезисом, суждения, с помощью ктр опровергается тезис, назыв аргументами опровержения. Правила:
Ошибки: Подмена тезиса; довод к челу; переход в другой род.
Ошибки: Ложность основ; порочный круг; опора на недоказанные аргументы.
Ошибки:
Мнимое исследование – тезис не
следует из приводимых к его подтверждению
аргументов. От сказанного с условием
к сказанному безусловно.
№31 Виды простого суждения.
1) Суждение
св-ва (атрибутные). В суждение этого
вида утверждается или
2) Суждение
с отношениями. В этих
3) Суждение
существования. В этих
№32 Понятие гипотезы. Структура гипотезы. Виды гипотезы и способы ее док-ва.
Гипотеза – научно обоснованное предположение, а причинах или взаимосвязях каких либо явлений или событий природы, общества, мышления. Гипотеза является формой развития общества и тех науки, с точки зрения лог структуры она сводится к какой-то форме мышления. Виды гипотез: 1) Общая - это научно обоснованная предположение, о причинах, законах и взаимосвязях природных и общественных явлений, а также закономерной тех деятельности чела.
2) Частное
– это научно обоснованное
предположение о причинах, происхождении,
взаимосвязи частных объектов
выделенных из класса
3) Единичная
– научно обоснованное