Логика как наука

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 18:53, контрольная работа

Описание работы

С древних времен людей интересовали способы правильного построения и обоснования собственных мнений, они стремились к такой форме изложения своих убеждений, которая бы выглядела наиболее убедительно. В связи с этим естественно возникает потребность создать определенный перечень правил, законов и норм, за которыми нужно строить собственные рассуждения.

Содержание

Введение 3
1. Определение Логики. 4
2. Предмет формальной логики. 5
3. Задачи логики. 6
4. Возникновение логики. 9
5. Логика Аристотеля 10
6. Развитие логики 14
7. Современный этап развития логики 19
Заключение 22
Список литературы 23

Работа содержит 1 файл

Логика как наука.doc

— 107.50 Кб (Скачать)

Формальная  логика изучает формы мышления, выявляя структуру, общую для различных по содержанию мыслей. Рассматривая, например, понятие, она изучает не конкретное содержание различных понятий (это задача специальных наук), а понятие как форму мышления, независимо от того, какие именно предметы мыслятся в понятиях. Изучая суждение, логика отвлекается от их конкретного содержания, выявляя структуру, общую для различных по содержанию суждений. Формальная логика изучает законы, обусловливающие логическую правильность мышления, без соблюдения которой нельзя прийти к результатам, соответствующим действительности, познать истину. Мышление, не подчиняющееся требованиям формальной логики, не способно правильно отражать действительность. Поэтому изучения мышления, его законов и форм нужно начинать с формальной логики, где основным средством изучения выступает некоторый формальный язык, позволяющий своими средствами формализовать для исследований законы и формы мышления.

 

 

7. Современный этап развития логики

     Современная логика сформировалась в конце XIX – началу ХХ века. Но ее основателем все-таки считают немецкого ученого Г.Лейбница. Хотя его деятельность и приходится на ХVІІ век, но можно уверенно сказать, что его идеи настолько опередили свое время, что именно они легли в основу современной логики, хотя они и не воспринимались современниками Лейбница. Именно Лейбниц в своем труде «О комбинаторном искусстве» выдвинул идею о создания специального искусственного языка, которые позволят превратить рассуждение на цепь знаков определенного типа. По этому поводу он написал: «Единственный способ улучшить

наши  умозаключения - это сделать их такими как у математиков, наглядными, такими, чтобы свои ошибки находить глазами  и, если среди людей возникнет  спор, нужно было бы только сказать: «Посчитаем.»,- и тогда без особенных формальностей можно будет увидеть, кто является правым». Говоря другими словами, Лейбниц предлагает создать общий

метод, который даст возможность все  истины возвести к определенному  вычислению, а учение о искусственный язык должен стать центральной частью такого метода. Созданный Лейбницем язык является прототипом современного формализированного языка логики.

     Еще одной революционной идеей Лейбница называют теорию «возможных миров», какая  была положена в основу построения современной семантики для модальной логики.

     Сравнивая логику Аристотеля и современную  логику, можно сказать, что они  существенно отличаются одна от другой, поскольку на современном этапе  мы наблюдаем значительное расширение интересов ученых-логиков. Начинается анализ той части материала, какой в свое время вообще было отказано в возможности логического анализа. Наряду с теоретическими научно-теоретическими рассуждениями разрабатываются практические рассуждения, какие должны были дать объяснение действиям человека. Возникают новые разделы логика, которая находится в постоянной и тесной взаимосвязи с другими отраслями научного знания, как-то математика, лингвистика, философия, право, информатика, экономика психология. Однако мы не можем сказать, что современная логика является полным и категорическим возражением аристотелевской логики. Скорее, она является ее продолжением. На этом сошлось много ученых, которые исследовали историю логики. «В современном развитии логики традиционная аристотелевская логика, занимает место как упрощена формулировка проблем предопределенных предметом. В этом имеется аналогия арифметика примитивных племен с современной математикой», - писал А.Уайтхед.¹

     Начальный на этом этапе логика была сориентирована на анализ исключительно математических рассуждений. Именно этот период развития современной логики называют классическим. В направлении символической (или математической) логики работали такие выдающиеся учения как Д.Буль У.С.Джевонс, П.С.Порецкий, Г.Фреге, Ч.Пирс, Б.Рассел Я.Лукасевич и много других математиков и логикив. Они привнесли в логику те методы, которые приняты применять в математике. В результате были созданы такие разделы логики как логика высказываний и логика предикатов. Первым же трудом классической логика признана «Принципы математики» Рассела и Уайтхеда.

Большое внимание уделяли также развитию многозначительной логики. Серьезным  исследованием в этой отрасли  занимался польский логик Я.Лукасевич, который занимался разработкой  трехзначной логика. Именно он кроме  привычных для логики двух значений «истинно» и «порочно» ввел еще и третье значение – «возможно».

     Но  уже в начале ХХ века классическая логика была подданной беспощадной  всесторонней критике. Следствием такого критического отношения стало возникновение  новых разделов логика. Эти разделы принято отделять от классической логики, а потому не удивительно что они получили название «неклассическая логика».

 

     В целом неклассическую логику охарактеризовать трудно, потому что разные разделы  ее рассматривают слишком разнообразные типы рассуждений, потому стоит характеризовать каждый из них отдельно. Зато можно определить основное задание неоклассической логики. Среди разделов неоклассической логики назовем основные:

     Алетична  логика – рассматривает рассуждения, в состав которых входят модальные понятие типа: «необходимо», «возможно», «случайно», их разновидности.

     Епистемична логика – рассматривает рассуждения, которые включают понятие «опровергнуто», «нерешено», «доказано», «убежденный», «сомневается» и тому подобное.

     Логика действия – описывает рассуждения, связанные с действиями людей.

     Логика  норм (деонтична логика) – рассматривает связки нормативных высказываний.

     Логика  оценок (аксиологична логика) – имеет дело с понятиями типа «хуже»

«хорошо», «лучше», «плохо», «безразлично» и тому подобное.

     Логика  времени (темпоральная логика) – описывает логические связки высказываний о прошлое, современное и будущее.

     Правда, это не есть все разделы неоклассической  логики. Более того, перечислить  их всех просто невозможным, поскольку  их развитие и создание не закончено еще и до сих пор.

 

Заключение

     Логика  является очень давней наукой, история  которой насчитывает 2,5 тысяч лет. Поэтому достаточно естественным можно  назвать тот факт, что эта история  достаточно насыщенна громкими именами  и блестящими открытиями. За это время логика существенно расширила рамки своего предмета исследований и начала разрабатывать такие вопросы, как анализ естественного языка и создание искусственного языка для упрощения анализа суждений и взаимосвязей между ними. За последних полторы века логика развивается в тесной взаимосвязи с другими науками, особенно тесной является взаимосвязь с математикой, информатикой и лингвистикой. Достаточно распространенным стало использование логического знания в такой сфере жизни как политика.

     Современные учении, которые занимаются изучением  истории логики выделяют 2 ее периода, какие явно не являются равнозначными  с точки зрения своей длительности, но не за содержательным наполнением. Также большинство из них отмечает то, что современная логика не отрицает Арстотеливской логики и ее достояния.

     Нужно иметь в виду, что логика не является наукой описательной, а потому она  четко определяет законы, нормы, за которыми должно строиться рассуждение  человека.

 

Список  литературы

 
  1. Микеладзе З.Н. «Логическое учение Аристотеля с точки зрения современной формальной логики» //М., 1984
  2. Грядовой Д.И., Логика: Структурированный учебник (для вузов) – 2е изд., перераб и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  3. Гетманова А.Д. , Логика учебник для вузов, М. 2002
  4. Бочаров В. А., Маркин В. И. Основы логики: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2001.
  5. Маковельский А. О. История логики. — М., 196
  6. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0
  7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Информация о работе Логика как наука