Поэтика словотворчества: Каменский и Северянин

В стихотворениях Северянина, как и у Каменского, чрезвычайно  много окказионализмов, что стало  одной из ярчайших примет этих поэтов. Они отражают их авторское мировидение. В качестве примере достаточно вспомнить один их первых сборников Севернянина «Колье принцессы», в котором исследователи нашли минимум 14 окказионализмов, таких как «кружевеет», «бриллиантится» и др. В следующем сборнике, «Ананасы в шампанском», таких новообразований будет уже 97:

Вот и пруд, олунен и отинен,

Вот и дом, огрустен и отьмен²⁰

(«На голос весенней новеллы»)

 

Главной целью создания таких новых и неповторимых слов, как в творчестве В. Каменского, так и в творчестве И. Сереверянина – стало стремление к привлечению читательского внимания, способа выявить глубинный смысл, который, по их мнению, несет само слово. Встряхнуть читателя, заставить его обратить внимание и создать эффект необычности – вот к чему стремилось молодое поколение поэтов начала XX века: «значительную часть окказиональной лексики составляют лексические единицы, использование которых в футуристическом тексте способствует созданию эпатирующего эффекта»²¹.

Работа над словом, поиск  новых средств для выражения  нового смысла, придания слову нового оттенка через словотворчество  явилось для Северянина попыткой «выразить невыразимое»:

Всегда в лазори, всегда в мечтах 
            Слагаю молитвы.  
Я — композитор: в моих стихах 
            Чаруйные ритмы.²²

(«Я-композитор»)

Ах, в каждой "фее" искал  я фею

Когда-то раньше. Теперь не то.

Но отчего же я огневею,

Когда мелькает вблизи манто?²³

(«На островах»)

Как видно из приведенных  примеров, в подобных стихотворениях, как и у Каменского, смысл слова  вполне понятен читателю, хотя и  выражен неординарно. Надо сказать, что это неоднократно подчеркивалось многими исследователями в этой области. Говорили, что его стихи напевны, что они звучны и легки, хотя и не исключали, что в какой-то степени они были пошлы и претенциозны. Очень часто подчеркивалась способность Северянина мастерски «украшать» слово, гармонично работать с рифмой:

Как сладко дышится

В вечернем воздухе,

Когда колышутся

В нем  нежных роз духи!²⁴

(«Серенада»)

Плавали бурно в шампанском, кушали пряные трюфели, 
Аэропланом взлетали, били мужчин по щекам, 
Ало-атласные туфли, ало-атласные туфельки! 
Вы, чьи носки к молодежи! чьи каблуки — к старикам!²⁵

(«Поэза алых туфель»)

Яркой чертой индивидуального  стиля Северянина стала ирония.

Кроме того, Северянин не отрицал наследия прошлого, как это  делали футуристы (в том числе  и Каменский). В этом аспекте он был совершенно не согласен с ними, отрицая, что литературу следует писать с чистого листа. Северянин черпал опыт у поэтов и светил XIX века, заимствовал у них рифму, обращался к их текстам, использовал их поэтические тенденции. «Пушкин — Пушкински велик» – так он писал о Пушкине, считая его поэтические приемы изобразительности основополагающими.

Также как и Каменский, Северянину не удалось избежать критики. Его также упрекали в экспериментаторстве  и даже безвкусии. Некоторые исследователи  даже считали, что обилие в его  стихах индивидуальных новообразований  неуместны с точки зрения эстетики. К примеру, В.Н. Виноградова утверждала, что его окказионализмы, встречающиеся  во многих стихотворениях Северянина, не совсем уместны. Она делает упор в данном случае на то, что «не оправдывает себя введение поэтического окказионализма, если за формальным словотворчеством не стоит изменение, приращение смысла или же синтаксическая либо стилистическая модификация»²⁶

В. А. Рождественский вообще отмечал, что Северянин «борется со штампами и обезличиванием обиходного поэтического словаря, но решает эту задачу весьма примитивно: свои словесные находки черпает из привлекающей его среды мещанского или псевдосалонного обихода, обнаруживая особое пристрастие к словам иностранного происхождения, которые кажутся ему вершиной эстетической изысканности»²⁷.

И, тем не менее, несмотря на обрушившуюся на поэтов и новаторов, Каменского и Северянина, волну критики, они остались верны своей теории словотворчества как методу обогащения языка, создавая все более интересные и неповторимые модификации слов, которые призваны были эпатировать читающую публику и заставить их обратить свое внимание на обновленную литературу.

 

 

Заключение

Словообразовательный индивидуализм  таких поэтов и новаторов слова  как такового, как Василий Каменский и Игорь Северянин, служит ярчайшим примером, как с помощью творчества можно преобразовать поэтический язык и направить его в другое русло. В своих стихотворениях они играют словом, перестраивают его, надстраивают, создают свои собственные новые слова для выражения глубинного смысла и придания совершенно иного оттенка привычному для читателя слову. В своем творчестве они обнаруживают и демонстрируют словообразовательные средства, которые призваны обновить смысл слова, выразить оригинальный авторский стиль этих писателей, что, конечно же, не осталось без внимания.

Зачастую, подобные новообразования  и окказионализмы, несут чисто  эстетическую нагрузку, и отсутствие на первый взгляд, смысла, не всегда говорит  о том, что этого смысла нет. Иногда поэты и добивались того, чтобы  читатель сам искал этот смысл, что  ставит его на одну ступень с автором  поэтического произведения.

Индивидуальный стиль  Василия Каменского и Игоря Северянина проявляется, прежде всего, в их лексических  выразительностях, сочетаемости несочетаемого  в стихе и даже использовании  стилистически «сниженных слов». Все  это, безусловно, оставило глубокий след в истории русского литературоведения, поместив этот способ «перевернуть»  все с ног на голову в качестве одного из образцов обновления поэтического языка.

 

 

 

Список  используемой литературы

Научно-исследовательская  литература:

1. История русской литературы. В 4т. Т.4.Л., 1983 г.
2. Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х гг.). Книга 2. М., 2001г.

3. Завадская А.В. «Эпатажная лексика» в поэзии русских футуристов: Диссертация  кандидата филологических наук. Оренбург, 2008г.

4. Каменский В. Его-моя биография великого футуриста. М., 1918.
5. Каменский В.В. Стихотворения и поэмы. М.-Л.: 1966.
6. Катлинская Л.П. Функциональное словообразование (активные процессы словопроизводства в современном русском языке). М., 1986 г.
7. Родов С. Под обстрелом // На посту. 1923. №2-3.

8. Рождественский В.А. Вступительная статья // Северянин Игорь. Стихотворения. – Л., 1975.

9. Розанов И. Н. Русские лирики. Очерки. М., 1929г.

10. Сосновский Л., О якобы революционном словотворчестве // «На посту». Вып. III. М., 1923

11. Федотова Н. Ф. Творческая драма футуриста (Лирика В. В. Каменского 1920-х гг.) // Вестник пермского университета. Вып. 5. Пермь, 2009 г.
12. Харджиев Н. И. Статьи об авангарде: В 2т. Т 2. М., 1997.

13. Хромова С. А. Индивидуально-авторское словотворчество в его отношении к языковому словообразовательному стандарту :на материале произведений К. Бальмонта и И. Северянина: диссертация кандидата филологических наук. Саратов, 2007г.

Интернет-ресурсы:

1. Полухина Я.П. Словотворчество Василия Каменского: Диссертация кандидата филологических наук, 2002 http://www.dissercat.com/content/slovotvorchestvo-vasiliya-kamenskogo
2. Виноградова В.Н. Словотворчество http://annensky.lib.ru/notes/vinogradova.htm
3. Винокур Г. О. Маяковский – новатор языка http://rus.1september.ru/article.php?ID=200302813
4. Николаева Ю. Словотворчество В.В. Каменского http://futuris-k.narod.ru/stat/nikol.htm
5. Северянин И. Стихи  http://stroki.net/content/blogcategory/52/66/

¹ Полухина Я.П. Словотворчество Василия Каменского: Диссертация кандидата филологических наук, 2002 [Электронный ресурс] URL=http://www.dissercat.com/content/slovotvorchestvo-vasiliya-kamenskogo

² Катлинская Л.П. Функциональное словообразование (активные процессы словопроизводства в современном русском языке). М., 1986 г. С.1

³ Виноградова В.Н. Словотворчество [Электронный ресурс] URL=http://annensky.lib.ru/notes/vinogradova.htm

⁴ Харджиев Н. И. Статьи об авангарде: В 2т. Т 2. М., 1997. С. 141

⁵ Каменский В. Его-моя биография великого футуриста. М., 1918. С. 123.

⁶ Каменский В.В. Стихотворения и поэмы. М.-Л.: 1966 С. 34

⁷ Там же. С. 19

⁸ Каменский В. Указ. соч. С. 156

⁹ Каменский В. Указ. соч. С. 97

¹⁰ Цит. по Винокур Г. О. Маяковский – новатор языка [Электронный ресурс] URL=http://rus.1september.ru/article.php?ID=200302813

¹¹ Цит. по Федотова Н. Ф. Творческая драма футуриста ( Лирика В. В. Каменского 1920-х гг.) // Вестник пермского университета. Вып. 5. Пермь, 2009 г. С. 51

¹² Каменский В.В. Указ.соч. С. 122

¹³ Родов С. Под обстрелом // На посту. 1923. №2-3. С. 44

¹⁴ Розанов И. Н. Русские лирики. Очерки. М., 1929г. С. 146

¹⁵ Сосновский Л., О якобы революционном словотворчестве // «На посту». Вып. III. М., 1923 С. 24

¹⁶ Николаева Ю. Словотворчество В.В. Каменского [Электронный ресурс] URL=http://futuris-k.narod.ru/stat/nikol.htm

¹⁷ Русская литература рубежа веков (1890-е – начало 1920-х гг.). Книга 2. М., 2001г. С. 545

¹⁸  Цит. по История русской литературы. В 4т. Т.4.Л., 1983 г. С. 718

¹⁹ Виноградова В.Н. Указ. соч.

²⁰ Северянин И. Стихи [Электронный ресурс] URL= http://stroki.net/content/blogcategory/52/66/

²¹ Завадская А.В. «Эпатажная лексика» в поэзии русских футуристов: Диссертация кандидата филологических наук. Оренбург, 2008г. С. 21

²² Северянин И. Указ. соч

²³ Там же

²⁴ Северянин И. Указ. соч

²⁵ Там же

²⁶ Цит. по Хромова С. А. Индивидуально-авторское словотворчество в его отношении к языковому словообразовательному стандарту :на материале произведений К. Бальмонта и И. Северянина: диссертация кандидата филологических наук. Саратов, 2007г. С. 4

²⁷ Рождественский В.А. Вступительная статья // Северянин Игорь. Стихотворения. – Л., 1975. C. 21