Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 10:15, реферат
Началось всё несколько тысяч лет назад на апенинском полуострове в месте, которое называлось Лациум. Там жили латины. Они жили около албанских гор. Благодаря тому, что они добывали соль (соль в те времена была ценнейшим продуктом) и удачному место расположению через эти места проходили торговые пути племя начало быстро расти и образовалось римское государство.
Введение………………………………………………………………………….3
Этапы развития латинского языка…………………………………………..4
Основоположники латинского языка………….……………………………5
Заключение. …………………………………………………………………….18
Список используемой литературы…………………………………………..19
Помимо общих грамматических руководств, дошли трактаты по специальным вопросам. Орфографии посвящены работы Велия Лонга (II в.), Теренцня Скавра (II в.) и других позднейших авторов. Вопросы фонетики античная теория тесно связывала с ритмометрическнми проблемами, и самое подробное описание звуков латинского языка мы находим в произведении Теренциана Мавра (II—III вв.) „De litteris, de syllabis, de metris". Грамматическое учение, представленное во всех этих трудах, сложилось в основных своих чертах во II—III вв. н. э., в период господства архаистического направления в римской литературе. Наблюдения грамматиков относятся главным образом к литературному языку времен республики и века Августа; явления более позднего времени редко вызывают у них интерес. Если меньше внимания уделяют они народноразговорной речи, которая попадает в их кругозор лишь в негативном плане, в порядке предостережения от орфоэпических и орфографических ошибок. В этом отношении интересно приложение к руководству Проба, так называемое „Appendix Probi", в котором имеется перечень 227 правильных форм с противопоставлением им форм неправильных: telonium non toioneum часто встречающиеся. Нормы литературного языка. В том же приложении к Пробу есть раздел „differentiae", семантических различий между словами, близкими по значению или по звучанию, и в числе этих последних имеются слова, сблизившиеся между coooii по звучанию в результате фонетических процессов эпохи империи (labat: lavat). К сожалению, ни время, ни место составления ..Appendix Probi" не могут быть точно определены.1
Труды
грамматиков в значительной мере
обесцениваются недостатками, присущими
античной языковой теории: ограниченностью
лингвистического интереса, замыкающегося
в пределах родного языка, н притом почти
исключительно с узко практической нормативной
целью, ошибочными представлениями о языковом
развитии, мыслящемся как ряд сознательных
„изобретений", а также о соотношении
между звуком и значением, наивностью
фонетических представлений, нгуме-нием
анализировать морфологический состав
слова, склонностью к этимологической
фантастике. У римлян к этому присоединяется
порой и некритическое следование греческим
теориям. Толкования, которые римские
грамматики дают фактам латинского языка,
оказываются часто — хотя н отнюдь не
всегда — для нас бесполезными. Но это
еще не опорочивает свидетельской ценности
их показаний о самих фактах. Вопрос о
том, не искажены ли факты в угоду ложной
теории, приходится, конечно, решать от
случая к случаю, но там, где есть возможность
проверить грамматическую традицию помощью
сопоставления с другими источниками,
эта традиция чаше всего подтверждается.
Заключение.
Переходя к рассмотрению внутренних процессов развития латинского языка в интересующий нас период, надлежит провести разграничение между письменным языком н языком устной речи, ибо здесь наблюдается тенденция к известному разрыву между ними.
Фонетико-морфологнческая
Переход конечного -6s > -us, -6in^>-usn. происшедший еще на рубеже III—II столетий, несколько задержался после неслогового и или q^: salvos, equns: в т'»н же позиции задержался переход -о- в -й- перед заканчивающим слог велярным -1: volt, volgus. С начала империи письмо неслоговое и в I в. окончательно становится спирантом v. Возможно, что с этим связана орфографическая реформа, которую пытался провести император Клавдий. Он ввел три новых буквы: h-, встречающуюся в эпиграфических памятниках, вместо греческого и, но задуманную, может быть, для того латинского звука, который наши источники определяют как „средний" между i и u (optumus optimus, J для v; э для сочетаний bs и ps. Реформа эта успеха не имела. Пока Клавдий был жив, государственная канцелярия применяла новые буквы, но затем и она вернулась к обычному письму.
Более серьезное значение имело сокращение конечного -о, раньше захватывавшее только слова ямбической или. кретической формы: volo, nescio. Начиная с Овидия, мы находим краткое -о в 1-м л. ед. ч. глаголов (tollo), а у Сенеки и в датнве-аблативе ед. ч. второго склонения (vincendo). Это явление показательно для неуклонного, хотя и медленного процесса уничтожения количественных различий между гласными, начавшегося с конечного слога.
В
морфологической области имела место
дальнейшая унификация третьего склонения.
В то время как согласные основы издавна
имели единую форму им.-вин. падежа мн.
ч. на -es, в основах на -i- эти формы различались:
им. п. -es (<C,'-ei-es) и вин. п. -is (<C*-i-ns): oves—
ovis. С I в. н. э. и здесь устанавливается
окончание -es. На этом развитие фонетико-мор-фологнческой
системы литературного языка заканчивается.
Грамматики начала империи, во главе с
Реммием Па-лемоном, кодифицируют эту
систему, устанавливают твердые правила
орфографии. Это та система, которая н
поныне принята у нас при печатании латинских
текстов, если не преследуется целей точного
воспроизведения исторических особенностей
языка
Список
используемой литературы.
1) Чернявский М.Н Латинский язык и основы терминологии./ Чернявский М.Н учебник - М.: Медицина, 2000. – 336 с.-Библиогр: с.6-23.
2) Тронский И. М., Очерки из истории латинского языка./Тронский И.М - М.: Молодая гвардия, 1953. – 267с. – Библиогр: с37-250.
3)
Историческая грамматика
4) Культура Древнего Рима./ учебник - М.: Просвещение, 1985.- 289с. Библиогр: с78-165.
5)
Соболевский С.И. Грамматика