Оглавление

Понятие логичности 2

Традиционная  логика 4

Основные  законы логики 6

О так называемых «основных» законах логики 7

Экстралингвистические условия логичности речи 7

Лингвистические условия логичности речи 11

Логичность  речи и функциональные стили 17 

     Понятие логичности

     Логичность  речи - это коммуникативное качество, предполагающее умение последовательно, непротиворечиво и аргументирование оформлять выражаемое содержание.

     Логичность, как и точность, характеризует  речь со стороны ее содержания и  формируется на основе связи речи с действительностью и мышлением. Но в отличие от точности, оценивающей  соответствие семантики отображаемой действительности тому, что хотелось бы выразить, логичность характеризует  структуру речи, ее организацию и  оценивает смысловые сцепления  языковых единиц в речи с точки  зрения законов логики и правильного  мышления. Эти сцепления осознаются как логически непротиворечивые, если они соответствуют связям и  отношениям реальной действительности и верно отражают структуру мысли. Следовательно, можно говорить о двух видах логичности: предметной и понятийной.

     Предметная  логичность заключается в соответствии семантических связей и отношений  единиц языка и речи связям и отношениям предметов и явлений в реальной действительности.

     Понятийная  логичность - это адекватное отражение  структуры мысли и ее развития в смысловых связях компонентов  речи.

     Логичность  предметная и понятийная взаимосвязаны  и к конкретном акте коммуникации обычно выступают в единстве. Их расхождение наблюдается в тех случаях, когда сущность явлений и предметов, их связи и отношения в реальной действительности осознаются неправильно или искажаются либо сознательно (см. например, художественную фантастику, сказки и т.п.), либо непреднамеренно в результате логических ошибок, допущенных в процессе мышления.

     При изложении материала речи выступающий использует логические формы изложения. К основным логическим приемам формирования понятий относятся анализ, синтез, обобщение, сравнение.

     Анализ  – это мысленное расчленение  объектов, предметов на элементы, мысленное  выделение в них отдельных  признаков. Анализ взаимосвязан с синтезом. Полный образ создается в результате соединения этих отдельных признаков. Синтез – это мысленное соединение в целое частей предмета, объекта  или же его признаков, которые  были получены в результате анализа.

     Сравнение – это логический прием, позволяющий  мысленно установить сходство или различия предметов по существенным и несущественным признакам.

     Обобщение – это мысленное объединение  предметов в некотором понятии, переход на более высокую ступень  абстракции путем выявления общих  признаков и свойств предметов.

     При изложении материала речи необходимо учитывать законы логики. Приведем основные из них.

     1.  Закон тождества – это логический закон, согласно которому всякое понятие и суждение должны быть тождественны самим себе.

     2.  Закон противоречия – это логический закон, согласно которому высказывание и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Противоречащие высказывания – это высказывания, одно из которых является отрицанием другого. Можно сделать вывод, что ни одно высказывание не является одновременно истинным и ложным.

     3.  Закон исключенного третьего – логический закон, согласно которому истинно или само высказывание, или его отрицание. Другая формулировка этого закона: из двух противоречащих высказываний в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно.

     При объединении закона исключенного третьего и закона противоречия формулируется  положение: между противоречащими  высказываниями нет ничего среднего, т. е. нет третьего высказывания (третьего не дано).

     4.  Закон достаточного основания: всякая истинная мысль должна быть достаточно обоснована. Оратор обязан обосновывать каждое свое утверждение.

     Приемы  изложения и объяснения очень  разнообразны. Выступающий может не только рассказывать, но и подкреплять свою речь демонстрированием таблиц, чертежей, графиков, схем. Он может писать на доске, показывать опыты и т. д. Использование этих приемов нужно для того, чтобы донести содержание выступления до аудитории, придав ему яркую и запоминающуюся форму.

     С точки зрения логических принципов  к приемам изложения относятся  дедукция, индукция и аналогия.

     Дедукция – это переход от общего к частному. В этом случае изложение будет построено так: от общих положений и правил оратор будет переходить к частным, конкретным понятиям.

     Изложение может быть построено следующим  образом: оратор начинает с новых  фактов, примеров, а затем постепенно переходит к общему важному выводу. В этом случае мы сталкиваемся с индукцией.

     Помимо  индукции и дедукции, используется еще один прием изложения и  объяснения – аналоги. Умозаключение по аналогии получается следующим образом: знание, полученное из рассмотрения какого-либо предмета, объекта, переносится на менее изученный, но сходный по существенным качествам и свойствам объект. Умозаключения, полученные путем аналогии, являются одними из источников научных гипотез.

     Существуют  определенные правила использования  аналогии:

     1) аналогия верна при условии, что два предмета, объекта или явления имеют общие существенные признаки;

     2) если уподобляются два предмета или события, необходимо принимать во внимание и их отличия друг от друга.

     Традиционная  логика

     Наука о законах правильного мышления сложилась в Древней Греции. Ее основателем является великий Аристотель (384-322 гг. до н.э.), хотя теория понятия  начала развиваться уже учителем Аристотеля – Платоном (427-347 гг. до н.э.). Однако основные законы логики сформулированы именно Аристотелем. Он же разработал в практически законченном виде ее важнейшие разделы.

     На  возникновение логики существенное влияние оказали условия древнегреческой  рабовладельческой демократии, и  возникла она, прежде всего из практических потребностей. В Элладе очень многие жизненно важные вопросы решались гражданами совместно, на общих собраниях. Поэтому  для достижения успеха и в личных, и в общественных делах исключительно  высокую роль играла способность быть убедительным и доказательным в выступлениях перед широкой аудиторией, умение находить ошибки и путаницу в рассуждениях оппонента. Так, в суде над знаменитым Сократом одних только судей с правом решающего голоса было 500 человек. Склонить такую огромную массу людей в свою пользу можно было лишь при наличии ораторских способностей и навыков аргументированного рассуждения.

     После Аристотеля заметный вклад в науку  о выводном знании внесли философы-стоики; они, кстати, и ввели слово "логика" (сам основатель науки о законах  мышления называл ее аналитикой). Много  внимания ей уделяли средневековые  арабские мыслители. Например, Авиценна, по его собственным словам, знал некоторые труды Аристотеля наизусть, а его логические трактаты перечитывал  сорок раз. Средневековые схоласты до тонкостей изучили логические идеи Аристотеля, изложив его учение в более компактной и понятной для неподготовленного читателя форме. В семнадцатом веке Лейбниц (1646-1716 гг.) предложил ввести буквенные обозначения для высказываний. В принципе это делал уже Аристотель, но Лейбниц пошел дальше - выдвинул идею записывать мысли в виде формул, а рассуждение заменить счетом. Его поэтому считают родоначальником символической логики, хотя до конкретных разработок по ней у него не дошло и фактически она начала развиваться только в девятнадцатом веке.

     Всю совокупность логических идей, которые  были выдвинуты в период от Аристотеля до Лейбница, называют традиционной или  аристотелевской логикой. Она продолжает разрабатываться и в настоящее  время тоже, но наряду с ней после  Лейбница существует и развивается  также и символическая, или математическая логика. С девятнадцатого века, как  уже сказано, она стала предметом  пристального внимания специалистов, и в наше время эта ветвь  логической науки переживает период бурного развития, которое вдобавок с появлением компьютеров получило новый мощный стимул.

     Основные  законы логики

     Закон в научном знании представляет собой  не что иное, как необходимую связь  между теми или иными явлениями. С его помощью, зная одни из них, можно  предвидеть, каковы будут другие, связанные  с первыми. Логические законы представляют собой необходимые, нерасторжимые  связи между мыслями и с  их помощью, установив истинность (или  ложность) исходных высказываний, можно  определить истинность или ложность других, обусловленных необходимыми связями с первыми. Или иначе: признавая какое-то высказывание за истинное, мы вынуждены признавать и многие другие, вытекающие из него высказывания, а также отвергать те, которые несовместимы с ним. Впрочем, в практике умственной деятельности чаще приходится решать обратную задачу: имея уже выполненное рассуждение, проверить, в самом ли деле оно соответствует законам логики, то есть, вытекают ли сделанные в нем выводы из тех мыслей, которые взяты в нем за исходные. Знание законов логики и умение пользоваться ими избавляет от ошибок в рассуждениях, исключает необоснованные выводы, предохраняет от путаницы.

     Как и во всякой иной науке, законов и  правил логики очень много, даже неохватно  много. Речь в данном случае пойдет только о самых первых, тех, по отношению  к которым остальные являются производными. Три из них сформулированы Аристотелем: закон запретапротиворечия, закон тождества, закон исключенного третьего, четвертый закон – достаточного основания – выдвинут немецким математиком и философом семнадцатого-восемнадцатого веков Лейбницем.

     Существует  три фундаментальных свойства логической мысли - определенность, последовательность и обоснованность. Они являются обязательными для мышления, когда оно занимается рассуждением. Основные законы логики отражают эти специфические черты мыслительной деятельности и в этом смысле производны от них.

     Определенность означает, что любая вещь, ставшая предметом логического анализа, обязательно должна мыслиться в совокупности одних и тех же однажды выделенных признаков; они задаются при определении понятий, и не могут бесконтрольно изменяться в рамках одного и того же рассуждения.

     Под последовательностью принимают то, что, приняв какое-либо положение за истинное, необходимо принимать и все вытекающие из него следствия, придерживаться их неукоснительно.

     Обоснованность отражает факт взаимозависимости любых мыслей от многих других; в логике можно рассматривать только такие высказывания, которые могут быть обоснованы, выведены из других положений. Содержание обоснованности раскрывается законом достаточного основания, в то время как другие фундаментальные свойства логической мысли выражаются через комбинацию остальных законов логики.

     О так называемых «основных» законах логики

     В прошлом веке получила широкое распространение  концепция «расширенной» формальной логики. Ее сторонники резко сдвинули центр тяжести логических исследований с изучения правильных способов рассуждения на разработку проблем теории познания, причинности, индукции и т.д. В логику были введены темы, интересные и важные сами по себе, но не имеющие к ней прямого отношения. Собственно логическая проблематика отошла на задний план. Вытеснившие ее методологические проблемы трактовались, как правило, упрощенно, без учета динамики научного познания.

     С развитием математической логики это  направление в логике, путающее ее с поверхностно понятой методологией и пронизанное психологизмом, постепенно захирело.