Угрозы национальной безопасности Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 20:38, контрольная работа

Описание работы

Термины «угроза» и «вызов» весьма часто используются в исследованиях проблем национальной безопасности России. Вместе с тем, анализ современной научной литературы показал, что многие авторы не видят между ними особой разницы и часто используют их как синонимы.
На примере угроз и вызовов безопасности России, мы хотели бы показать, что содержание этих весьма важных терминов теории национальной безопасности требует дополнительного обсуждения. Уточнение их определения может способствовать более полной реализации национальных интересов нашей страны на этом стратегическом направлении современной российской внешней политики.

Содержание

1. Введение………………………………………………………….3
2. Извлечения из посланий президента федеральному собранию………………………………………………………..…..4
3. Угрозы национальной безопасности России…………………..12
4. Заключение ……………………………………………………...16
5. Список использованной литературы и источников……

Работа содержит 1 файл

контроха нац без.docx

— 45.06 Кб (Скачать)

    -Угрозы  языкового и культурного характера  (уничтожение русского языка,  депопулязирование русского языка,  массовое распространение английского,  создание штампов (мифов) у  населения, при которых английский  язык становится модным и «перспективным»  и «который нужно изучать, чтобы  добиться чего-либо в жизни»)  

    Военные угрозы

    - Угрозы вывода ядерного оружия в Космос

    - Угрозы появления ядерного дисбаланса между ядерными державами (Развертывание систем ПРО в Европе, стягивание наступательных войск к границе России, сужение возможностей гарантированного ответного ядерного удара)

    - Угрозы устаревания техники и вооружения, межконтинентальных ракет и т.д.

    - Угрозы саботажа в армии, отсутствия призывников и контрактников.

    - Угроза терроризма, как внутри страны, так и в зонах локальных конфликтов поблизости с Россией (приводит к напряженности на границе, наркотрафику и т.д.)   

    Политические  угрозы

    - Угрозы провокации начала изнурительной гонки вооружений

    - Угрозы сговора государств против России и коллективного противостояния России

    - Угрозы скатывания к «железному занавесу», «диктатуре» и т.д. (это тупиковый путь, который ведет к ОГРОМНОМУ давлению извне, поводу для информационной войны и разрушению страны изнутри)

    - Угрозы распространения теории «Мирового государства», «Мирового правительства» и под этим предлогом постепенное лишение суверенитета России («мировое государство» возможно, только если оно будет базироваться в центре Евразии и государственным языком будет русский)

    - Угрозы прямого попадания во власть Агентов влияния (как, например, в Грузии или на (уже «в») Украине), а также попадание агентов влияния в СМИ (и скрытое формирование ими общественного мнения)

    - Угрозы дезинтеграции, сепаратизма  среди субъектов федерации  

    Экономические угрозы

    - Угроза экономического сговора против России и коллективных действий государств и международных организаций (МВФ, ВТО и пр.) против России.

    - Угроза прекращения поставок импортного продовольствия

    -Угрозы, связанные с теневым бизнесом, ростом коррупции в экономике,  криминалом.

    -Угроза  неконкурентоспособности отечественных  предприятий на внутренних и  мировых рынках, связанные, прежде  всего, со вступлением в ВТО  (это угроза краткосрочная, однако, существуют перспективы роста  производства и качественных  изменений в положительную сторону  при членстве в этой организации,  при условии, что сама ВТО  не станет политизированным инструментом  давления на Россию)  

    Социальные  угрозы

    -Угроза  роста экстремизма, социального  неравенства (огромной разницей  между самыми богатыми и бедными), национальной розни.

    -Угроза  разрушения здравоохранения, распространения  массовых эпидемий и т.д.  

    Демографическая угроза

    - Угроза стремительной убыли населения и «прибыли» иностранцев (в этом случае иностранцы не ассимилируются и не примут культуру и язык России, следовательно, будет порушено все нормальное функционирование системы власти, а потом уже вся страна разлетится на «Московские княжества», «Уральские республики» и т.д.)

    -Угроза  политического и экономического  кризиса в КНР (если из Китая  в Россию мигрируют миллионы  граждан Китая, восточная Россия  до Урала погрязнет в межнациональных  конфликтах)

    Итак, это были основные крупные угрозы и вызовы национальной безопасности России, которые я постаралась классифицировать в иерархичную систему от самых опасных, требующих большего приоритета внимания и сил государства на решение, и до угроз, менее приоритетных. Хотя иерархия угроз условная, так как любая угроза, если ей не уделять внимание и не устранять причины, может стать основной и самой опасной угрозой.

    Устранив  все эти угрозы, устранив корень их причин, мы вместе должны начинать строить  наш Дом – Россию крепким и  надежным. Россия должна стать гарантом безопасности во всей Евразии, именно процветающая Россия с отсутствием  проблем. И эта гарантия безопасности должна строиться не на военном превосходстве  и миротворческих силах для «гашения конфликтов», а на экономическом  сотрудничестве, превосходстве технологическом, создании условий, при которых каждое государство сможет обеспечить себя ресурсами и создать комфортные условия для своих граждан, чтобы  каждое (особенно приграничное) государство нашло свое место в едином экономическом пространстве. Нужно создать все условия, чтобы старые западные политики, мыслящие стереотипами и предрассудками блокового мышления времен глобальной конфронтации и холодной войны с СССР как можно быстрее освободили место для здравомыслящих справедливых политиков, которые хотят «мира во всем мире», а не «нефти взамен на продовольствие».

    Нужно чтобы де-факто существовала сильная  ООН, а не сильная НАТО. И России нужно прилагать к этому все  усилия.

    Нужно постепенно идти в направлении военного нейтралитета России на международной  арене. Ни в какие «священные союзы» Россия вступать не должна. Нужно признавать такие факты, как войны в Ираке  и Афганистане, близкие к нашим  границам, как создающие условия  для появления террористов и  подпитывающие международный терроризм. И Совет Безопасности ООН в  будущем должен не допускать таких  авантюристских меркантильных безответственных войн, расширяющих конфликтное пространство в регионе, граничащим с Россией, а также создающих целые поколения  террористов, которые кроме как  воевать, ничего не умеют. В краткосрочной  перспективе нельзя допустить вывода войск США из Ирака, так как  это устремит тысячи уже созданных  международных террористов в  Чечню. Нужно громко осуждать (посредством  СМИ, независимых исследователей и  т.д.) на международной арене такие  действия спецслужб США, как зарабатывание  средств на те или иные операции на наркотрафике.

    Внутри  России нужно следить за правильным развитием демократии, рыночных отношений, становления правового государства. Нельзя вестись на провокации и скатываться  к «железному занавесу», к которому когда-то вынудили прибегнуть СССР (сначала  профинансировали и совершили революцию, а потом загнали образовавшееся государство с утопической (западной и это нужно осознавать) идеологией за железный занавес) и пытаются сделать  тоже самое с Россией.

    Капитализм  времен дикого запада нам не нужен, также как и чрезмерная бюрократизированность, когда для создания и осуществления  бизнеса требуются ненужные бесполезные  бумажки, печати разных бюрократизированных  инстанций и т.д. Государство должно регулировать экономику на макроуровне  и создавать «правила игры», по которым можно было бы естественно и интуитивно легко реализовывать свое дело. Все должно быть просто и эффективно. Просто, настолько, насколько это возможно, но не проще, как говорил Эйнштейн.

    Нужно во все сферы жизни вводить  новые технологии, которые должны облегчать жизнь и работу людям, но стараться как можно меньше зависеть от американских мегакорпораций-монополистов, таких как Майкрософт. Нужно проталкивать и лоббировать кириллическую  адресацию в интернете (Http://Сайт.рф) и предоставления каждому государству права регистрировать домены своей зоны интернета у себя, так как монополия одной страны над набирающим обороты и пользователей интернетом не есть хорошо. Нужно ограничивать распространение английского языка, распространяющегося посредством механизмов глобализации, механизмами диверсификации в жизненно важных сферах. Нужно развивать нанотехнологии.

    Нужно создавать условия для развития киноиндустрии в России. Именно Россия должна стать ведущим экспортером  интеллектуальной собственности, авторских  прав и т.д. (Это право России предоставлено  хотя бы тем, что именно Россия была литературной державой и именно русский  язык является самым развитым и богатым.) Россия должна стать ведущим научным  центром по изучению и внедрению  в жизнь нанотехнологий. Это обусловлено  и климатическими условиями.

    Необходимо  создавать стабильное, сильное процветающее демократическое правовое государство, с прозрачной системой всех ветвей власти и всего аппарата гос.службы.

    Как недавно сказал Дмитрий Медведев, и мне очень понравилась эта  фраза, «Политики не должны быть для  людей сообществом серых гоблинов, а они должны эффективно выполнять  свою работу и каждый гражданин, хотелось бы в это верить, смог бы контролировать работу каждого политика» (не дословно, но смысл такой) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    В заключение скажу, что делая извлечения из посланий президента, я старалась по-максимуму сократить объемы текста, чтобы не раздувать эту контрольную до больших, нечитабельных размеров, однако, это сокращение оказалось очень сложной, практически невыполнимой работой, так как, во-первых, посланий много, во-вторых, в них ОЧЕНЬ много того, что прямым образом относится к государственной безопасности России, обеспечению устойчивого развития государства и общества. Было очень сложно вырывать фразы из контекста, так как в них (этих фразах) очень четко и ясно поставлены проблемы, пути их решения и приоритеты в их решении, очень понятно и грамотно обоснованы те или иные позиции нашего государства (по крайней мере, в лице президента) на те или иные глобальные вопросы.  

    Государство должно быть максимально оптимизированным во всех сферах под нужды граждан. Государство создается для людей, в противном случае оно не нужно  и не проживет долго. Государство  не должно создавать противников  себя самого ни внутри, ни на международной  арене. Государство должно быть сильным, но сила государства (принуждение) должна применяться тогда, когда это  реально необходимо, и применение этой силы не должно осуждаться обществом. На взрывоопасной, кипучей, разваливающейся  массе, подавляя ее, запугивая и придерживая, вставляя обратно отваливающиеся части, долго не просидишь.

    Нельзя  государство загружать полномочиями, которые ему не нужны, нельзя загружать  его вопросами, которые может  более эффективно решить само общество и естественные процессы, законы функционирования тех или иных самоорганизующихся систем. В таком случае государство  будет только тормозить развитие и мешать. И наоборот, нельзя отдавать на «съедение рынку», частным лицам  стратегически важные для государства  сферы, как это было в больные 90-е. (либерализм не должен быть «либерастией») 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы и источников 

    1.Послания президента федеральному собранию, речи президента на пресс-конференциях, саммитах и на встречах с главами других государств.

    2.«Проект Россия». (www.specvet.spb.ru)

    3. Различные политические форумы в сети интернет

    4. Публикации переводов иностранной прессы (www.inosmi.ru)

    5. www.km.ru/infowar

    6.Книги Сергея Кара-Мурзы («манипуляция сознанием» и т.д.), Александра Зиновьева («русская трагедия», «глобальный человейник»)

     

Информация о работе Угрозы национальной безопасности Российской Федерации