Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 18:06, реферат
Цель данной работы изучение риска, как составляющей части нашей жизни. Чтобы лучше разобраться в данной теме, рассмотрим риск в предпринимательской сфере.
Итак, когда люди не убеждены в будущем, молвят, что они идут на риск. В повседневной жизни совсем много факторов риска - риск попасть в автокатастрофу, риск быть ограбленным либо заболеть. Риск - это часть жизни. И ни какая гениальность, никакие способности человека не могут устранить его. Люди могут только частично защитить себя от последствий схожих событий посредством уменьшения риска, к примеру, методом его объединения в форме страхования.
Введение
Глава 1. Понятие неопределенности и риска
1.1 Понятие риска
1.2 Понятие неопределенности
1.3 Сущность и предпосылки неопределенности и риска
Глава 2. Виды рисков
2.1 Классификация рисков
Глава 3. Расчет риска
Заключение
Список использованной литературы
При идентификации
области финансовой ситуации используется
трехкомпонентный показатель:
где S(x) =1, если х >= 0;
S(x)=0, если х<0.
Исходя из сказанного выше, следует, что
4.
Аналитический метод
Для уменьшения риска прибегают к различным методам, позволяющим повысить надежность финансовых вложений. Предполагается, что риск может быть уменьшен при более четком понимании действия механизма формирования прибыли с учетом различных зависимостей, факторов и т. п.
В финансовом
анализе эффективности
Для фирм и предприятий предлагается выбрать любой из перечисленных показателей при анализе и выборе привлекательного инвестиционного проекта, что и составляет суть аналитического метода измерения риска. Однако многие фирмы для повышения надежности при выборе вариантов инвестирования ориентируются не на один, а на два и более измерителей. Так, по данным анализа литературных источников, сделаны следующие выводы (табл. 1).
Экономическое содержание приведенных выше показателей.
Существует две модификации показателя периода окупаемости:
упрощенный период окупаемости;
период окупаемости с учетом фактора времени.
Упрощенный
показатель периода окупаемости - П
(без учета фактора времени). Данный показатель
рассчитывается исходя из недисконтированных
денежных потоков от инвестиций и размера
первоначальных инвестиций.
Таблица 1 - Применение показателей оценки инвестиций
Показатели | Основной, % | Вспомогательный, % |
1. Внутренняя норма доходности | 69 | 14 |
2. Чистый приведенный доход | 32 | 39 |
3. Другие измерители | 12 | 21 |
Период окупаемости с учетом фактора времени - Пок - определяется исходя из дисконтированных денежных потоков инвестиций и недисконтированных начальных инвестиций.
2. Чистый приведенный доход (W) представляет собой сумму дисконтированных финансовых итогов за все годы проекта, включая начало инвестиций. Данная величина характеризует общий абсолютный результат инвестиционной деятельности и считывается по формуле
где Кt - инвестиции (расходы);
Е - доход в j-ом периоде;
n1 - продолжительность процесса инвестирования;
n2 - продолжительность отдачи;
Vj - дисконтированный множитель.
Использование в качестве критерия выбора привлекательного инвестиционного проекта показателя чистого приведенного дохода имеет свои преимущества и недостатки.
К преимуществам применения данного показателя можно отнести следующее:
- все расчеты ведутся исходя их денежных потоков, а не чистых доходов;
- при расчете учитывается стоимость денег с учетом времен;
- принимая
проекты только с
Основной недостаток использования данного показателя заключается в том, что менеджер должен детально прогнозировать потоки на будущие года, что достаточно трудно при влияния на них большого числа стохастически действующих внешних и внутренних факторов.
Внутренняя норма доходности (q) это расчетная ставка процентов, при которой капитализация регулярно получаемого дохода дает сумму, равную начальным инвестициям, и, следовательно, они окупаются. Другими словами, внутренняя норма доходности - это мера прибыльности, то есть дисконтная ставка, при которой сегодняшняя стоимость денежных потоков равна начальным инвестициям. Данный показатель рассчитывается по следующей формуле:
Рассчитав таким образом внутреннюю норму доходности, полученное значение необходимо сравнить с нормой доходности, предлагаемой по условию договора. Если qp > q, то проект рекомендуется к исполнению; если qр < q , то проект убыточен; если qp = q, то доход окупается инвестициями без получения дополнительной прибыли.
4.
Рентабельность (индекс
доходности) (V) представляет
собой соотношение приведенных
доходов к приведенным
инвестиционным расходам
и определяется по формуле:
Пороговым
значением для данного
5.
Метод аналогов
Анализ риска проекта предполагает тщательное изучение данных о последствиях воздействия неблагоприятных факторов других аналогичных проектов. В этом заключается суть метода аналогов. При его использовании создают базу данных, содержащую, информацию о риске аналогичных проектов, углубленные опросы менеджеров. Полученные таким образом данные обрабатывав для выявления зависимостей в заключенных проектах с целью учета потенциального риска при реализации новых проектов.
С помощью
изучения стадий жизненного цикла проекта
работа, внедрение, выведение на рынок,
рост, зрелость, упадок можно выбрать
любые сведения о реализации частей
проектор сопоставить причины
Источники
использованной литературы:
1.Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. А.М. Прохоров - изд. 4-е-М.: Сов. Энциклопедия, 1987.-1600с.
2. Общество и теория в социальной психологии/ Московиси С. - М.: Москва, 2003г.
3. Беленцов В.Н., Брадул С.В., Канарськая Н.В., Куденко Г.Е., Кучеба П.К. Оциенка и обгрунтування пидвищення ефективности господарської дияльности промислових пидприємств. : Навч.-метод. посибник. Ч.1 - Донецьк: Дон ДУУ, 2002. - 180 с.
4. Виробничий менеджмент: Навчальний посибник. / За ред. професора П. К. Кучеби. - Донецьк: тов «Юго-Восток» ЛТД », 2002с. - 341 с.
5. Экономика предпринимательства: Пидручник / За зав. ред. С. Ф. Покропивного. - Вид. 2-ге, переробл. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.
6. Жадан О.В., Кретова А.В., Сичов Г.Н. Основи управлиння якистю: Навч.-метод. посибник. - Донецьк: «апекса», 2004.-99с.
7. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. - М.: Русская деловая литература, 2007 .- 320 с.
Информация о работе Риск: индивидуальный и социальный. Методы определения риска