Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 19:04, реферат
В широком смысле слова риск выражает возможную опасность, вероятность нежелательного события. Применительно к проблеме безопасности жизнедеятельности таким событием может быть ухудшение здоровья или смерть человека, авария или катастрофа технической системы или устройства, загрязнение или разрушение экологической системы, гибель группы людей или возрастание смертности населения, материальных ущерб от реализовавшихся опасностей или увеличения затрат на безопасность.
1.Введение.
2.Методология анализа и оценки риска.
3. Анализ риска.
4.Качественные методы анализа риска.
5. Количественная оценка риска.
6. Определение приемлемого риска.
7. Управление риском.
8. Список используемых источников.
Методы определения
- инженерные методы с использованием статистики, когда производится расчет частот,
проводится вероятностный анализ безопасности и построение деревьев опасности.
- модельные методы: основаны на
построении моделей
факторов на отдельного человека, на профессиональные и социальные группы населения.
- экспертные методы: включают определение вероятностей различных событий на основе опроса опытных специалистов–экспертов.
- социологические методы, которые основаны на опросе населения.
Для отражения различных
Анализ риска описывает
Качественные методы анализа
риска позволяют определить
Анализ риска начинают с
Выбор качественного метода анализа риска зависит от цели анализа, назначения объекта и его сложности. Качественные методы анализа опасностей включают:
- предварительный анализ
- анализ последствий отказов;
- анализ опасностей методом
- анализ ошибок персонала;
- причинно-следственный анализ;
- анализ опасностей с помощью «дерева причин»;
- анализ опасностей с помощью «дерева последствий».
4.1. Предварительный анализ опасностей (ПАО), заключающийся в выявлении источника
опасностей, определении системы или событий, которые могут вызывать опасные состояния, характеристике опасностей в соответствии с вызываемыми ими последствиями.
Предварительный анализ
- изучают технические
- устанавливают нормативно-
- проверяют существующую
правилам безопасности;
- составляют перечень опасностей, в котором указывают идентифицированные источники опасностей, повреждающие факторы, потенциальные аварии, выявленные недостатки.
В целом ПАО представляет
того как система полностью определена.
4.2. Анализ последствий отказов (АПО) – качественный метод идентификации опасностей, основанный на системном подходе и имеющий характер прогноза. АПО является анализом индуктивного типа, с помощью которого систематически, на основе последовательного рассмотрения одного элемента за другим, анализируются все возможные виды отказов или аварийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему.
Отдельные аварийные ситуации
и виды отказов элементов
воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. АПО осуществляют в следующем порядке:
- техническую систему (объект) подразделяют на компоненты;
- для каждого компонента
- изучают потенциальные аварии, которые могут вызвать отказы на исследуемом объекте;
- отказы ранжируют по опасностям и разрабатывают предупредительные меры.
Результаты анализа
4.3. Анализ опасностей методом потенциальных отклонений (АОМПО) включает процедуру искусственного создания отклонений с помощью ключевых слов. Для этого разбивают технологический процесс или техническую систему на составные части и, создавая с помощью ключевых слов отклонения, систематично изучают их потенциальные причины и те последствия, к которым они могут привести на практике.
В процессе анализа для каждой составляющей опасного производственного объекта или технологического блока определяются возможные отклонения, причины и указания по их недопущению. При характеристике отклонения используются ключевые слова «нет»,
«больше», «меньше», «так же, как», «другой», «иначе, чем», «обратный» и т.п. Применение ключевых слов помогает исполнителям выявить все возможные отклонения. Конкретное сочетание этих слов с технологическими параметрами определяется спецификой производства.
Примерное содержание ключевых слов следующее:
«нет» — отсутствие прямой подачи вещества, когда она должна быть;
«больше (меньше)» — увеличение (уменьшение) значений режимных переменных по сравнению с заданными параметрами (температуры, давления, расхода);
«так же, как» — появление
«другой» — состояние,
«иначе, чем» — полное изменение процесса, непредвиденное событие, разрушение,
разгерметизация оборудования;
«обратный» — логическая
вещества.
Отклонения, имеющие повышенные значения критичности, далее рассматриваются более детально, в том числе при построении сценариев аварийных ситуаций и количественной
оценки риска.
Степень опасности отклонений
может быть определена
4.4. Анализ ошибок персонала (АОП) является одним из важнейших элементов методологии оценки опасностей с учетом человеческого фактора, позволяющий охарактеризовать как ошибки, инициирующие или усугубляющие аварийную ситуацию, так и способность персо-
нала совершить корректирующие действия по управлению аварией.
АОП включает следующие этапы:
- выбор системы и вида работы;
- определение цели;
-
идентификацию вида
- идентификацию последствий;
-
идентификацию возможности
- идентификацию причины ошибки;
- выбор метода предотвращения ошибки;
- оценку вероятности ошибки;
- оценку вероятности
- расчет риска;
- выбор путей снижения риска.
Причинно-следственный анализ (ПСА) выявляет причины происшедшей аварии или катастрофы и является составной частью общего анализа опасностей. Он завершается прогнозом новых аварий и составлением плана мероприятий по их предупреждению. ПСА включает следующие этапы:
- сбор информации о точном и объективном описании аварии;
- составление перечня реальных
событий, предшествовавших
- построение ориентированного
развития событий, т.е. с самой аварии;
- выявляют логические связи «
- формулирование
4.5. Анализ опасностей с помощью «дерева причин» потенциальной аварии (АОДП) или
идентичного ему «дерева отказов» позволяет выявить комбинации отказов (неполадок) оборудования, ошибок персонала и внешних (техногенных, природных) воздействий, приводящих к основному событию, т.е. аварийной ситуации.
Метод используется для
Анализ опасных ситуаций с помощью «дерева» выполняют в следующем порядке:
- выбирают потенциальную аварию
или отказ, который может
- выявляют все факторы, которые могут привести к заданной аварии, включая все потенциальные инциденты;
- по результатам этого анализа строят ориентированный граф-«дерево», вершина (корень) которого занумерована потенциальной аварией.
Проведение анализа возможно
только после детального
ние «дерева отказов».
Качественный анализ дерева
Аварийное сочетание - это определенный набор исходных событий. Если все эти исходные события случаются, существует гарантия, что конечное событие происходит. Большие системы имеют значительное число видов отказов. Чтобы упростить анализ, следует рассматривать только те виды отказов, которые являются основными. Поэтому вводится понятие минимального аварийного сочетания.
Минимальное аварийное
Анализ
«дерева причин – последствий»
начинается с выбора
Критические события выбирают таким образом, чтобы они служили удобными отправными точками для анализа, причем большинство аварийных ситуаций развивается за критическим событием в виде цепи отдельных событий. Типичными критическими событиями, ведущими
к аварийным ситуациям,
могут быть отклонения основных параметров
технологического процесса, например,
в баках или контейнерах; расширение диапазона
давления или степени загрязнения; начало
процесса выпуска партии продукции или
начало процедуры пуска или остановки;
событие, которое приводит в действие
систему обеспечения безопасности.
5.
Количественная оценка
риска.
Количественный анализ