Концепция перехода России к устойчивому развитию

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 16:31, реферат

Описание работы

В начале XX века российским ученым В.И. Вернадским было разработано учение о биосфере, живом веществе (организующим земную оболочку) и эволюции биосферы в ноосферу. Ноосфера (от греч. noos – разум) – сфера разума, или "мыслящая оболочка". Согласно этому учению, человеческий разум, деятельность и научная мысль становятся определяющим фактором развития, мощной силой, сравнимой по своему воздействию на природу с геологическими процессами.

Содержание

Введение
I. Устойчивое развитие - объективное требование времени
II. Задачи, направления и условия перехода к устойчивому развитию
III. Россия и переход к устойчивому развитию мирового сообщества
IV. Этапы перехода России к устойчивому развитию
V. Основные угрозы на пути осуществления Концепции перехода России к устойчивому развитию
Заключение
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

концепция перехода россии к устойчивому развитию.doc

— 79.00 Кб (Скачать)

может сыграть одну из ведущих ролей.

 

          IV. Этапы перехода России к устойчивому развитию

 

     Переход к  устойчивому развитию - процесс весьма длительный,  так

как  требует   решения   беспрецедентных   по   масштабу   социальных,

экономических и экологических задач. По мере продвижения к устойчивому

развитию  само  представление  о  нем  будет  меняться  и  уточняться,

потребности    людей    -   рационализироваться   в   соответствии   с

экологическими   ограничениями,   а   средства   удовлетворения   этих

потребностей   -   совершенствоваться.  Поэтому  реализация  принципов

устойчивого развития должна рассматриваться  поэтапно.  Причем  только

для  относительно ранних этапов могут быть разработаны соответствующие

программные и прогнозные документы.

     Начальный этап    перехода    России   к   устойчивому   развитию

предопределен необходимостью решения острых экономических и социальных проблем,  но  поскольку именно они формируют главные целевые ориентиры данного  этапа,  особенно  важно  строго  соблюдать  в   этот   период обоснованные  экологические ограничения на хозяйственную деятельность. Одновременно следует  разработать  программы  оздоровления  окружающей среды   в   зонах  экологического  кризиса  и  начать  их  планомерное выполнение,  наметить комплексные меры по нормализации  обстановки  на экологически неблагополучных территориях и подготовить организационную основу реализации этих мер.

     На следующем  этапе  должны  осуществляться  основные структурные

преобразования в экономике,  технологическое обновление,  существенная

экологизация процесса социально-экономического развития. На этом этапе

экологическое благополучие  территории  страны  обеспечивается  прежде

всего   за   счет  рационализации  использования  богатого  природного

потенциала  России  и  снижения  его  относительных  затрат  на   душу

населения.

     В дальнейшем постепенно  должна  решаться  проблема  гармонизации

взаимодействия с природой всего мирового сообщества.  Россия,  на долю

которой приходится значительная часть  ненарушенных  экосистем,  будет

играть в этом процессе одну из ключевых ролей. Движение человечества к

устойчивому  развитию  в  конечном  счете  приведет   к   формированию

предсказанной В.  И. Вернадским сферы разума (ноосферы), когда мерилом

национального и индивидуального богатства станут духовные  ценности  и

знания Человека, живущего в гармонии с окружающей средой.

 

V. Основные угрозы на пути осуществления Концепции перехода России к устойчивому развитию

 

Существует группа серьезных внешних угроз в экологической сфере, возникновение и перспектива реализации которых обусловлены во многом причинами внутригосударственного характера. В комплексе такого рода причин важнейшими являются следующие.

Во-первых, недостаточное понимание на уровнях законодательной и исполнительной властей императивного характера перехода мирового сообщества на путь устойчивого развития и соответствия такого перехода национальным интересам России, необратимости тех конвенционно и стратегически оформленных мер в этом направлении, которые уже осуществлены за последнее десятилетие.

Во-вторых, низкая приоритетность в стране экологического направления не только как компонента устойчивого развития, но и как одного из основных направлений развития цивилизации на рубеже веков и в предстоящие десятилетия.

В-третьих, недоучет роли таких ключевых факторов международных отношений, связанных с совершенствованием концепции устойчивого развития и разработкой глобальной стратегии ее реализации, как различия интересов, ориентаций и возможностей государств участвовать в этой стратегии.

Наряду с этим, продолжается недоучет потенциальных преимуществ, которые Россия может извлечь из целенаправленного участия в стратегии устойчивого развития, используя свой экологический потенциал и объективно значимые рычаги воздействия на высокоразвитые страны Запада в контексте более справедливого распределения национальных прав и ответственности государств в области освоения несущей емкости Земли. Последнее обстоятельство во многом обусловлено тем, что российская дипломатия еще не вышла на уровень адекватного понимания происходящего процесса возникновения нетрадиционных проблем международных отношений, порождаемых спецификой экологической проблем, их трансграничным характером, необходимостью учета факта несовпадения политических и экосистемных границ, незавершенностью разработки основ международного экологического права.

В этих условиях можно указать на три реальных внешних угрозы для России в рассматриваемой области. Первая и основная угроза связана с перспективой оттеснения России на вторые роли в идущем процессе формирования глобальной стратегии устойчивого развития, либо фактического выпадения из этого процесса и, как следствие, существенным сокращением возможностей отстаивания российских экономических, социальных и экологических интересов на базе этой стратегии.

Вторая угроза заключается в опасности навязывания нашей стране чуждых, не соответствующих требованиям национальной безопасности глобальных приоритетов, искажения ценностных ориентаций российского общества, наложением на страну неприемлемых и, более того, неисполнимых обязательств в экологической сфере и, в целом, в области глобального устойчивого развития.

Третья угроза - перспектива превращения глобальной стратегии устойчивого развития, основанной на несправедливости и подрыве коренных интересов России и других стран, в источник международной напряженности, нестабильности и конфликтов.

 


Заключение.

 

На конференции в Рио-де-Жанейро так и не было достигнуто решение многих ключевых вопросов. Для того, чтобы предотвратить экологическую катастрофу, неизбежную если не стремиться к реализации концепции устойчивого развития, необходимо эффективное международное сотрудничество всех без исключения стран и народов мира.

Поэтому в рамках ООН нужна более действенная координация в масштабе планеты, отдельных стран и регионов по решению таких насущных проблем, как предотвращение войн, откуда бы агрессия ни исходила, борьба с опустошением, голодом, эпидемиями, детской смертностью и другие.

Необходимо разрабатывать и внедрять научно обоснованные международные нормативы, новые экологически чистые технологии, программы с целью глубокого аргументированного предупреждения о приближении к порогу необратимых изменений. Должна быть создана общемировая экологическая система, с развёрнутой сетью наземных станций для сбора аварийной информации, измерения и оценки сейсмического состояния Земли, химических параметров атмосферы, воды и почв, и космическая служба, для орбитального патрулирования планеты, экологического контроля и экспертизы.

С экологическими проблемами не справиться без более эффективной международной обучающей системы, предметом изучения которой являлся бы мир, в котором мы живём. Мир, как отдельного человека, семьи, коллектива, в котором мы работаем, так и мир всей планеты (земля, воздух, вода, биосфера с её неисчерпаемым разнообразием компонентов). Система исследований и обучения должна осуществлять функции образования, воспитания, подготовки и переподготовки экологических кадров всех возможных уровней.

Надвигающаяся экологическая катастрофа должна быть предотвращена – и это общая задача народов планеты Земля. Общими всеевропейскими и всемировыми усилиями мы должны реанимировать города и селения, попавшие в чёрный экологический список. Как альтернатива службе в вооружённых войсках, должна возникнуть экологическая трудовая армия. Только новое экологическое осознание природы может спасти человечество от вымирания, реставрировать синее небо, зелёные луга и леса, вернуть забытую свежесть нашим городам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1.    Степановских А.С., "Общая экология", Курган, "Зауралье", 1999г.

2.    Петров К.М., "Экология человека", С-Пб., "ХИМИЗДАТ", 1999г.

3.    Протасов В.Ф., "Экология, здоровье и охрана окружающей среды в  России", М., "Финансы и статистика", 2000г.

4.     Коробкин В.И., Передельский Л.В., "Экология", Ростов-на-дону, "Феникс" 2001г.

 

16

 



Информация о работе Концепция перехода России к устойчивому развитию