Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2011 в 19:13, реферат
Рынок труда отличается от всех других рынков своеобразием товара. Рабочая сила - это такой товар, качество которого почти невозможно определить при заключении контракта. Реальный уровень трудовых усилий обнаруживается только в процессе потребления этого товара. С другой стороны, и человеку небезразлично содержание труда, и он нуждается в стимулировании для обеспечения необходимого уровня усилий.
Введение
Структура и сущность рынка труда
Цена труда: факторы, влияющие на ее величину
Причины и формы безработицы
Формирование заработной платы
Как изменяется оплата труда в России
Список литературы
В течение
нескольких столетий система свободного
предпринимательства оказалась не способной
решить проблему нормализации условий
наемного труда и его оплаты. Поэтому не
случайно множились и обострялись социальные
протесты против произвола этой системы.
Наконец, в 30-50-х годах XX в. в западных странах
государство выступило гарантом одного
из важных условий экономической безопасности
работников. Оно в законодательном порядке
назначило минимальный уровень заработной
платы, который обязаны соблюдать все,
в том числе частные фирмы.
Так, в США впервые в 1938 г. минимальная
ставка заработной платы была законодательно
установлена в размере 25 центов (1/4 долл.)
в час. В 1993 г. размер такой почасовой оплаты
труда составил 7,5 долл. (при 40-часовой
рабочей неделе это составляет 1200 долл.
в месяц). Для определения наименьшей зарплаты
государственные органы (в США и других
странах) рассчитывают так называемый
прожиточный минимум (или черту бедности).
Он обычно устанавливается для семьи из
четырех человек (работника, его жены и
двух детей), исходя из нормативов удовлетворения
наименьших жизненных потребностей во
многих товарах и услугах с учетом уровня
цен. При этом предусматривается обеспечить
условия жизни работнику, выполняющему
наиболее простую работу.
Разумеется, что минимальный заработок
- это лишь стартовый уровень, от которого
начинает нарастать оплата более сложного
труда.
Итак, можно сделать следующий важный
вывод. Формирование заработной платы
в первую очередь зависит от материальных
и социально-культурных условий воспроизводства
рабочей силы. В связи с этим величину
вознаграждения за труд определяют ряд
конкретных социально-экономических факторов.
Что это за факторы?
Таблица 1 Национальные
различия в уровне оплаты труда (в обрабатывающей
промышленности, 1992 г.)
По уровню заработной платы США долгое
время лидировали в западном мире. Теперь
новая технологическая революция приводит
ко все большему выравниванию технико-экономических
условий в развитых странах. Повышается
стоимость рабочей силы во многих государствах,
а также обостряется глобальная конкуренция
между различными странами по степени
использования квалифицированной рабочей
силы. Примечательно, что в 50-80-х годах
на Западе произошло существенное повышение
реальной заработной платы. Особенно значительно
- в 2-3 раза - она увеличилась в Великобритании,
Франции, Германии, Италии, в 4 раза - в Японии.
В результате сократился разрыв в национальных
уровнях заработной платы и эти страны
приблизились к уровню США или обогнали
их.
Вместе с тем видно, что гораздо менее
развитые государства очень сильно отстают
от западных стран. Этот разрыв объясняется
в первую очередь различием в научно-технических
и экономических показателях производства,
в уровне квалификации работников.
Помимо рассмотренных нами социально-воспроизводственных
факторов на величину оплаты труды существенно
влияют рыночные факторы.
Первый рыночный фактор - спрос и предложение
на рынке труда. Величина вознаграждения
за труд может изменяться в соответствии
с законами спроса и предложения - так,
как это изображено (пример условный) на
рис. 10.1.
Рис. 2. Кривые спроса и предложения труда
Когда спрос превышает предложение, цена
определенного вида труда повышается
выше точки равновесия (Р). Сейчас под воздействием
научно-технической революции спрос на
высококвалифицированных работников
не удовлетворяется в полной мере, а это
ведет к повышению оплаты труда специалистов
со средним и высшим образованием. С другой
стороны, спрос на неквалифицированную
рабочую силу в большинстве случаев падает,
что отрицательно сказывается на заработках
людей, не обладающих средним уровнем
образования. Примечательны такие данные
по США. В 1994 г. недельная зарплата юриста
составляла 990 долл., инженера-химика- 807,
инженера-механика - 766, фармацевта - 748,
преподавателя колледжа - 711, экономиста
- 704, архитектора - 667, программиста ЭВМ
- 606, слесаря-инструментальщика - 593, дипломированной
медсестры - 569, преподавателя средней
школы - 545, бухгалтера - 522, терапевта - 511,
техника-механика -504, водопроводчика -
495 долл. Люди интеллектуального труда
с учеными званиями получают в 5 раз больше
тех, кто не окончил среднюю школу.
Вторым рыночным фактором, воздействующим
на величину . вознаграждения за труд,
является конкуренция или монополия на
рынке труда. Здесь соперничество ведет,
естественно, к приближению уровня заработной
платы к равновесной цене труда (в точке
Р на графике). Это означает, что конкуренция
выступает уравнительницей заработков.
В национальном масштабе устанавливается
примерно одинаковая оплата труда работникам
определенной профессии с равным уровнем
образования и квалификации. Проще говоря,
рынок труда утверждает принцип: равная
оплата за равный труд.
Правда, в современных условиях такая
идеальная конкуренция - редкое явление.
Но до сих пор допускается дискриминация
- ограничение или лишение прав определенных
групп граждан по признаку расовой или
национальной принадлежности, по признаку
пола, по религиозным и политическим убеждениям
и т. д. Так, в США к женщинам или к рабочим,
принадлежащим к национальным меньшинствам
(имеющим такие же способности, образование,
квалификацию и опыт, как белые мужчины)
относятся как к людям низшего сорта при
найме на работу, предоставлении определенных
профессий, повышении в должности или
увеличении заработной платы.
Свою силу на рынке труда проявляет и монополия.
Прежде всего монополисты средств производства
- работодатели пытаются диктовать работникам
свои условия оплаты труда. Они заинтересованы
в безработице, ослабляющей противоборствующую
силу и дающей возможность снижать заработки.
В свою очередь, организация работников
в свободные, независимые профессиональные
союзы позволяет им через коллективные
договоры с предпринимателями вести контрнаступление,
отстаивать общие экономические интересы.
Чтобы добиться повышения заработной
платы, в западных странах профсоюзы применяют,
в частности, такие меры: а) добиваются
прямого повышения ставок заработной
платы при заключении коллективных договоров
с бизнесменами; б) проявляют заботу об
обучении работников новым профессиям
и специальностям, которые пользуются
спросом на рынке труда; в) борются против
попыток работодателей использовать политику
монопсоний на рынке труда, нацеленную
на понижение уровня оплаты рабочей силы.
Столкновения между предпринимателями
и профсоюзами временами, особенно в условиях
плохой хозяйственной конъюнктуры, могут
носить ожесточенный характер. Забастовочная
борьба иногда достигает столь большого
накала, что может даже парализовать всю
экономическую жизнь. Не случайно поэтому
во многих странах государство вмешивается
в отношения между бизнесменами и трудящимися,
их профсоюзами. В результате образуется
своего рода "треугольник". В нем
взаимодействуют союзы предпринимателей,
профсоюзы и государство, которое тем
самым регулирует многие стороны трудовых
отношений и оплату труда. Это регулирование
влияет на амплитуду (размах) колебаний,
которым подвержена величина заработной
платы в зависимости от ряда обстоятельств.
Максимальная граница вознаграждения
за труд определяется верхним пределом
стоимости рабочей силы, повышенным спросом
на работников определенной профессии
и определенной монополизацией рынка
со стороны профессионального союза работников.
Минимальная же граница образуется с учетом
низшего предела стоимости рабочей силы,
в результате возросшего предложения
труда и образования монопсоний со стороны
работодателей.
Причины
и формы безработицы
Основные понятия
и характеристики безработицы.
Развитие экономики характеризуется тем,
на сколько эффективно используются имеющиеся
ресурсы, и прежде всего рабочая сила.
Поддержание занятости - важнейшая цель
экономической политики. Рыночной экономике
присущ определенный уровень безработицы,
хотя количество безработных колеблется
из года в год. Дж. М. Кейнс считал, что при
капитализме не существует никакого механизма,
характеризующего полную занятость, экономика
может быть сбалансирована при значительном
уровне безработицы.
Рынок труда (рабочей силы) - важная и многоплановая
сфера экономической и социально политической
жизни общества. На рынке труда получает
оценку стоимость рабочей силы, определяются
условия ее наема, в том числе и величина
заработной платы, условий труда, возможность
получения образования, профессионального
роста, гарантия занятости...
Рынок труда отражает некоторые тенденции
в динамике занятости, ее основных структур,
то есть в общественном разделении труда,
мобильность рабочей силы, масштабы и
динамику безработицы.
Неполная занятость - это такое положение,
при котором выполняемая работа не требует
полного использования квалификации и
профессиональной подготовки индивида,
не соответствует его ожиданиям и не позволяет
получать такую зарплату, какую он мог
бы иметь, выполняя ту работу (и в том объеме),
на которую мог бы претендовать.
В экономической и социальной литературе
для определения понятия “безработица”
используются различные термины:
Безработица - это социально экономическое
явление, при которой часть рабочей силы
(экономически активного населения) не
занята в производстве товаров и услуг.
Безработные наряду с занятыми формируют
рабочую силу страны.
Безработица - явление в экономике, при
котором часть экономически активного
населения, желающая работать, не может
применить свою рабочую силу.
К безработному по определению МОТ (Международная
Организация Труда) относится индивид,
который:
• не имеет работы в данный момент;
• предпринимает конкретные и активные
попытки найти работу;
• в данный момент готов приступить к
работе.
Продолжительность безработицы - это показатель,
характеризующий среднюю длительность
поиска работы среди лиц, имеющих статус
безработного на конец анализируемого
периода.
Безработица различается по продолжительности
- временная (до 4 месяцев) и хроническая
(свыше года).
Уровень общей безработицы - отношение
численности безработных к численности
экономически активного населения (в %).
Уровень регистрируемой безработицы -
отношение численности зарегистрированных
безработных к численности экономически
активного населения (в %).
Экономически активное население (рабочая
сила) - отношение численности экономически
активного населения к общей численности
населения (в %).
Безработица и ее социально-экономичекие
последствия.
Как и всякое социально-экономическое
явление, безработица имеет закономерные
и случайные черты, сущностные и поверхностные
характеристики, позитивные и негативные
стороны. Их интенсивность зависит от
масштабов, уровня, региональной специфики,
формы безработицы.
С точки зрения теории и практического
регулирования рынка труда, наибольший
интерес предоставляет анализ негативных
социальных последствий роста безработицы,
он позволяет повысить качество мероприятий
по предупреждению и смягчению этих последствий,
миннинизировать социальную цену радикальных
реформ .
При анализе безработицы в РФ. можно выявить
следующие негативные тенденции:
1.Безработица ведет к не полному использованию
экономического потенциала общества.
Незанятая рабочая сила не участвует в
росте национального богатства, по этому
в стране возникают потери от недоиспользованная
производственных возможностей.
При продолжительной безработице теряется
квалификация высвободившихся работников.
2. Особенно ощутимы Социально- Экономические потери в связи с массовыми увольнениями и вынужденными переходами на малоквалифицированную работу специалистов и научных работников. Даже при последующем включении в производительный процесс, работник выходит на нормальную, устойчивую высоту производительности труда, примерно за полугодовой срок . И весь период адаптации работник отстает в результатах своего труда, по сравнению с постоянными рабочими кадрами той же квалификации в равных условиях труда.
3. Российской экономике свойственна высокая степень текучести труда между секторами: труд достаточно свободно переливается между "старым", "новым" сектором и независимым неформальным сектором.
Рассмотрим следующую модель. Пусть домохозяйство располагает общим временем труда , Т, которое может быть распределено на три части: рабочее время в "старом" секторе, L1, в "новом секторе, L2, и время работы в независимом неформальном секторе, L3.
Мы предполагаем сначала, что в "старом" и "новом" секторах реальная заработная плата, Wi, зависит от времени работы, Li, и описывается функцией Wi(Li), которая с ростом Li от нуля возрастает сначала медленно, затем быстро, пока не наступает насыщение. Такого рода функция может быть описана логистическим дифференциальным уравнением:
dWi/dLi=riLi(1-Li/wi),
где ri и wi - положительные постоянные. Предполагается, что в "старом" секторе насыщение наступает быстрее, и финальная зарплата ниже, чем в "новом".
По поводу независимого неформального сектора естественно предположить, что заработная плата W3(L3) является вогнутой функцией времени работы, имеет убывающую отдачу, и W3(0)=0. Возможно, что функция W3 возрастает, однако возможно и то, что эта функция убывает, достигнув некоторого максимума, если домохозяйство несет издержки из-за неучастия в общественном производстве.
Будем считать, что целью домохозяйства является максимизация суммарной заработной платы W. Тройку L=(L1,L2,L3), где L1,L2,L3>0, L1+L2+L3=T назовем распределением времени. Распределение времени называется оптимальным, если достигается максимум W. Распределение времени L называется равновесным, если выполняется равенство
Если несклонное к риску домохозяйство перераспределяет свое время непрерывно путем нащупывания с целью максимизации суммарной заработной платы, оно, возможно остановится в точке равновесного распределения, когда предельные полезности совпадают. Заметим, что равновесное распределение времени вообще говоря, не является точкой локального максимума функции L.
Равновесное распределение времени не единственно, в частности, имеется равновесное распределение, которое характеризуется малым предложением труда в "новом" секторе и большим - в "старом"; другое равновесное распределение, наоборот, характеризуется малым предложением труда в "старом" секторе и большим в "новом".
Как нам
представляется, значительная часть
домохозяйств в России склонна только
к постепенному перераспределению
своего времени, но не к резким изменениям.
Поэтому большинство
Формирование заработной платы
Мы рассмотрели поведение отдельного репрезентативного домохозяйства. Теперь рассмотрим рынок труда в целом. "Старый" и "новый" сектора играют несимметричную роль при формировании ставки заработной платы. Kак мы уже говорили, лишь "новый" сектор укладывается в рамки стандартных моделей. (По-видимому, он должен описываться моделями несовершенной конкуренции; если речь идет о рынке труда то это будут известные модели Efficiency Wages и Insider-Outsider). В "старом" секторе действует иной механизм формирования заработной платы, который сочетает в себе рудименты плановой экономики и влияние "нового" сектора.
Говоря о занятости и заработной плате в "старом" секторе, мы должны различать регистрируемые и фактические показатели. Зарегистрированная занятость значительно превосходит фактические затраты труда в "старом" секторе. Именно фактические затраты труда являются фактором производства и, в частности, входят в качестве аргумента в производственную функцию. Вообще говоря, различие занятости и затрат труда хорошо известно; общепризнанным стилизованным фактом относительно делового цикла в промышленно развитых странах является снижение в период экономического спада как занятости, так и рабочего времени занятых. Вряд ли, однако, в какой-либо экономике расхождение между зарегистрированной занятостью и фактическими затратами труда было столь большим как в современной России. Недооценка этого расхождения приводит, порой, к значительной переоценке предельного продукта труда.