Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

При применении данного  основания расторжения трудового  договора по инициативе работодателя в предмет доказывания входят следующие юридически значимые обстоятельства. Во-первых, несоответствие работника  занимаемой должности или выполняемой  работе вследствие недостаточной квалификации. Данное обстоятельство может быть подтверждено исключительно решением аттестационной комиссии, принятым в установленном законодательством порядке. Прежде всего следует иметь в виду, что аттестации подлежат только работники, которые включены в круг аттестуемых действующим законодательством. Заседание аттестационной комиссии должно быть проведено в полномочном составе, при этом решение принимается большинством членов данной комиссии, присутствующих на ее заседании. Работодатель не может применить рассматриваемое основание при отсутствии решения аттестационной комиссии о низкой квалификации работника, которая не позволяет ему продолжить выполнение трудовых обязанностей. Таким образом, решение аттестационной комиссии, признавшей наличие у работника соответствующей квалификации, исключает возможность применения работодателем рассматриваемого основания расторжения трудовых отношений. Судебная практика исходит из того, что выводы аттестационной комиссии о деловых качествах работника подлежат оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. При этом не может быть признано законным расторжение трудового договора по мотивам недостаточной квалификации с работниками, не имеющими необходимого производственного опыта в связи с непродолжительностью трудового стажа, в частности с работниками, поступившими на работу после окончания учебных заведений по полученной специальности, до истечения трех лет работы. Следует также помнить, что одним из доказательств квалификации работника является диплом об образовании. Поэтому аттестационная комиссия не может опровергнуть данные выданного в установленном законодательством порядке диплома о наличии у работника соответствующей квалификации для выполнения трудовой функции. Причем виновное невыполнение работником своих трудовых обязанностей не может стать поводом для применения данного основания увольнения. Отсутствие достаточной квалификации для выполнения трудовой функции означает, что работник, несмотря на все прилагаемые усилия, не может справиться с работой в силу недостатка квалификации. При этом объем порученной работнику работы должен быть реальным и соответствовать установленным стандартам. Тогда как виновное невыполнение работником своих трудовых обязанностей может стать основанием для применения к нему мер дисциплинарной ответственности. 

В-вторых, при применении рассматриваемого основания расторжения  трудового договора по инициативе работодателя должно быть доказано отсутствие возможности  трудоустроить работника в рамках организации. Таким образом, и в  данном случае работодатель выполняет  обязанность по трудоустройству  работника применительно к требованиям, изложенным в ч. 3 ст.73 ТК РФ. 

Также применение данного  основания предполагает доказывание  работодателем наличия возможности  для проведения увольнения. И в  данном случае существуют препятствия  для увольнения по инициативе работодателя в период отпуска или нахождения на листке временной нетрудоспособности. Запрещено увольнять по рассматриваемому основанию и лиц, перечисленных  в ст. 261 Трудового кодекса РФ, которые названы при рассмотрении вопроса, связанного с применением  в качестве основания для увольнения сокращения численности или штата  работников организации. Работодатель также должен доказать, что работник имеет достаточный опыт работы для  выполнения порученных обязанностей, но имеющийся опыт не позволил ему  приобрести квалификацию, которая необходима для выполнения трудовых обязанностей. 

Увольнение работников - членов профсоюза производится с  учетом мотивированного мнения выборного  профсоюзного органа организации, а  руководителей (их заместителей) выборных профсоюзных коллегиальных органов  организации, ее структурных подразделений (не ниже цеховых и приравненных к ним), не освобожденных от основной работы - с предварительного согласия соответствующего вышестоящего выборного  профсоюзного органа. 

В п. 5 ст. 81 ТК РФ в  качестве основания расторжения  трудового договора по инициативе работодателя названо неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет  дисциплинарное взыскание. При увольнении по этому основанию должны соблюдаться  следующие правила: 

1) неисполнение трудовых  обязанностей имело место неоднократно, то есть неисполнение данных  обязанностей два и более раз.  В данном случае систематичность  неисполнения не имеет значения; 

2) работник не  исполняет трудовые обязанности  без уважительных причин, то есть  виновен; 

3) работник имел  дисциплинарное взыскание, законно  примененное еще не снятое, но  вновь совершил дисциплинарный  проступок. В настоящее время  учитываются только дисциплинарные  взыскания. Общественные взыскания,  даже если они были применены  за нарушение трудовой дисциплины, не могут быть основанием для  увольнения работника; 

4) соблюден порядок  наложения дисциплинарных взысканий. 

5) тяжесть совершенного  работником дисциплинарного проступка  должна соответствовать крайней  мере дисциплинарной ответственности  в виде увольнения с работы. Увольнение с работы является  не единственной мерой дисциплинарного  взыскания. Поэтому применение  данной меры должно быть мотивировано, так как за каждый совершенный  работником дисциплинарный проступок  могут быть применены и иные  меры дисциплинарной ответственности.  В связи с чем должно быть  доказано, почему совершенный дисциплинарный  проступок заслуживает применения  именно крайней меры дисциплинарной  ответственности в виде увольнения  с работы. Миронов В.И. Трудовое  право России: Учебник. - М.: Журнал  «Управление персоналом», 2005 - с.115-119 

3.4. Расторжение трудового  договора в случае однократного  грубого нарушения работником  трудовых обязанностей 
 

Пункт 6 ст.81 Трудового  кодекса предусматривает самостоятельные  основания для увольнения с работы: прогул; появление на работе в состоянии  алкогольного, наркотического или иного  токсического опьянения; разглашение  охраняемой законом тайны; совершение по месту работы хищения чужого имущества; нарушение работником требований по охране труда. 

Прогулом считается  неявка на работу без уважительных причин в течение всего рабочего дня, а также отсутствие на рабочем  месте без уважительных причин более  четырех часов подряд в течение  рабочего дня. Отсутствие работника  на рабочем месте означает отсутствие в месте его непосредственного  исполнения трудовых обязанностей, даже если он находился на территории организации (данное отсутствие должно длиться  не суммарно, как это было принято  ранее, а подряд). 

При увольнении работника  в случае его появления в рабочее  время в месте выполнения трудовых обязанностей в состоянии опьянения  должны быть соблюдены определенные правила. Работодателю необходимо доказать наличие у работника состояния  опьянения. Для этого проводится медицинское обследование, подтверждающее наличие либо отсутствие опьянения. Также в качестве доказательств  могут применяться объяснения работника  в письменной форме, составление  акта об отстранении от работы. 

Для увольнения по данному  основанию неважно, когда имело  место появление работника в  состоянии опьянения - в начале, середине или конце рабочего дня. Не имеет  также значения, отстранялся работник от работы в связи с таким состоянием или нет. 

Неразглашение охраняемой законом тайны может включаться в содержание трудового договора в качестве дополнительного условия (п.3 ст.57 Трудового кодекса РФ). Сведения, содержащиеся в уставах (учредительных  договорах) юридических лиц, не могут  составлять коммерческую тайну. К служебной  и коммерческой тайне обычно относят  сведения относительно применяемых  технологий, о технических решениях, методах организации производства, о проводимых переговорах, заключенных  сделках, контрагентах и т.п. Работник подлежит увольнению по данному основанию  только в случае, если охраняемая законом  тайна стала ему известна в  связи с исполнением им трудовых обязанностей, а не каким-либо другим способом. 

Для увольнения по подпункту  «г» п.6 ст.81 Трудового кодекса  РФ достаточно совершения мелкого хищения. Хищение как основание для  увольнения должно быть установлено  приговором суда или постановлением о наложении административного  взыскания. В приказе об увольнении необходимо ссылаться на документ, которым установлено хищение. В  качестве чужого имущества может  выступать имущество организации  или других лиц (например, работников). 

Основанием для  увольнения по подпункту «д» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ служит нарушение  работником требований по охране труда, если оно повлекло за собой тяжкие последствия либо заведомо создавало  реальную угрозу таких последствий. Тяжкие последствия означают, что  в результате нарушения произошел  несчастный случай на производстве, авария или катастрофа и др. Реальная угроза наступления подобных последствий  имеет место, когда создается  ситуация, в результате которой тяжкие последствия предотвращены Трудовое право: курс лекций. / Под ред. Цветкова С.Б. - М.: Омега-Л, 2005г - с.46,48.  

Заключение 
 

В своей курсовой работе я осветила вопрос увольнения работника по инициативе работодателя, отдельные предусмотренные законом  основания таких действий работодателя, изложила критерии, когда такое увольнение будет правомерным.