Автор: z**************@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 19:43, курсовая работа
Задачи курсовой работы:
Изучить теоретический материал по теме.
Осуществить расчеты семи разделов.
Предложить мероприятия по совершенствованию организации и нормирования труда.
7 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА
I. Проведение 1-го мероприятия: Повысить производительность труда на 12%. За счет того высвободить соответствующее число рабочих, что потребует капитальных затрат и, кроме того, у каждого из оставшихся рабочих среднегодовая заработная плата возрастет на 2,5%.
1. Экономия
за счет высвобождения рабочих:
2. Экономия з/п
за счет снижения численности
рабочих:
3. Экономия на
отчислениях по соц.
4. Фонд з/п
оставшихся работников с
тыс.тг.
(7.4)
5. Отчисления
по соц.страхованию с учетом
роста:
6. Общая экономия:
(7.6)
7. Годовой эффект:
8. Срок окупаемости:
(7.8)
9. Коэффициент
экономической эффективности:
(7.9)
10. Находим значение
приведенных затрат:
(7.10)
II. Проведение 2-го мероприятия: Ограничить повышение производительности труда до 8,5%. За счет того при относительно меньших затратах увеличить выпуск продукции пропорционально росту производительности труда с учетом прироста средней заработной платы рабочих на 3,5%. Капитальных затрат в этом случае потребуется на 50% меньше, чем в 1 варианте.
(7.13)
(7.14)
III. Проведение 3-го мероприятия. За счет повышения производительности труда на 12% увеличить выпуск продукции на 8% за счет 4% прироста производительности труда сократить численность рабочих. При этом у оставшихся рабочих средняя заработная плата возрастет на 0,8%. Капитальные затраты соответствуют первому варианту.
1. Экономия за счет высвобождения рабочих:
2. Экономия з/п за
счет снижения численности рабочих:
3. Экономия на отчислениях по соц.страхованию:
4. Рассчитываем
общую экономию труда от
5. Рассчитываем
годовой объём производства и
прирост выпуска продукции:
6. Рассчитываем
экономию по условно-
7. Определяем рост заработной платы рабочих и рост отчислений на социальное страхование:
8. Определяем
общую экономию от снижения
численности и при снижении
условно-постоянных затрат:
9. Определяем
годовой экономический эффект:
10. Определяем
срок окупаемости затрат:
11. Находим коэффициент
экономической эффективности:
12. определяем значение приведенных затрат:
Вывод: В данном разделе курсовой были изложены расчетные показатели экономической целесообразности проведения 3 мероприятий по совершенствованию организации условий труда на предприятии. На основании вышеприведенных расчетов можно сделать вывод по каждому мероприятию:
Проведение 1-го мероприятия, за счет высвобождения соответствующего количества работников является наиболее целесообразным среди 3 мероприятий. Так, как данное мероприятие имеет наибольший годовой эффект, составляющий 20389 тыс.тг. Срок окупаемости капиталовложений данного мероприятия является наиболее коротким (1,5 года).
Проведение 2-го мероприятия является совершенно нецелесообразным. Так, как годовой экономический эффект мероприятия является отрицательным (-7025 тыс.тг). Что свидетельствует об отсутствии эффективности капиталовложений и их окупаемости.
Проведение
3-го мероприятия является недостаточным
целесообразным по сравнению с проведением
1-го мероприятию. В случае проведения
данного мероприятия, годовой экономический
эффект составит 12790 тыс.тг, а срок окупаемости
капиталовложений равен 3,2 года.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе выполнения курсовой работы были проведены:
а) расчёт норм затрат труда на основе хронометража (методом цикловых замеров); - в ходе которого проверялось качество хронометражных рядов на устойчивость и был сделан вывод о хорошем качестве проведенного наблюдения.
б) анализ фотографии рабочего дня - на основе таблицы 2.1 – Наблюдательный лист фотографии рабочего времени выявили потери рабочего времени, был рассчитан возможный рост производительности труда, который позволил увеличить выпуск продукции на 5880 тыс. тг, за счет ликвидации потерь рабочего времени и коэффициент использования рабочего времени составил 90,63%, что говорит о неэффективном использовании времени. Было установлено, что наибольшее количество не регламентируемых перерывов происходит по причине нарушения технологического процесса, а также нарушения дисциплины на производстве.
г) определение норм производительности агрегата – В данном разделе была определена средняя продолжительность плавки, норма производительности агрегата, а также было найдено уравнение регрессии и построен график зависимости продолжительности плавки от значения фактора.
д) построение и анализ графиков сменности – для четырех сменных бригад был построен график сменности на ноябрь месяц. Данный график сменности рационален и соответствует требованиям Трудового Кодекса РК.
е) анализ уровня организации и нормирования труда – для анализа использовали два подхода: с помощью коэффициентов и через совокупный фонд рабочего времени, в ходе проведенного анализа были предложены мероприятия по совершенствованию уровня организации труда и был определен возможный прирост производительности труда за счет ликвидации или устранения целосменных и внутрисменных резервообразующих неявок и потерь.
ж) В разделе расчета заработной платы бригады рабочих была рассчитана тарифная заработная плата, премии бригадам рабочих, а также была построена таблица распределения коллективного заработка между членами бригады с учетом КТУ.
з) экономическое обоснование мероприятий по совершенствованию организации труда - было предложено 3 мероприятий по улучшению организации труда, но в результате расчетов было выбрано первое мероприятие, так как оно является наиболее экономически целесообразным Т.к. срок окупаемости капиталовложении составил 1,5 года и наибольший годовой эффект, составляющий 20389 тыс.тг
Выполнение
позволило лучше усвоить
Список
использованной литературы
1. Владимирова Л.П., Экономика труда – М.: Изд.дом «Дашков и К», 2002.-300с.
2. Экономика труда. /Под ред. П.Э.Шлендера. М.: Юристъ,2002.
3.
Кулинцев И.И. Экономика и
4. Кенжалина М.Ш. Оплата труда на промышленном предприятии. - Алматы: Экономика, 2002. – 166с.
5. Бычина В.Б., Малинин С.В. Нормирование труда. – М.: Изд. «Экзамен», 2002.-320 с.