Комерческое право

     5.Ответственность  за нарушение сторонами своих   обязательств.

     6.Договоры  товарного и коммерческого кредита:  понятие значение их в коммерческой  деятельности и их правовое  регулирование.

     Литература: согласно библиографического списка. 

     Задача 

     Салтыков  на своем садовом участке разводил цветы, которые в дальнейшем реализовывал. Учитывая, что на участок постоянно проникали воры,  огородил его забором высотой 2 м., а сверху протянул в несколько рядов колючей проволоки. Зная, что  на такой высоте добропорядочный гражданин не может быть подвергнут риску, а для большей защиты от «ненужных посетителей» по проволоке пропустил ток напряжением 12-24 вт. Данное напряжение для людей не представляет смертельной опасности, но зато обеспечивает сохранность его собственности.

     Однажды, после продолжительного дождя сосед  Салтыкова- Винокуров пришел на свой участок и когда открывал железную калитку на свой участок был поражен электрическим током. В результате полученной травмы находился  в больнице на излечении 2 недели.

     Винокуров обратился в суд с иском о возмещении причиненного вреда здоровью со стороны соседа по дачному участку.

     Салтыков  на своём садовом участке разводил цветы, которые в дальнейшем реализовывал. Учитывая, что на участок постоянно проникали воры, огородил его забором высотой 2 м. , а сверху протянул в несколько рядов колючей проволоки. Зная, что на такой высоте добропорядочный гражданин не может быть подвергнут риску, а для большей защиты от «ненужных посетителей» по проволоке пропустил ток напряжением 12–24 вт. Данное напряжение для людей не представляет смертельной опасности, но зато обеспечивает сохранность его собственности. 
Однажды, после продолжительного дождя сосед Салтыкова- Винокуров пришёл на свой участок и когда открывал железную калитку на свой участок был поражён электрическим током. В результате полученной травмы находился в больнице на излечении 2 недели. 
А второй —, а хвост его знает, у нас в торговле кругом бардак!

     В первом случае надо доказать что ток  пробил по вине соседа. Тоесть ток был включён, напряжение попало на калитку и т. п.

     В первом случае вред здоровью Винокурова должен быть возмещён, т. к. Салтыков был не вправе использовать для охраны своего участка электрический ток — источник повышенной опасности. 

     В первом случае решение суда будет  в пользу потерпевшего если в мед  заключении будет указано, что вред здоровью(какой какой степени) был нанесен в результате удара электрического тока. Заключение комиссии КЭК. Можно просить суд провести экспертизу высоты забора, и наличие тока по замкнутому контуру, что явилось причиной получения вреда здоровью...предварительно нужно просить суд вынести постановление на арест земельного участка до конца производства экспертизы забора. Это необходимо для установления причинно-следственной связи между двумя фактами забором и вред здоровью... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Каково  решение суда?

     2.Дать  определение «Морального вреда». 

     ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 151. Компенсация морального вреда п.1

     Определение понятия "моральный вред" дано в постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994г. No.10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (Бюллетень ВС РФ, 1995, No.3, с.9): "Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина" (п.2).

     Моральный вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     <1> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. С. 534 (автор раздела - Д.А. Медведев). См. также: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М., 2003. С. 618 (автор комментария - Н.Ю. Рассказова); Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. М., 2004. С. 536 (автор раздела - Л.Г. Ефимова). 

     <2> Белов В.А. Банковское право  России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. М., 2000. С. 309. См. также: Трофимов К.Т. Кредитные организации в банковской системе России. М., 2004. С. 307. 

     <3> Иоффе О.С. Обязательственное  право. М., 1975. С. 707.

     <4> См.: Новоселова Л.А. Проблемы гражданско-правового  регулирования расчетных отношений: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. С. 7. 

     <5> Вавилин Е.В., Груздева А.А., Фомичева  Н.В. Кредитные и расчетные обязательства в гражданском праве России: Учебное пособие. Саратов, 2003. С. 53 (автор раздела - Н.В. Фомичева).