Задачи по "Инвестициям"

      На  предприятии запланировано провести комплекс мероприятий по улучшению качества продукции. Для этого потребуются капитальные вложения в размере 10 млн. руб. В результате осуществления этого мероприятия заработная плата основных рабочих увеличится на 0,5 млн руб. (вследствие привлечения более квалифицированных рабочих), а затраты на основные более качественные материалы увеличатся на 8 млн. руб. Амортизационные отчисления увеличатся на 1 млн. руб. Объем реализации увеличится на 20%, в том числе за счет роста цен — на 8%. Доля бракованной продукции в полной себестоимости составит 3%.

      Требуется экономически обосновать необходимость  осуществления комплекса мероприятий по улучшению качества продукции.

      Решение.

      Определяем:

      1) объем реализации продукции в плановом периоде -

      V_р = 500 • 1,2 = 600 млн. руб.;

      2) полную себестоимость продукции в условиях отчетного периода, но с учетом объема реализации в плановом периоде —

      С_отч = З_пер • i + З_пост = 264 • 1,2 + 216 = 532,8 млн. руб.,

      где З_пер — сумма условно-переменных затрат в полной себестоимости отчетного периода;

      i     — индекс объема реализации в плановом периоде;

      З_пост   — сумма условно-постоянных затрат в полной себестоимости отчетного периода;

      3) полную себестоимость продукции в плановом периоде с учетом проведения комплекса мероприятий по улучшению качества продукции —

        С_план  =   3_З +   З_М -    З_бр +    З_ам   +   ЕСН

       где    3_ЗП   — дополнительные затраты, связанные с увеличением заработной

      платы основных рабочих;

         ЕСН - единый социальный налог на дополнительную заработную

       плату;  З_М   — дополнительные затраты на приобретение более качественных основных материалов;

       3_6р   - снижение затрат в связи со снижением брака производства;

        З_ам  - дополнительные амортизационные отчисления; 

       С = 532,8 + 0,5 + 0,356 • 0,5 + 8,0 - (0,08 - 0,03) • 532,8 =

      = 532,5 + 0,5 + 0,178 + 8,0 - 26,64 = 514,5 млн руб.;

      4) прибыль от улучшения качества продукции в плановом периоде —

      П = 600 - 514,5 = 85,5 млн руб.;

      5) абсолютную эффективность капитальных вложений, направленных на улучшение качества продукции, —

      Э = П / К = 85,5 / 10 = 8, 55

      6) срок окупаемости капитальных  вложений —

      Ток = К / П = 10 / 85,5 =0,12 года 

      Вывод. На предприятий запланированные капитальные вложения, направленные на улучшение качества и снижения брака продукции, являются экономически обоснованными, так как отдача очень высокая (85,5 руб. на 1 руб. капитальных вложений), а срок окупаемости составляет всего 1,44 месяца. 

      Задача 4

      В одном из цехов завода выпускаются  втулки, а их годовой выпуск составляет 3 млн шт. Чистый вес втулки — 0,3 кг, а коэффициент использования металла — 0,7.

      На  заводе были разработаны и реализованы  мероприятия по улучшению использования металла, на которые потребовались капитальные вложения в размере 5 млн. руб. В результате коэффициент использования металла повысился до 0,85, а объем выпуска втулок. - до 4,5 млн. шт. 

        Требуется определить экономию  материала в натуральном и  стоимостном выражении, а также эффективность капитальных вложений. Цена 1 т металла составляет 15 тыс. руб.

      Решение.

      Определяем:

      1) черновой вес заготовки для выпуска втулок в базовом периоде —

                          Черновой вес =    Чистый вес  / Кн.м =  0,3 / 0,7 = 0,428 кг; _;

      2) объем необходимого металла для выполнения производственной программы в базовом периоде —

      0,428 х 3,0 = 1284 т;     

      3) черновой вес заготовки для выпуска втулок после реализации мероприятия —

      Черновой  вес = 0,3 / 0,85 = 0,353 кг;

      4) экономию металла в натуральном и стоимостном выражении — 

      в натуральном — 

      (0,428 - 0,353) • 4,5 = 337,5 т;

      в стоимостном —

      337,5•15000 = 5062,5 тыс. руб.; -

      5) эффективность капитальных вложений —

      5062,5 / 5000 = 1,0125;

      6) срок окупаемости —

      5000  / 5062,5 = 0,988.

      Вывод. Мероприятия, разработанные на заводе по более рациональному использованию металла, в экономическом плане обоснованы и являются весьма эффективными, а срок окупаемости капитальных вложений составляет менее одного года. 

      Задача.5

      В ОАО «Весна» затраты на 1 руб. товарной продукции за отчетный период составили 0,85 руб., а объем товарной продукции 200 млн руб. Доля заработной платы в себестоимости продукции составила 20%.

      В плановом периоде за счет внедрения  новой техники предусматривается повысить производительность труда на 25%, а среднюю заработную плату — на 15%.

      Требуется определить величину снижения себестоимости  товарной продукции за счет роста производительности труда, а также себестоимость товарной продукции в плановом периоде.

      Решение.

      Определим:

      1) величину снижения себестоимости  товарной продукции за счет  роста производительности труда  —

           С = (1 – Jзп / Jпт) • dзп =

      = (1 – 1,15  / 1,25) • 0,2 • 100 = 1,6%

      а в абсолютном выражении —

       С = 200 • 0,016 = 3,2 млн. руб.;

      2) величину себестоимости товарной продукции в плановом периоде —

      С_пл = 200 - 3,2 = 196,8 млн. руб.

      Задача  6

      В результате реконструкции объем  выпуска продукции увеличился на 35%, а численность П1Щ не изменилась и составила 500 чел.

      Определите  условное высвобождение работников в результате реконструкции предприятия. 

      Решение.

      Так как на предприятии после реконструкции  численность работников не изменилась, то темп роста производительности труда равняется темпу прироста объема производства, т. е.

      J_v = V_пт.

      Поэтому для решения задачи применима формула:

        N_ycn =   t  • N_отч = 0,35 • 500 = 175 чел.,

       где      t   - темп прироста производительности труда или объема производства;

      N_отч  - численность работников предприятия до его реконструкции.

      Вывод. После реконструкции предприятия условное высвобождение работников составило 175 чел.

      Задача 7

      За  отчетный период объем производства продукции составил 1000 тыс. условных единиц, а численность ППП — 400 чел.

      После реконструкции и технического перевооружения предприятия объем выпуска продукции составил 1500 тыс. условных единиц, а производительность труда увеличилась на 60%.

      Требуется определить абсолютное и условное сокращение численности работников после реконструкции и технического перевооружения производства.

      Решение.

      Определяем:

      1) производительность труда в базисном  периоде —

      1000 000 / 400 = 2500 ед.;

      2) производительность труда после реконструкции и технического перевооружения производства —

      2500 •1,6 = 4000 ед.;     

      3) численность работников после реконструкции и технического перевооружения производства

      N = 1500000 /  4000 = 375 чел.;  

      4) абсолютное сокращение численности ППП —

        N_абс = 400 - 375 = 25 чел.;    

      5) необходимую численность работников, если бы после реконструкции производительность труда осталась на уровне базисного периода —

      N_н  = 1500000 / 2500 = 600 чел.

      Вывод.

      Общее (условное и абсолютное) сокращение численности работников составит 200  чел. (600 - 400), в том числе абсолютное сокращение — 25 чел., а условное высвобождение — 175 чёл. 

      Задача 8

      До технического перевооружения численность промышленно-производственного персонала (ППП) на предприятии составляла 350 чел., а объем выпуска продукции — 500 тыс. условных

      единиц. После осуществления мероприятия  объем выпуска продукции увеличился до 800 тыс. условных единиц, а производительность труда возросла в 2 раза.

      Определите  численность ППП на предприятии, а также условное высвобождение и абсолютное сокращение численности работающих.

      Решение.

      Определяем:

      1) производительность труда до  технического перевооружения предприятия —

      ПТ₀ = 500000 / 350 = 1429 усл. изделий;

      2) производительность труда после технического перевооружения производства —

      ПТ₁ = 1429 • 2 = 2856 усл. изделий;

      3) численность  ППП  после технического перевооружения  производства —

      N = 800000 / 2856 = 280 чел.

      4) абсолютное сокращение численности  ППП — 

       N _a6c = 350 - 280 = 70 чел.

       или         N _a6c   = (J _V /J _ПТ  - 1) N_o =

      = (1,6 / 2,0 - 1) х 350 = 70 чел.

      J _V   - индекс объема производства;  

      J _ПТ- индекс производительности труда;

      N_o - численность ППП в. базисном периоде;

      5) условное высвобождение численности  работников 

          800000 / 1429 – 350 – 70 = 140чел.;

      Вывод. На предприятии после технического перевооружения абсолютное сокращение численности ППП составило 70 чел., а условное высвобождение — 140 чел. 

      Задача 9

      После внедрения новой техники на предприятии  объем выпуска продукции увеличился в 1,5 раза, а производительность труда — в 2 раза. Для осуществления этого мероприятия потребовались капитальные вложения в размере 50 млн. руб.