Х3
— рентабельность активов по нераспределённой
прибыли;
Х4
— коэффициент покрытия по собственному
капиталу.
Х1
= стр(290-230-610-620-630-660)/стр300 |
(3.25) |
Х2
= стр050/стрЗ00 |
(3.26) |
Х3
= стр190/стр300 |
(3.27) |
Х4
= стр490/стр(590+690) |
(3.28) |
Х1
= (9473295-0-15643 81 -2882764-0-339617)/9990228 |
|
Z=
0,0295+0,0166+0,0102+0,0017 |
|
Для данной модели
вероятность банкротства в зависимости
от значения рейтингового числа определяется
следующим образом:
если Z>0.037
— вероятность банкротства высокая;
если Z<0,037
- вероятность банкротства малая.
В нашем случае
Z= 0,058>0,037. Это означает, что вероятность
банкротства рассматриваемой экономической
организации высока.
4.
Четырёхфакторная
модель Таффлера
Таффлером была
предложена следующая модель прогнозирования
финансовой несостоятельности экономической
организации:
Z=
053*Х1+0,13*Х2+0,18*Х3+0,16*Х4 |
(3.29) |
где Х1
- коэффициент покрытия: прибыль от реализации/краткосрочные
обязательства;
Х2
— коэффициент покрытия: оборотные активы/сумма
обязательств;
Х3
— доля обязательств: краткосрочные обязательства/сумма
активов;
Х4
— рентабельность всех активов: выручка
от реализации/сумма активов.
Индикаторы характеризуют
важность факторов-признаков в конструкции
модели следующим образом: краткосрочную
платёжеспособность (r1=0,53);
структуру капитала (r3=0,18)
от которой зависит эта платёжеспособность;
ресурсоотдачу (r2=0,13)
Х1
= стр050/стр690 |
(3.30) |
Х2
= стр290/стр(590+690) |
(3.31) |
Х3
= стр690/стр300 |
(3.32) |
Х4
= стр010/стр300 |
(3.33) |
Z=
0,297+0,315+0,0580+0,1436 |
|
Правило принятия
решения о возможности банкротства
экономической организации следующее:
если Z>0,3
- фирма имеет неплохие долгосрочные перспективы;
если Z<0,2
- банкротство более чем вероятно.
Проведём сравнительный
анализ результатов прогнозирования
финансовой несостоятельности экономической
организации, которые дают вышеприведённые
методики (таб. 3.2).
Таблица
3.2
Результаты
прогнозирования
банкротства
Модели
прогнозирования
риска банкротства |
Вероятность
банкротства |
Двухфакторпая
модель Альтмана |
Малая |
Пятифакториая
модернизированная модель Альтмана |
Малая |
Пятифакторная
модель Бивера |
Возможно банкротство
в течение 5 лет |
Четырёхфакторная
модель Лиса |
Высокая |
Четырёхфакторная
модель Таффлера |
Малая |
Как следует
из таблицы 3.2, тестирование 0 0 0 "Север-Транс"
на предмет прогнозирования риска банкротства
даёт некоторое различие оценок. Это объясняется
тем, что экономические условия стран,
для которых разработаны модели, вносят
свои особенности, как в набор факторовпризнаков,
так и в значение весовых коэффициентов
при данных факторах. Специфика российских
условий и их отличия от стран с развитой
экономикой требует, чтобы модели прогнозирования
риска финансовой несостоятельности учитывали
как особенности отрасли, так и структуру
капитала предприятия.
в связи с этим,
А.Д. Беликов и Лео Хао Суан разработали
четырёхфакторную модель прогнозирования
банкротства торгово-посреднических экономических
организаций и двухфакторную модель прогнозирования
банкротства предприятий среднего класса
производственного типа, соответственно.
Спрогнозируем
вероятность банкротства ООО "Север-Транс"
по этим двум методикам.
Двухфакторная
модель прогнозирования
банкротства.
В основе модели
- два фактора: коэффициент текущей
ликвидности (Ктл);
коэффициент финансовой независимости
Кфн (коэффициент автономии)
- удельный вес собственных средств в общей
сумме источников финансирования. Модель
прогнозирования риска несостоятельности
имеет вид:
Z=
0,3872+0,2614Ктл+1,0595Кфн |
(3.34) |
Ктл
= стр290/стр(610+620+630+660) |
(3.35) |
Кфн
= стр490/стр700 |
(3.36) |
Как следует
из конструкции модели, в прогнозировании
возможного состояния банкротства
определяющее значение имеет фактор
финансовой независимости. Это объясняется
следующим парадоксом: при нестабильной
среде предпринимательства предприятие
увеличивает запасы, что приводит
к росту показателя Ктл,
но одновременно растёт вероятность риска
их ликвидности, что снижает платёжеспособность
предприятия.
Ктл
= 9473295 /(1564381+2882764+0+339617) |
|
Шкала оценки риска
банкротства пять классов градации,
и в зависимости от значения рейтингового
числа Z она осуществляется
по следующему правилу:
если Z<1,3257
- вероятность банкротства очень высокая;
если 1,3257≤Z<1,5457
- вероятность банкротства очень высокая;
если 1,5457≤Z<
1,7693 - вероятность банкротства средняя;
если 1,7693≤Z<
1,9911 - вероятность банкротства низкая;
если Z>1,9911
- вероятность банкротства очень низкая.
В нашем случае
Z= 1,6222 что соответствует средней вероятности
банкротства.
Четырёхфакторная
модель прогнозирования
банкротства
Данная модель
прогнозирования банкротства торгово-посреднических
экономических организаций включает
четыре фактора и имеет следующий
вид:
Z=
8,38*Х1+Х2+0,054*Х3+0,63*Х4 |
(3.37) |
где: X1
— доля чистого оборотного капитала;
Х2
— рентабельность собственного капитала;
Х3
- коэффициент оборачиваемости активов;
Х4
- норма прибыли.
По рекомендации
института переходной экономики
данная модель может быть усовершенствована
путём учёта коэффициента характеризующего
фактор капитализации предприятий
(Кк =15,74), что компенсирует
заниженный уровень балансовой стоимости
активов.
Х1=
стр(290-230-610-620-630)/стр300*Кк |
(3.38) |
Х2=
стр190/стр490*Кк |
(3.39) |
Х3=
cтр010/стрЗ00*Кк |
(3.40) |
Х4=
стр190/стр(020+030+040) |
(3.41) |
Х1=
(9473295-0-1564381-2882764-0-339617)/9990228*15,74 |
|
Х2=
1797639/6767853*15,74 |
|