Привлечение иностранных инвестиций, их значения для развития стран

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 00:36, реферат

Описание работы

Привлечение иностранных инвестиций в национальную экономику в настоящее время приобретает особую актуальность, так как является одним из наиболее значимых направлений обеспечения конкурентоспособности на мировой арене. Мысль о том, что инвестиции являются двигателем экономики, обеспечивающим ее движение вперед, - это аксиома любой экономической теории. В условиях глобализации выигрывают страны, которые активно участвуют в международном научно-техническом и информационном обмене, обладают развитой инфраструктурой, высококвалифицированной рабочей силой, что обеспечивается наличием у стран достаточного капитала и его свободного перемещения.

Содержание

Иностранные инвестиции в России
4
Управление и регулирование прямых иностранных инвестиций
5
Роль инвестиционной политики в оздоровлении российской экономики
8
Основные проблемы привлечения иностранных инвестиции в экономику
10
Приток прямых и портфельных иностранных инвестиций в Россию
11
Заключение
13

Список литературы

Работа содержит 1 файл

7- инвест - копия.doc

— 133.00 Кб (Скачать)

  Проблемная специфика, России, прежде всего в :

1) обширности территории, неразвитости коммуникационной структуры; 
2) наличии устаревшего производственного аппарата;

3) гипертрофированности военно-промышленного комплекса (ВПК) при отсутствии целого ряда производств, необходимых для нормальной гражданской экономики;

4) слабом развитии сельского хозяйства.

Слабый приток прямых иностранных инвестиций в российскую  экономику объясняется разногласиями между исполнительной и законодательной властями, Центром и объектами Федерации. Постоянные реорганизации центрального ведомства, занимающегося вопросами иностранного капитала, разброс прав, компетенции, ответственности по многочисленным ведомствам, запутанность их функций не прибавляют уверенности иностранным инвесторам.

Наличие межнациональных конфликтов в самой России и войн непосредственно на ее границах, социальная напряженность(забастовки, недовольство широких слоев общества ходом реформ), разгул преступности, спад производства, не конвертируемость курса рубля, несовершенная, а подчас коррумпированная, система отбора инвестиционных проектов заставляет потенциальных инвесторов отказываться от дальнейших вложений инвестиций. Так, почти 80% зарегистрированных ПИИ намерены вести посредническую деятельность и 45% — торговую, а заниматься производством технологического оборудования собираются лишь 20%.

 

Приток прямых и портфельных  иностранных инвестиций в Россию

  Новым явлением для российской экономики стал приток капитала из азиатских «новых индустриальных стран». Компании из Индии и Китая нарастили инновационные бюджеты на 27%.

 В рейтинге Doing Business 2013 Россия улучшила свою позицию до 112-й со 120-й, которую занимала раньше. В этот раз наша страна расположилась в списке между республикой Палау и Сальвадором. Мировой рейтинг охватывает 185 стран, возглавляет топ седьмой год подряд Сингапур, в десятку лидеров входят Гонконг, Новая Зеландия, США, Дания, Норвегия, Великобритания, республика Корея, Грузия и Австралия.5

Оценивая ситуацию с привлечением иностранных инвестиций в экономику России, приходится констатировать, что пока Россия является местом борьбы международных компаний за сбыт своих товаров, а не ареной приложения капитала. Произошло это в результате открытости российского рынка и неадекватного инвестиционного климата. Многие специалисты считают, что главным источником инвестиционных вливаний в российскую экономику должен стать отечественный частный капитал, как находящийся внутри страны, так и эмигрировавший в последние годы за рубеж. По данным «Дойче банка» (Германия), прямые российские инвестиции в ФРГ в 4-6 раз превышают аналогичные немецкие инвестиции в экономику России. Как только в России начнется оживление экономики, будут созданы благоприятные условия для инвестиций — развернется в крупных масштабах реэкспорт капитала. Это повлечет за собой увеличение потока западных и восточных инвестиций и технологий.

Для ускорения этого процесса предлагается амнистировать владельцев незаконно  вывезенного капитала за границу  с целью его возврата в Россию. Необходимо также привести российское законодательство, определяющее вывоз капитала как незаконный, в соответствие с международным правом.

Однако особенно уповать на эти  меры вряд ли стоит. Возврат капитала происходит и будет происходить  под «крышей» достаточно солидных западных фирм или российских компаний без прямого указания на его происхождение. По оценкам Торгово-промышленной палаты России, до половины иностранных портфельных инвестиций на российском фондовом рынке скрывают фактически реэкспорт капитала. Согласно прогнозу ЦБ РФ, отток капитала по итогам 2012 г. составил 56,8 млрд. долл.

 

Заключение

Прошло время, когда  иностранных инвесторов интересовали только сырьевые отрасли с высоким  экспортным потенциалом или гиганты  российской промышленности, инвестиции в которые могут быть застрахованы правительственными гарантиями.

Сейчас реальный интерес  для инвесторов представляют и «рядовые российские предприятия»: крупные и  средние, выпускающие самый широкий  круг товаров для российского  рынка или имеющие хорошие  перспективы освоения этого рынка в ближайшем будущем, а так же для экспортного потенциала.

Вместе с тем, рост привлекательности необъятного  российского рынка и расширение возможности привлечения инвестиций еще не означают, что иностранный  капитал стал легкодоступным.

 Вступление России в ВТО повлекло за собой определенные обязательства. Одно из них снижение ввозных таможенных пошлин на ряд товаров. Основные изменения размера пошлин произошли для продуктов питания и потребительских товаров.

В настоящее время, по состоянию на 1 января 2013 года, накопленный иностранный капитал в экономике Российской Федерации увеличился до $60 млрд с $56 млрд в 2011 г., включая инвестиции из государств-участников СНГ. Внешнеторговый оборот увеличился на 103,3 %, экспорт – на 103,5 %, импорт – на 103,0 %. В структуре экспорта преобладали топливно-энергетические товары ( 70,8 %). Ведущее место в импорте занимали машины, оборудование и транспортные средства ( 50,1 %)

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Игонина Л.Л. Инвестиции / М.: Экономист, 2005, с. 32
  2. Российская газета. - 07.05.2008; 31.12.2010.
  3. Бирюков Д. О некоторых аспектах валютного регулирования в сфере иностранных инвестиций // Хозяйство и право 2006, №9, с.105-106
  4. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции / М.: Дашков и К, 2005, с.350
  5. Ткаченко И.Ю. Инвестиции. – М.: ИЦ «Академия», 2009. – 240 с.
  6. Орлова Е.Р. Инвестиции. Курс лекций. – М.: Учебное пособие, 2008. – 345 с.
  7. Нешитой А.С. Инвестиции. – М.: Дашков и К, 2007. – 372 с.
  8. Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. – М.: Дело, 2009. – 280 с.
  9. Чекунова С.А. Правовое положение иностранных инвестиций в России // Законодательство и экономика. – 2003. - №5.
  10. Инвестиции. Факты и комментарии. Выпуск №24

Интернет ресурсы


http://www.vestifinance.ru/videos/7168

consultant/online/base/?req=doc;base=LAW;n=69479

ru./wiki/ПИИ

http://sdelanounas.ru/blogs/26610/

http://investtalk.ru/invest/pryamy-e-investitsii/pryamy-e-investitsii-v-rossii

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Игонина Л.Л. Инвестиции / М.: Экономист, 2005, с. 32

2 Бирюков Д. О некоторых аспектах валютного регулирования в сфере иностранных инвестиций // Хозяйство и право 2006, №9, с.105-106

3 Вахрин П.И., Нешитой А.С. Инвестиции / М.: Дашков и К, 2005, с.350

4 Российская газета. - 07.05.2008; 31.12.2010.

5 РИА Новости http://ria.ru/economy/20130117/918501629.html#ixzz2IhvFY8EX



Информация о работе Привлечение иностранных инвестиций, их значения для развития стран