Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 08:56, реферат
В процессе оценки часто требуется определение рыночной стоимости не всего предприятия, не всех 100% акций (паев) предприятия, а лишь конкретного пакета (пая). Здесь необходимым становится определение влияния на стоимость пакета следующих факторов: какой – контрольной или неконтрольной (миноритарной) – является доля оцениваемого пакета; каково воздействие на эту стоимость степени ликвидности акций предприятия и др.
Методы рынка капитала и сделок применяются в меньших объемах из-за отсутствия достаточной информации по сопоставимым предприятиям. К преимуществам методов, основанных на анализе существующих активов, можно отнести следующие:
Метод рынка капитала и метод сделок базируются главным образом на рыночных данных – это относится к бесспорным преимуществам методов.
К недостаткам стоит отнести: необходимость внесения ряда поправок для применения данных по сопоставимым предприятиям; возникновение трудностей при поиске действительно сопоставимых предприятий.
Итак, различные методы могут быть использованы в процессе оценки, но решение вопроса об относительной значимости показателей стоимости, полученных на базе различных методов, должно определяться обоснованным суждением оценщика, которое оформляется путем взвешивания стоимостей, определенных использованием двух и более методов. Решение же вопроса, каким стоимостным оценкам придать больший вес и как каждый метод взвешивать по отношению к другим, является ключевым на заключительном этапе процесса оценки.
Существуют два базовых метода взвешивания:
Метод
математического
взвешивания использует процентное
взвешивание (табл. 1).
Таблица 1. Пример математического взвешивания
Метод | Рыночная стоимость. | Вес в % | Средневзвешенная стоимость. |
Метод дисконтированных денежных потоков | 1 500 000 | 25 | 375 000 |
Метод стоимости чистых активов | 1 100 000 | 60 | 660 000 |
Метод рынка капитала | 1 620 000 | 15 | 243 000 |
Средневзвешенная стоимость | 100 | 1 278 000 |
При субъективном взвешивании цель такая же, как и при методе математического взвешивания – выйти на единую оценочную стоимость, но при этом подходе не используется процентное взвешивание. Оценочное заключение базируется на анализе преимуществ и недостатков каждого метода, а также на анализе количества и качества данных в обосновании каждого метода. Во главе угла стоят профессиональный опыт и суждения оценщика.
Для определения удельного веса каждого оценочного метода необходимо учитывать следующие факторы:
Учет
всех этих факторов дает возможность
произвести взвешивание и в конечном
счете вывести итоговое заключение.
Выводы
1.
Для получения итоговой
• премия за приобретение контрольного пакета;
• скидка за неконтрольный характер;
• скидка за недостаточную ликвидность.
2. Премия за контроль - имеющее стоимостное выражение преимущество, связанное с владением контрольным пакетом акций.
Скидка за неконтрольный характер - величина, на которую уменьшается стоимость оцениваемой доли с учетом неконтрольного характера оцениваемого пакета.
Скидка за недостаточную ликвидность - величина, на которую уменьшается стоимость оцениваемого пакета для отражения его недостаточной ликвидности.
3.
Базовой величиной, из которой
вычитается скидка за
Базовой величиной, из которой вычитается скидка за недостаточную ликвидность, выступает стоимость высоколиквидного сопоставимого пакета.
4.
Премия за контроль
Скидка
за недостаточную ликвидность
Информация о работе Оценка стоимости контрольных и неконтрольных пакетов акций