Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2012 в 21:34, курсовая работа
Целью данной работы является анализ инвестиционной привлекательности конкретного предприятия на основе определенных показателей.
Цель исследования позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
привести алгоритм осуществления мониторинга инвестиционной привлекательности предприятия;
проанализировать финансово-хозяйственную деятельность предприятия на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»;
провести анализ инвестиционной привлекательности предприятия на примере ОАО «ЛУКОЙЛ»;
разработать пути повышения инвестиционной привлекательности на предприятии.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа инвестицион-ной привлекательности предприятия 5
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности и фак-торы, ее определяющие 5
1.2 Методические подходы к анализу инвестиционной привлекательности предприятия 10
1.3 Алгоритм осуществления мониторинга инвестицион-ной привлекательности предприятия 16
Глава 2. Организационно-экономическая характерис-тика предприятия (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ») 19
2.1 Общая характеристика предприятия 19
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности 23
2.3 Анализ финансовой устойчивости 27
2.4 Анализ деловой активности 29
Глава 3. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия (на примере ОАО «ЛУКОЙЛ») 33
3.1 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО «Лукойл») 33
3.2 Пути повышения инвестиционной привлекатель-ности предприятия 36
Заключение 41
Список использованной литературы 43
Приложения 45
Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
Данные расчета приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5. - Абсолютные показатели ликвидности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Текущая ликвидность |
-902 |
-1 302 |
-2 762 |
-1 460 |
-1 860 |
Перспективная ликвидность |
-4 556 |
-3 457 |
-6 292 |
-2 835 |
-1 736 |
Показатель текущей ликвидности должен быть положительным, но в нашем случае он является отрицательным, следовательно, это свидетельствует о том, что предприятие в текущем периоде не может оплатить в срок свои обязательства. Показатель перспективной ликвидности также отрицателен, и произошло его снижение в 2011 г. на 2 835 млн. долл. по сравнению с 2010 г.
3. Расчет
относительных показателей
Таблица 2.6 - Относительные показатели ликвидности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1)
Коэффициент абсолютной |
0,11 |
0,09 |
0,26 |
+0,17 |
+0,15 |
2)
Коэффициент критической |
0,89 |
0,87 |
0,74 |
-0,13 |
-0,15 |
3)
Коэффициент текущей |
1,43 |
1,40 |
1,14 |
-0,26 |
-0,29 |
4)
Коэффициент обеспеченности |
-0,55 |
-0,35 |
-0,75 |
-0,4 |
-0,2 |
5)
Коэффициент восстановления |
0,63 |
0,69 |
0,64 |
-0,05 |
+0,01 |
6)
Коэффициент утраты |
0,67 |
0,69 |
0,54 |
-0,15 |
-0,13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2011 г. может быть погашено 26% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.
Коэффициент
критической ликвидности
Коэффициент текущей ликвидности за 2009-2011 гг. меньше нормального значения, который равен 2, в 2011 г. он равен 1,14, и наблюдалась тенденция спада, что свидетельствует о незначительном ухудшении ситуации на предприятии, что спровоцировала непростая ситуация на международном рынке. Это означает, что 114% текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент
обеспеченности собственными средствами
отрицательный за данный период времени,
что свидетельствует о
Коэффициент восстановления платежеспособности за рассматриваемый период меньше нормального значения, и в 208 г. стал равен 0,64, поэтому можно говорить о том, что предприятию в течение 6 месяцев не удастся восстановить платежеспособность.
В течение 2009-2011 гг. у предприятия возникает возможность потери платежеспособности, чтобы избежать этого, необходимо предпринять различные мероприятия по ее восстановлению.
Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия.
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.
Произведем данное соотношение (таблица 2.7).
Таблица 2.7 - Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
½ валюты баланса, тыс. руб. |
24 118,5 |
29 816 |
35 730,5 |
Величина собственного капитал, тыс. руб. |
32 900 |
41 213 |
50 340 |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.
Расчеты этих показателей оформлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1) СОС |
-1 765 |
-650 |
-5 488 |
-4 838 |
-3 723 |
2) ФК |
6 641 |
8 041 |
5 058 |
-2 983 |
-1 583 |
3) ВИ |
8 018 |
10 255 |
8 290 |
-1 965 |
+272 |
4) ЗЗ |
3 444 |
4 609 |
3 735 |
-874 |
+291 |
5) Фс |
-5 209 |
-5 259 |
-9 223 |
-3 964 |
+4 014 |
6) Фк |
3 197 |
3 432 |
1 323 |
-2 109 |
-1 874 |
7) Фо |
4 574 |
5 646 |
4 555 |
-1 091 |
-19 |
Как видно
из таблицы, величина собственных оборотных
средств значительно
В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; излишек функционального капитала для формирования запасов и затрат (снижение в 2011 г.); излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат (незначительное снижение).
В итоге
сформировалась трехмерная модель (0;1;1),
которая свидетельствует о
3. Относительные
показатели финансовой
Таблица 2.9 - Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1)
Коэффициент финансовой |
0,68 |
0,69 |
0,70 |
+0,01 |
+0,02 |
2) Коэффициент самофинансирования |
2,15 |
2,24 |
2,38 |
+0,14 |
+0,23 |
3)
Коэффициент финансовой |
0,32 |
0,31 |
0,30 |
-0,01 |
-0,02 |
Расчет данных показателей подтверждает еще раз то, что ситуация в 2011 г. стала лучше. Коэффициенты за 2011 г. превышают нормативные значения, что свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия, возможности самофинансования, низкой финансовой напряженности.
Следовательно,
предприятие можно назвать
Анализ
деловой активности основывается на
анализе показателей
Чем больше коэффициент оборачиваемости, тем меньше длительность оборота, следовательно, тем эффективнее используются средства на предприятии.
Из данной
таблицы видно, что оборотные
средства, дебиторская задолженность
на предприятии стали
В целом можно отметить положительный рост данных показателей, а это означает, что большинство средств на предприятии стали использоваться более эффективно, повысилась деловая активность предприятия.
2. Показатели рентабельности.
Рентабельность является важнейшим относительным показателем финансовой деятельности любого предприятия, поэтому так необходимо проводить анализ различных показателей рентабельности (таблица 2.10.).
Рентабельность
продукции определяется как отношение
валовой прибыли к
Рентабельность
производства определяется как отношение
валовой прибыли к сумме
Рентабельность продаж можно представить как отношение прибыли от продаж к выручке.
Рентабельность собственного капитала представляет собой отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала.
Рентабельность заемного капитала определяется как отношение чистой прибыли к средней величине заемного капитала.
Рентабельность активов можно представить как отношение чистой прибыли к средней величине внеоборотных и оборотных активов.
В 2011 г. наблюдается снижение всех показателей рентабельности по сравнению с предыдущими годами, что вероятно связано с опасениями за ситуацию в еврозоне.
Показатель рентабельности продукции снизился на 4,4% по сравнению с 2010 г. Показывает, что на 1 долл. себестоимости продукции приходится 14,6 центов прибыли.
Таблица 2.10 - Показатели рентабельности
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абсолютное отклонение | |
2011 г. по сравнению с 2010 г. |
2011 г. по сравнению с 2009 г. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1) Рентабельность продукции, % |
17,4 |
19,0 |
14,6 |
-4,4 |
-2,8 |
2) Рентабельность производства, % |
24,3 |
26,0 |
22,6 |
-3,4 |
-1,7 |
3) Рентабельность продаж, % |
15,2 |
15,9 |
11,5 |
-4,4 |
-3,7 |
4)
Рентабельность собственного |
25,1 |
25,7 |
20,0 |
-5,7 |
-5,1 |
5)
Рентабельность заемного |
51,8 |
56,4 |
46,3 |
-10,1 |
-5,5 |
6) Рентабельность активов, % |
16,9 |
17,6 |
14,0 |
-3,6 |
-2,9 |
Показатель рентабельности производства снизился на 3,4% по сравнению с 2010 г. Он показывает, что на каждый вложенный доллар в основные и оборотные средства предприятие получает 22,6 центов прибыли (за 2011 г.).
Информация о работе Оценка инвестиционной привлекательности ОАО" Лукойл" за 2009-2011 гг