Контрольная работа по «Инвестированию»

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 19:59, контрольная работа

Описание работы

Простые (рутинные) методы оценки инвестиций относятся к числу наиболее старых и широко использовались еще до того, как концепция дисконтирования денежных потоков приобрела всеобщее признание в качестве способа получения самой точной оценки приемлемости инвестиций. Однако и по сей день эти методы остаются в арсенале разработчиков и аналитиков инвестиционных проектов. Причиной тому - возможность получения с помощью такого рода методов некоторой дополнительной информации. А это никогда не вредно при оценке инвестиционных проектов, так как позволяет снижать риск неудачного вложения денежных средств.

Содержание

Вопрос 1. Простые методы оценки эффективности инвестиционных проектов..3
Вопрос 2. Принципы, границы и формы участия государства в инвестиционной деятельности…………………………………………………………………………9
Задача………………………………………………………………………………..14
Список использованной литературы……………………………………………...18

Работа содержит 1 файл

Инвестирование.docx

— 55.09 Кб (Скачать)

     ВНД2 = 11 + (15 – 11)∙1379,13/(1379,13 – (-953,13)) = 13,36531%; 

     Выводы.

     ВНД1 > ВНД2 > Требуемой нормы прибыли => оба проекта целесообразны, но проект 1 менее рисковый.

     Так как NPV2 > NPV1 , а ВНД1 > ВНД2 , причем превышение по NPV достигнуто за счет более высоких затрат вложенных средств, целесообразно рассмотреть возможность поиска третьего варианта Проекта с более высоким значением внутренней нормы доходности, так чтобы при соблюдении ресурсных ограничений по инвестициям (суммарные затраты не превышают 13000 $) сумма приведенного чистого дохода по первому и третьему проектам превышала соответствующий показатель по второму (NPV1 + NPV3 ≥ NPV2).

     В отсутствие такого Проекта 3 целесообразней приобретать технологическую линию по Проекту 2. В противном случае – осуществлять Проекты 1 и 3. 

  1. Индекс  доходности (PI).

     Рассчитаем  индекс доходности для данных проектов: 

     где It – сумма вложенных в проект средств на t-м шаге.

     PI1 = NPV1/It1 = 1089.89/9716.96 = 0.112 = 11.2%

     PI2 = NPV2/It2 = 1379.13/13228.67 = 0.104 = 10.4% 

     Выводы.

     PI1 > PI2 => возрастание интегрального эффекта NPV на единицу вложенных средств для Проекта 1 больше чем для Проекта 2.

     Эффективней вложить средства в Проект 1, но при  условии, что существует возможность вложения остатка средств в отличный от данных двух проектов, причем его PI должен быть больше 0,104. В противном случае целесообразней вкладывать средства в Проект 2. 

  1. Срок окупаемости.

     Рассчитаем  срок окупаемости для Проекта 1. Остановимся  на 6-м шаге, т.к. на 7 Проект начинает приносить прибыль, а остаток  после 6-го шага взятый по модулю разделим на прибыль, ожидаемую в 7-м, и умножим на число месяцев в году.

     Срок  окупаемости1 = (2100/1,11 + 2100/(1,11)2 + … + 2100/(1,11)6) - 9500/(1,11)0 = -615,87 $;

     615,87/(2100/(1,11)7)∙12 = 7,3 месяца

     Итого срок окупаемости Проекта 1 составляет 6 лет 7,3 месяца.

     По  аналогии найдем срок окупаемости Проекта 2. Остановимся на 10-м шаге.

     Срок  окупаемости2 = (2250/1,11 + … + 2250/(1,11)9) – 13000 = -541,64 $;

     541,64/(2250/(1,11)10)∙12 = 8,2 месяца;

     Срок  окупаемости Проекта 2 составляет 9 лет и 8,2 месяцев. 

     Выводы.

     На  основании полученных данных можно  сделать вывод о том, что помимо прочих недостатков Проекта 2 он является более рисковым, т.к. начинает приносить прибыль в конце 10-го года реализации, в отличие от Проекта 1 приносящего прибыль уже на в 3-м квартале седьмого года реализации.

 

     Список  использованной литературы

  1. Бочаров В.В. Инвестиции. – Спб.: Питер, 2003. – 288 с.
  2. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учеб. Пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А. Слепова. – М.: Экономистъ, 2003. – 478 с.
  3. Инвестиции: учеб. / С.В. Валдайцев, П.П. Воробьев [и др.]; под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. – М.: ТК Вебли, Изд-во Проспект, 2005. – 440 с.
  4. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 144 с.
  5. Непомнящий Е.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 262 с.

Информация о работе Контрольная работа по «Инвестированию»