Контрольная работа по "Иностранным инвестициям"

1.4. Россия в современных  условиях 

     Россия  является  одним  из  крупнейших  держателей  государственного  долга  США.  По данным  журнала  “Финанс”,  мы  занимаем  восьмое  место  в  списке  стран,  взявших  на обеспечение  Штаты  с  их  гипертрофированным  потреблением  и  высочайшим  уровнем социальной  поддержки  населения.  По  итогам  первого  полугодия  2008  года  Америка только  по  своим  государственным  обязательствам  была  должна  РФ  2,5%  всего  своего госдолга,  или  $65,3  млрд.  Эксперты  предлагают  перестать  увеличивать  долг  Штатов перед РФ и начать направлять деньги в российскую экономику. [8,102]

      Наибольшую  часть  долговых  обязательств  США  держат  азиатские  монстры  -  Китай  и Япония,  40%  на  двоих.  Но  эти  же  две  страны  критически  зависят  от  объемов  своего экспорта  в  США,  а,  стало  быть,  от  платежеспособности  американского  потребителя. [8,102]

     Иными  словами,  азиаты  фактически  дают  американцам  деньги  на  покупку  своих  же товаров.  У  нас  ситуация  иная.  Экспорт  российских  товаров  в  США  не  превышает  5%  в  нашем внешнеторговом  обороте.  В  основном  это  топливные  ресурсы  и  сталь.  По  большому счету, нам все равно, сохранятся ли такие торговые объемы. И уж точно незачем столько денег вливать в экономику США. [8,102]

       Поясним, что указанные $65,3 млрд – это совокупные средства из Фонда национального благосостояния,  Резервного  фонда  и  золотовалютных  резервов  (ЗВР)  страны, инвестированные  только в  государственные  облигации  США.  Кроме  того,  российские средства размещены на счетах крупнейших американских банков – куда и сколько, точно узнать практически невозможно. На официальном сайте Минфина насчет этого  - полная тишина. [8,102]

       Известно,  что  некоторая  часть  российских  денег  инвестирована  в  облигации американских  ипотечных  корпораций  Fannie Mae  и  Freddie Mac. Доля  этих  облигаций  в портфеле  нацфондов  составляет  3,6%,  или  порядка  5,5  млрд  рублей  (примерно  $220 млн). Банк России вложил в Fannie Mae и Freddie Mac около $100 млрд. [8,102]

      По  некоторым  данным,  всего  в  американские  активы  вложено  около  49%  совокупных средств  из  российских  “заначек”.  То  есть  почти  половина  накоплений,  которые принадлежат  всему  народу,  а  не  лично  Кудрину  и  главе  ЦБ  РФ  Игнатьеву.  А  ведь  эксперты предупреждают: американская экономика больна, долговая ситуация в стране  - критическая. [8,102]

       На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США составлял $13,77 трлн. В то же время ВВП страны в 2008 году планируется на уровне $14,4 трлн. Еще не факт, что он достигнет таких показателей. Еще в 2003 году совокупный внешний долг США составлял лишь $6,95 трлн, спустя 5 лет он вырос почти вдвое, на $6,82 трлн. Кто-то из экономистов подсчитал, что  темп роста долга США составляет $1 млн в минуту. А ведь это  -  только внешний долг.

       Кроме  него,  как  и  у  любой  другой  страны,  есть  долг  внутренний.  Или  внутренняя задолженность государства организациям, предприятиям и населению, образовавшаяся в связи с привлечением их средств для выполнения  государственных программ и заказов, выпуском  в  обращение  бумажных  денег,  государственных  облигаций  и  других государственных  ценных  бумаг,  а  также  вследствие  наличия  вкладов  населения  в государственных банках. [8,103]

       Так  вот:  внутренний  долг  США  –  гигантский.  Некоторые  аналитики  полагают,  что  все долги  “дяди  Сэма”,  включая  долги  частных  хозяйств,  долги  по  кредитным  карточкам, закладным на недвижимость составляют примерно $10 трлн, плюс долги корпоративные и финансовые  с  опционами,  дериватами  и  т.  п.,  долги  государственные  и  местных самоуправлений, образуют невообразимые $37 трлн, что почти в 4 раза больше, чем ВВП США. [8,103]

     Согласно  самому  авторитетному  человеку  в  своей  области,  главному  финансовому инспектору США Дэвиду Уокеру,  который проводит аудиторский  контроль федерального правительства,  счет  за  долгосрочные  обязательства,  которые  взяло  на  себя правительство США по отношению к  кредиторам, пенсионерам и бедным, достигает $43 трлн - $145 тыс. на каждого жителя США или $350 тыс. на каждого работающего полный рабочий день.

       И вот эту страну,  которая уже должна сама себе в 4 раза больше, чем она в состоянии производить, мы содержим.

       Да, Россия тоже подверглась массовому гипнозу, суть которого состоит во внушении, что США,  как  бы  им  тяжко  не  было,  не  кидают. То  есть  это  -  устоявшийся  рынок  капитала. [8,103]

     Америка гарантирует ему крышу, а богатые люди (или чиновники типа Кудрина) это ценят. К тому же все мировые державы фактически попали в ловушку глобализации. Как только они  перестанут финансировать США  -  обесценятся  или  вовсе  пропадут  их же  резервы, номинированные  в  доллары.  А  с  крахом  доллара  вообще  начнется  мировой  хаос.

     Поэтому Кудрин, как заколдованный, твердит, что вложения в американскую экономику – самые  надежные.  Безусловно,  доля  истины  в  этом  выражении  есть.  Развитые  страны характеризуются не своей неспособностью попадать в кризисы, а своей способностью эти кризисы преодолевать без серьезного ущерба. Америку тряхнет, но она справится, опять-таки на заемные средства. Но непонятно, почему Кудрин ждет кризиса в России? Он все  время  говорит, что средства из  “заначек” пойдут на устранение последствий возможных экономических  катаклизмов.  Зачем?  Не  разумнее  ли  не  допустить  вообще  никакого кризиса? И начать наконец реально развивать промышленность страны. В любом случае, хватит кормить Америку и ее граждан. [8,103]

     Львиная доля российских нефтяных доходов не просто не идет на оборонные нужды, а вообще  не  попадает  в  российскую  экономику.  Средства  от  продажи  сырья  в  основном направляются  в  Стабилизационный  фонд,  где  хранятся  в  активах  американских  (по преимуществу)  компаний.  Таким  образом,  значительная  часть  российской  нефтяной выручки  фактически  работает  на  американскую  экономику.  Несмотря  на  все  бряцанье оружием,  нынешняя  российская  элита  не  заинтересована  в  реальной  и  долгосрочной конфронтации с Западом. [8,104]

     Список использованной литературы 
 
 

1.   Авдокушин,  Е.Ф. Международные экономические  отношения [Текст]: Учебник. —  М.: Юристъ, 1999. — 368 с.
2. Киреев, А. П. Международная экономика [Текст]: учеб. пособие для вузов / А. П. Киреев. – В 2 ч. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. – М.: Междунар. отношения, 2006 – 416 с.
3. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения [Текст]: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 576 с.
4. Пикулькин, А. В.    Система государственного управления [Текст]: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 399 с.
5. Староверова, Г.С., Экономическая оценка инвестиций [Текст]/ Г.С. Староверова, А.Ю. Медведев, И.В. Сорокина, - М.: КНОРУС, 2006. – 593 с.
6. Хмелев,  И.Б.,  Мировая  экономика [Текст]  / Московский международный  институт  эконометрики,  информатики,  финансов  и права. - М.,  2007г. - 127 с.
7. Шмырева, А.И. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения [Текст]: Учебно-методический комплекс  - Новосибирск: НГУЭУ, 2006. - 104 с.
8. Сергеева, Н. Сколько Россия будет содержать Америку? [Текст] /  Сергеева Н.//  журнал РÍТМ. – 2009 - №1- С. 192-194.