Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 18:46, контрольная работа
контрорльная работа
Задача №4
На
основании данных таблицы оцените
эффективность действующей
Факторы конкурентоспособности | Коэффициент сравнительной значимости фактора | Рассматриваемая фирма | Конкуренты | Эталон | ||
1 | 2 | 3 | ||||
Объем
продаж
Доля рынка Количество СЗХ Ассортимент продукции Срочность и порядок оформления заявок и др. документов Возможность массовых поставок Цена (тариф) Постановка рекламы Имидж фирмы |
0,2
0,2 0,1 0,1 0,05 0,05 0,2 0,05 0,05 |
5
6 9 10 3 4 10 9 9 |
7
6 8 9 7 4 10 8 10 |
2
3 5 5 6 5 8 8 9 |
5
2 2 7 4 5 9 9 5 |
7
6 9 10 7 5 10 9 10 |
Комплексная оценка конкурентной стратегии компании | 7,5 | 7,75 | 5 | 5,25 | 8,05 |
Действующая
конкурентная стратегия конкурента 1 лучше,
чем всех остальных. Конкурентная стратегия
рассматриваемой фирмы находится на втором
месте.
Задание №2.
Определение конкурентного статуса фирмы.
1.Определение уровня эффективности стратегических капитальных вложений.
При этом срок окупаемости вложений не белее 2,5 лет, а оптимальная рентабельность составляет 50%. Распределите планируемые стратегические капитальные вложения по категориям затрат и рассчитайте уровень стратегических капитальных вложений.
Освоение мощностей в год в среднем составляет 720 / 2,5 года = 288 тыс.ДМ
Уровень стратегических капитальных вложений = 288*1,5 = 432 тыс.ДМ
2.
Расчет уровня эффективности
конкурентной стратегии.
Необходимо рассчитать эффективность конкурентной стратегии для АО «Международные перевозки» по данным таблицы:
Элементы конкурентной стратегии | Весовой коэффициент | Действующая стратегия АО «Международные перевозки» | Стратегия конкурентов | Уровень
действующей конкурентной стратегии
по отношению к оптимальной | |
АО «Прогресс» | АО «Автотранс» | ||||
Объем перевозок на рынке, т. | 0,15 | 4740 | 5000 | 3500 | 0,14 |
Доля рынка, % | 0,25 | 25 | 23 | 20 | 0,27 |
Конкурентоспособность услуг, К | 0,25 | 0,8 | 0,8 | 0,84 | 0,24 |
Уровень тарифов, руб./т | 0,2 | 70 | 63 | 75 | 0,19 |
Количество
освоенных
маршрутов |
0,15 | 15 | 15 | 10 | 0,23 |
Общий уровень конкурентной стратегии | 1,07 |
Стратегия АО «Международные перевозки» :
1). Объем перевозок на рынке, т.:
(0,15*4740)/5000=0,14
2). Доля рынка, % :
(0,25*25)/23=0,27
3). Конкурентоспособность услуг, К :
(0,25*0,8)/0,84=0,24
4). Уровень тарифов, руб./т. :
(0,2*70)/75=0,19
5). Количество освоенных маршрутов :
(0,15*15)/10=0,23
Общий уровень конкурентной стратегии :
0,14+0,27+0,24+0,19+0,23=1,07
Итак, общий
уровень конкурентной стратегии ОАО «Международные
перевозки» лучше чем у конкурентов.
3.Расчет
уровня эффективности
стратегического потенциала.
Оцените эффективность текущего потенциала АО «Международные перевозки» на основании нижеследующих оценок экспертов (по 10-ти бальной шкале)
Потенциал фирмы | Весовой коэффициент ресурса | Экспертная оценка текущего потенциала | Норматив возможностей | ||||
1 эксперт | 2 эксперт | Средняя оценка | |||||
мин | макс | мин | макс | ||||
Технические | 0,2 | 4 | 7 | 3 | 5 | 4,9 | 0,98 |
Технологические | 0,2 | 5 | 7 | 6 | 8 | 6,4 | 1,28 |
Финансовые | 0,25 | 4 | 8 | 5 | 8 | 6,2 | 1,55 |
Информационные | 0,15 | 3 | 5 | 3 | 7 | 4,4 | 0,66 |
Кадровые | 0,1 | 5 | 9 | 5 | 10 | 7,2 | 0,72 |
Организационные | 0,1 | 5 | 7 | 4 | 7 | 5,8 | 0,58 |
Итого | 1 | 5,77 |
Коэффициент
сравнительной значимости мнения первого
эксперта – 0,6, второго – 0,4
Техническая
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 4,9*0,2=0,98
Технологическая
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 6,4*0,2=1,28
Финансовые
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 0,25 * 6,2 = 1,55
Информационные
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 0,15 * 4,4 = 0,66
Кадровые
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 0,1 * 7,2 = 0,72
Организационные
Средняя оценка:
Норматив возможностей: 0,1 * 5,8 = 0,58
Итого
: 0,98 +1,28+1,55+0,66+0,72+0,58 = 5,77
4.
Расчет уровня конкурентного
статуса фирмы.
По результатам предыдущих этапов конкурентный статус АО «Международные перевозки» составляет :
432 * 1,07 * 5,77 = 2667
В целом
конкурентная стратегия АО «Международные
перевозки» эффективна, однако, по мнению
экспертов, оценка стратегического потенциала
находится на уровне чуть выше среднего.
Задание№3
Формирование товарного ассортимента.
Шифр продукции | Наименование продукции | Прогноз объема реализации, шт. |
00001 | Трактор | 100 |
00002 | Комбайн | 55 |
00006 | Сеялка | 150 |
00009 | Автомобиль | 20 |
00011 | Мотоблок | 220 |
00012 | Генератор | 300 |
00018 | Борона | 260 |
Ограничения по годовому объему производства 864.
Ранжирование продукции происходит по рентабельности
Шифр продукции | Наименование продукции | Целевые экономические характеристики | |||||||||
Договорная цена, т.р. | Себестоимость единицы продукции, т.р. | Годовой объем производства, т.р. | Выручка от реализации, т.р. | Полная себестоимость продукции, т.р. | Капвложения в техническую сферу, т.р. | Прибыль т.р. | Рентабельность продукции, т.р. | ||||
00018 | Борона | 5,8 | 5,7 | 260 | 1508 | 1482 | 18 | 26 | 1,75% | ||
00001 | Трактор | 42,17 | 41,57 | 100 | 4217 | 4157 | 10 | 60 | 1,44% | ||
00012 | Генератор | 16,7 | 16,5 | 300 | 5010 | 4950 | 50 | 60 | 1,21% | ||
00002 | Комбайн | 66,84 | 66,08 | 55 | 3676,2 | 3634,4 | 2 | 41,8 | 1,15% | ||
00011 | Мотоблок | 18,25 | 18,1 | 220 | 4015 | 3982 | 20 | 33 | 0,83% | ||
00006 | Сеялка | 50,4 | 50 | 150 | 7560 | 7500 | 1 | 60 | 0,80% | ||
00009 | Автомобиль | 87,85 | 87,2 | 20 | 1757 | 1744 | 6 | 13 | 0,75% | ||
Суммарные значения целевых характеристик по всей номенклатуре продукции, включенной в БТА | 27743 | 27449 | 107 | 293,8 | 1,07% | ||||||
Нецелевые капитальные вложения | 55 | ||||||||||
Суммарные значения экономических характеристик по номенклатуре, отобранной в БТА с учетом ограничений | 14411 | 14223 | 80 | 187,8 | 1,32% |