Экономическая стратегия

Федеральное агентство морского речного транспорта

Федеральное государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

Волжская  государственная академия водного  транспорта 

Кафедра экономики и менеджмента 

Контрольная работа 

По дисциплине: «Экономическая стратегия фирмы» 
 
 

                                                      Выполнила: студентка

 Заочной формы обучения

                        4 курса Юсупова А.С.

                   Шифр Ф – 10 – 665

                           Проверила: преподаватель

                                              Лазарева Е.А. 
 
 
 

г. Нижний Новгород

2011 год 

Задание№1

Оценка  стратегического  потенциала предприятия. 

 
 
 
 
 
 
 
 

1. Рассчитать недостающие показатели таблицы.

1. Среднегодовая мощность:

  ПМ= 

     ПМ₁₉₉₇ = (106654+113569)/2 = 110111,5

     ПМ₁₉₉₈ = (113569+114650)/2 = 114109,5

2. Среднегодовые производственные фонды:

 ПФ = Обф + ОПР

     ПФ₁₉₉₇ = 5553+54598 = 60151 (тыс.руб)

     ПФ₁₉₉₈ = 5567 + 57627 = 63194 (тыс.руб)

3. Валовая прибыль:

ВП = В ─ С

     ВП₁₉₉₇ = 136540-116546 = 19994 (тыс.руб)

     ВП₁₉₉₈ = 125632-115649 = 9983 (тыс.руб)

4. Затраты на рубль доходов:

Затраты на рубль  доходов = (С + Затраты на новую технику) / на выручку от реализации.

    За 1997_г = (116546+2506)/136540 = 0,87 (коп/руб)

    За 1998_г = (115649 +1505)/125632 = 0,93 (коп/руб)

5. Рентабельность продукции:

R = *100%

R₁₉₉₇ = (19994/116546)*100% = 17,2

R₁₉₉₈ = (9983/115649)*100% = 8,6

6. Стратегический потенциал предприятия:

СП = ОбФ + + ПМ + ФР

Где:   – среднегодовая производственная мощность;

          ОбФ – среднегодовая стоимость  оборотных производственных фондов;

           З – среднегодовая заработная  плата работников;

          ЧР – среднесписочная численность  работников предприятия;

          ПФ – среднегодовая стоимость  производственных фондов;

          ФР – финансовые ресурсы (прибыль).

   СП₁₉₉₇ = 5553+(2*26165*5656)/ 60151+110111,5+19994=140579,1 (тыс.руб.)

     СП₁₉₉₈ = 5567+(2*28156*5265)/63194+114109,5+9983= 134351,1 (тыс.руб.)

7. Рентабельность стратегического потенциала:

  R_{стр.пот} = * 100%

      R_{стр.пот.97} = (19994/140579,1)*100%=14,2

      R_{стр.пот.98} = (9983/134351,1)*100%=7,4 

     2. Проанализировать структуру и эффективность использования стратегического потенциала предприятия.

1997 год:

Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов.

(54598*100)/140579,1 = 38,8

Трудовые ресурсы  в стоимостном выражении.

(4921*100)/ 140579,1 = 3,5

Среднегодовая производственная мощность.

(110111,5*100)/ 140579,1 = 78,3

Финансовые ресурсы (прибыль)

(19994*100)/ 140579,1 = 14,2 

1998  год:

Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов.

(57627*100)/ 134351,1= 42,9

Трудовые ресурсы  в стоимостном выражении.

(4691*100)/ 134351,1= 3,5

Среднегодовая производственная мощность.

(114109,5*100)/ 134351,1= 84,9

Финансовые ресурсы (прибыль)

(9983*100)/ 134351,1= 7,4 

Итак, стратегический потенциал предприятия за 1998 год  увеличился по сравнению с 1997 годом, т.к. увеличилась среднегодовая производственная мощность.

Предприятие использует стратегический потенциал эффективно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Расчет  конкурентоспособности  продукции

Задача  №1

    Определите  уровень конкурентоспособности  предлагаемого товара по сравнению  с товаром-образцом на основании  следующих данных таблицы:

 

 

Рассчитаем групповые показатели (в баллах) по потребительным параметрам:

Рассчитаем групповые показатели (в баллах) по стоимостным параметрам:

    Предлагаемый  товар по своим характеристикам  как потребительским, так и стоимостным  лучше товара-образца.  

Задача  №2

    Оцените конкурентоспособность воздушных  поршневых компрессоров на основании  исходных данных:

 

1. Определить эффективность:

1) 6,5/2,4 = 2,71

2) 8,8/6,6 = 3,38

3) 5,8/2,2 = 2,64

4) 7,2/2,3 = 3,14

5) 8,0/2,5 = 3,2

Лучший образец  – проектируемый (вариант 2). 

2. Определить конкурентоспособность по отношению к лучшему образцу:

1) 2,71/3,38 = 0,8

2) 3,38/3,38 = 1

3) 2,64/3,38 = 0,78

4) 3,14/3,38 = 0,93

5) 3,2/3,38 = 0,95 

    Чем больше эффективность, тем лучше образец. Наиболее эффективен проектируемый вариант №2.

    Предприятию стоит использовать проектируемый  вариант №2, так как его эффективность  наибольшая.  

 

Задача  №3

    Оцените конкурентоспособность услуг транспортного предприятия АО «Международные перевозки» в сравнении с основными конкурентами на основании данных таблицы.

 

Сравним АО «Международные перевозки» по сравнению  с АО «Прогресс».

    По  потребительским качествам АО «Международные перевозки» хуже чем АО «Прогресс», при этом цена на перевозку 1 т. выше.

Сравним АО «Международные перевозки» по сравнению  с АО «Автотранс».

    По  потребительским качествам АО «Международные перевозки» незначительно хуже, чем  АО «Автотранс», всего лишь на 1%, а цена на услуги выше на (75-70)/70 *100% = 7,14%