Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2011 в 21:44, курсовая работа
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусмотрены по проекту. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.
Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям.
В случае трехкратного повторения проекта А суммарный NPV равен $8,28 млн.:
NPV = 3,30 + 3,30 / (1+0,1)2+3,30 / (1+0,1)4 = 3,30 + 2,73 +2,25 = 8,28,
где 3,30 - приведенный доход 1-ой реализации проекта А;
2,73 - приведенный доход 2-ой реализации проекта А;
2,25 - приведенный доход 3-ей реализации проекта А.
Поскольку суммарный NPV в случае двукратной реализации проекта В больше ($9,46 млн.), проект В является предпочтительным.
Если сделать аналогичные расчеты для варианта (б), получим, что суммарный NPV в случае трехкратного повторения проекта С составит $12,45 млн. (4,96 + 4,10 + 3,39). Таким образом, в этом варианте предпочтительным является проект С.
2.2Сравнительная характеристика критериев NPV и IRR
Как показали результаты многочисленных исследований практики принятия решений в области инвестиционной политики в условиях рынка, в анализе эффективности инвестиционных проектов наиболее часто применяются критерии NPV и IRR. Однако возможны ситуации, когда эти критерии противоречат друг другу, например, при оценке альтернативных проектов.
В сравнительном анализе альтернативных проектов критерий IRR можно использовать с известными оговорками. Так, если значение IRR для проекта А больше, чем для проекта В, то проект А в определенном смысле может рассматриваться как более предпочтительный, поскольку допускает бoльшую гибкость в варьировании источниками финансирования инвестиций, цена которых может существенно различаться. Однако такое преимущество носит весьма условный характер. IRR является относительным показателем, и на его основе невозможно сделать правильные выводы об альтернативных проектах с позиции их возможного вклада в увеличение капитала предприятия. Этот недостаток особенно четко проявляется, если проекты существенно различаются по величине денежных потоков.
Основной недостаток
критерия NPV в том, что это абсолютный
показатель, а потому он не дает
представления о так называемом
"резерве безопасности проекта".
Имеется в виду следующее: если допущены
ошибки в прогнозах денежного потока
(что совершенно не исключено особенно
в отношении последних лет реализации
проекта) или коэффициента дисконтирования,
насколько велика опасность того, что
проект, который ранее рассматривался
как прибыльный, окажется убыточным?
Информацию о резерве безопасности проекта
дают критерии IRR и РI. Так, при прочих равных
условиях, чем больше IRR по сравнению с
ценой авансированного капитала, тем больше
резерв безопасности. Что касается критерия
РI, то правило здесь таково: чем больше
значение РI превосходит единицу, тем больше
резерв безопасности. Иными словами, с
позиции риска можно сравнивать два проекта
по критериям IRR и РI, но нельзя - по критерию
NPV. Высокое значение NPV не должно служить
решающим аргументом при принятии решений
инвестиционного характера, поскольку,
во-первых, оно определяется масштабом
проекта и, во-вторых, может быть сопряжено
с достаточно высоким риском. Напротив,
высокое значение IRR во многих случаях
указывает на наличие определенного резерва
безопасности в отношении данного проекта.
Поскольку зависимость NPV от ставки дисконтирования r нелинейна, значение NPV может существенно зависеть от r, причем степень этой зависимости различна и определяется динамикой элементов денежного потока.
Для проектов классического характера критерий IRR показывает лишь максимальный уровень затрат по проекту. В частности, если цена инвестиций в оба альтернативных проекта меньше, чем значения IRR для них, выбор может быть сделан лишь с помощью дополнительных критериев. Более того, критерий IRR не позволяет различать ситуации, когда цена капитала меняется.
Одним из существенных недостатков критерия IRR является то, что в отличие от критерия NPV он не обладает свойством аддитивности, т.е. для двух инвестиционных проектов А и В, которые могут быть осуществлены одновременно:
NPV (A+B) = NPV (A) + NPV (B),
но IRR (A + В)
¹
IRR (A) + IRR(B).
В принципе не исключена ситуация, когда критерий IRR не с чем сравнивать. Например, нет основания использовать в анализе постоянную цену капитала. Если источник финансирования - банковская ссуда с фиксированной процентной ставкой, цена капитала не меняется, однако чаще всего проект финансируется из различных источников, поэтому для оценки используется средневзвешенная цена капитала фирмы, значение которой может варьировать в зависимости, в частности, от общеэкономической ситуации, текущих прибылей и т.п.
Критерий IRR совершенно
непригоден для анализа неординарных
инвестиционных потоков (название условное).
В этом случае возникает как множественность
значений IRR, так и неочевидность экономической
интерпретации возникающих соотношений
между показателем IRR и ценой капитала.
Возможны также ситуации, когда положительного
значения IRR попросту не существует.
Глава 3. Понятие инвестиционных рисков.
3.1.
Виды инвестиционных
рисков
Инвестиционная
деятельность во всех формах и видах
сопряжена с риском.
Инвестиционный риск - это вероятность
возникновения непредвиденных финансовых
потерь в ситуации неопределенности условий
инвестирования.
Инвестиционные
риски можно классифицировать по
следующим признакам:
По сферам проявления
инвестиционные риски:
1. Технико-технологические
риски связаны с факторами
неопределенности, оказывающими влияние
на технико-технологическую
2. Экономический риск включает в себя следующие факторы неопределенности: состояние экономики; проводимая государством экономическая бюджетная, финансовая, инвестиционная и налоговая политика; рыночная и инвестиционная конъюнктура; цикличность развития экономики и фазы экономического цикла; государственное регулирование экономики; зависимость национальной экономики; возможное невыполнение государством своих обязательств (частичная или полная экспроприация частного капитала, различного рода дефолты, прекращения договоров и другие финансовые потрясения) и т.д.
3. Политические риски связаны со следующими факторами неопределенности: выборы различных уровне; изменения в политической ситуации; изменения в осуществляемого государством политического курса; политическое давление; административное ограничение инвестиционной деятельности; внешнеполитическое давление на государство; свобода слова; сепаратизм и т.д..
4. Социальные риски связаны с факторами неопределенности: социальная напряженность; выполнение социальных программ. Социальная составляющая, обусловлена стремлением личностей создавать социальные связи, оказывать друг другу помощь, придерживаться взятых на себя взаимных обязательств; ролью, которую они играют в обществе; служебными отношениями; моральными и материальными стимулами; существующими и возможными конфликтами и традициями и т.д.
5. Экологические риски связаны со следующими факторами неопределенности: загрязнение окружающей среды, радиационная обстановка, экологические катастрофы, экологические программы и экологические движения как "Green peace" и т.д.
6. Законодательно-правововые риски связаны со следующими факторами неопределенности: изменения действующего законодательства; противоречивость, неполнота, незавершенность, неадекватность законодательно-правовой базы; законодательные гарантии; отсутствие независимости судопроизводства и арбитража;; неадекватность существующей в государстве системы налогообложения и т.д.
По формам проявления инвестиционные риски подразделяются:
1. Риски реального инвестирования, которые могут быть связаны со следующими факторами:
перебои в поставке материалов и оборудования;
рост цен на инвестиционные товары;
выбор не квалифицированного
или недобросовестного
2. Риски финансового инвестирования, которые связаны со следующими факторами:
непродуманный выбор финансовых инструментов;
непредвиденные
изменения условий
По источникам возникновения инвестиционные риски делятся на:
1. Систематический
(рыночный, недиверсифицируемый) риск,
возникает для всех участников
инвестиционной деятельности и
всех форм инвестирования. Определяется
сменой стадий экономического
цикла, уровнем
2. Несистематический
(специфический,
Инвестиционная деятельность характеризуется рядом инвестиционных рисков, классификация которых по видам может быть следующей:
Инфляционный
риск - вероятность потерь, которые
может понести субъект экономики в результате
обесценивания реальной стоимости инвестиций,
утраты активами (в виде инвестиций) реальной
первоначальной стоимости при сохранении
или росте номинальной их стоимости, а
также обесценивания ожидаемых доходов
и прибыли субъекта экономики от осуществления
инвестиций в условиях неконтролируемого
опережения темпов роста инфляции над
темпами роста доходов по инвестициям.
Дефляционный риск - вероятность потерь,
которые может понести субъект экономике
в результате уменьшения денежной массы
в обращении из-за изъятия части избыточных
денежных средств, в т.ч. путем повышения
налогов, учетной процентной ставки, сокращение
бюджетных расходов, роста сбережения
и т.д.
Рыночный риск
- вероятность изменения
Операционный инвестиционный риск - вероятность инвестиционных потерь вследствие технических ошибок при проведении операций; вследствие умышленных и неумышленных действий персонала; аварийных ситуаций; сбоев в работе информационных систем, аппаратуры и компьютерной техники; нарушения безопасности и т.д.
Функциональный инвестиционный риск - вероятность инвестиционных потерь вследствие ошибок, допущенных при формировании и управлении инвестиционным портфелем финансовых инструментов.
Селективный инвестиционный риск - вероятность неправильного выбора объекта инвестирования в сравнении с др. вариантами.
Риск ликвидности - вероятность потерь, вызванных невозможностью высвободить без потерь инвестиционные средства в нужном размере за достаточно короткий период времени в силу состояния рыночной конъюнктуры. Также под риском ликвидности понимают вероятность возникновения дефицита средств для выполнения обязательств перед контрагентами.
Кредитный инвестиционный риск проявляет себя, если инвестиции осуществляются за счет заемных средств и представляет собой вероятность изменения стоимости активов или утраты активами первоначального качества в результате неспособности заемщика-инвестора исполнять свои договорные обязательства, как в целом, так и по отдельным позициям в соответствии с условиями кредитного договора.
Страновый риск - вероятность потерь в связи с осуществлением инвестиций в объекты, находящиеся под юрисдикцией страны с неустойчивым социальным и экономическим положением.
Риск упущенной выгоды - вероятность наступления косвенного (побочного) финансового ущерба (неполучения или недополучения прибыли) в результате неосуществления какого-либо мероприятия, например страхования.
Необходимо отметить,
что это классификация в