Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 20:08, курсовая работа
Целью настоящей работы является изучение международно-правовой ответственности с исторической и теоретической точек зрения.
Введение
1. История возникновения института международно-правовой ответственности
2. Теоретические аспекты института международно-правовой ответственности
2.1. Понятие и общая характеристика института международно-правовой ответственности
2.2. Основания наступления международно-правовой ответственности
2.3.Субъекты международно-правовой ответственности
2.4 Объекты международно-правовой ответственности
3. Виды и формы международно-правовой ответственности
Заключение
Правительство Республики Коми
Автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования Республики Коми
Коми республиканская академия
государственной службы и управления
Юридический факультет
Кафедра государственно-правовых дисциплин
Реферат
ПОНЯТИЕ И СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Сыктывкар
2012
Содержание
Введение
1. История возникновения института международно-правовой ответственности
2. Теоретические аспекты института международно-правовой ответственности
2.1. Понятие и общая характеристика института международно-правовой ответственности
2.2. Основания наступления международно-правовой ответственности
2.3.Субъекты международно-правовой ответственности
2.4 Объекты международно-правовой ответственности
3. Виды и формы международно-правовой ответственности
Заключение
Библиографический список
Введение
Одним из способов обеспечения международного правопорядка является использование института ответственности. Соблюдение норм внутреннего законодательства обеспечивается соответствующей национальной системой юридических норм, использованием аппарата принуждения. В международных отношениях не существует централизованного надгосударственного аппарата принуждения.
Международно-правовая ответственность не является отдельным принципом, или правовой нормой, а представляет собой правовой институт, известный международному публичному и международному частому праву. Наличие этого института присуще для всех без исключения отраслей международного публичного права.
Таким образом, ответственность – это ключевое понятие международного права и права вообще. Институт ответственности существует для поддержания порядка и обеспечения справедливого правомерного разрешения споров в международном праве. Причем, он обладает особой спецификой по сравнению с институтов ответственности внутригосударственного права.
Актуальность нашего исследования обусловлена тем, что в современных условиях глобализации международно-правовая ответственность играет особо важную роль в обеспечении стабильного функционирования международной системы.
Целью настоящей работы является изучение международно-правовой ответственности с исторической и теоретической точек зрения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: проанализировать эволюцию института международно-правовой ответственности и причины его возникновения; рассмотреть понятие международно-правовой ответственности; изучить отношение к нему субъектов международного права и его значение в современных международных отношениях, историческое развитие источников и проблемы кодификации норм об ответственности, споры в отношении терминологии и характеристика института международно-правовой ответственности, состав международного правонарушения как основание применения, различия материальных и нематериальных видом ответственности, а также формы ответственности; провести анализ субъектов международно-правовой ответственности.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в сфере института международно-правовой ответственности. В качестве предмета исследования выступают международно-правовые акты, регулирующие их.
Исследования опирается на труды таких специалистов в области международного права, как Левин И.Д., Лукашук И.И., Ушаков Ю.А. и др. Кроме того, при написании данного реферата были использованы: Международные конвенции по международной ответственности, Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, учебные пособия по международному праву.
1. История возникновения института международно-правовой ответственности
Ответственность – один из древнейших институтов международного права, однако, несмотря на его постоянное практическое применение и совершенствование правовые нормы этого института до сих пор не кодифицированы, и потому он основывается, как правило, на применении обычно-правовых норм, сложившихся на базе прецедентов и судебных решений.
Первая попытка разработать институт международной ответственности была сделана во второй половине 19 века немецким юристом Геффтером А.Г., который перенес гражданско-правовую ответственность из деликта и договора в международно-правовую сферу.
На рубеже 19-20 веков начали появляться первые конвенции, закрепляющие ответственность государств за неправомерные действия.
Согласно конвенции 1907 года «О соблюдении законов и обычаев сухопутной войны», государство, нарушившее нормы данной конвенции, привлекается к материальной ответственности и обязано выплатить компенсацию.
На межамериканских конференциях 1889-1890 и 1902 годов был принята конвенция, касающихся прав иностранных граждан. В этой конвенции закреплялись два важных принципа:
- государство несет ответственность за ущерб, причиненный личности или имуществу иностранца, если ущерб явился результатом нарушения обязательства органом государства;
- дипломатическая защита со стороны отечественного государства пострадавшего лица может иметь место лишь после исчерпания местных средств правовой защиты заинтересованным лицом.
В начале 20 века человечество достигло высокого уровня развития, что проявилось, в частности, в интернационализации жизни общества. Возникли широкие общественный движения, требовавшие коренных изменений в механизм управления международными отношениями. Они сыграли большие значение в создании Лиги Наций после окончания Первой мировой войны в 1919 году. Так была создана первая политическая организация, призванная следить за порядком в мире. В статуте – документе, принятом на заседании Лиги Наций – говорилось об установлении господства справедливости и добросовестности соблюдения всех налагаемых договорами обязательств во взаимных отношениях организованных народов. Кроме того, была учреждена постоянная Палата международного правосудия, которая являлась первым постоянно действующим международным судом. Но все же у Статута Лиги Наций был очень весомый недостаток, так как не было запрещено применение силы. Отсутствие этого пункта в документе подверглось большой критике. В результате чего в 1924 году Лига Наций приняла протокол «О мирном разрешении споров», в котором агрессивная война признавалась международным преступлением, и давалось определение агрессии. Но этот протокол так и не вступил в силу.
Лига Наций обладала значительными возможностями для координации усилий государств по обеспечению мира и порядка. Но вскоре националистические отношения дали о себе знать, когда Германия и Япония начали совершать акты агрессии. При этом бездействие Англии, Франции и США привело к оккупации Чехословакии. СССР вообще был исключен из Лиги Наций из-за войны с Финляндией.
На московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритания в 1943 году была принята Декларация «Об ответственность гитлеровцев за совершенные зверства». Этот документ считается одними из первых значимых международно-правовых актов, касающийся ответственности.
В 1946 году был вынесен Приговор международного военного Нюрнбергского трибунала, который впоследствии получил признание в ООН. Так в Уставе ООН был создан прецедент привлечения государства, совершившего международное преступление, к международно-правовой ответственности. В Уставе ООН был заложен принцип сотрудничества. Устав предписывал отказ от доминирующей на протяжении веков концепции господства силы и замену ее концепцией мирного разрешения споров.
В 1949 году на первой же сессии Комиссия международного права начала заниматься рассмотрением вопросов, связанным с международной ответственностью. Тем самым было положено начало нового этапа в формировании норм об ответственности.
В 1953 году Генеральная Ассамблея ООН поручила Комиссии международного права приступить к кодификации документов, регулирующих ответственность государств. На протяжении почти 48 лет комиссия работала над проектом статей об ответственности государств.
В 2001 году Международная комиссия ООН завершила обсуждение проекта статей. В основе обсуждения лежали два важных вопроса: серьезные нарушения обязательств перед международным сообществом в целом и урегулирование споров. Механизм урегулирования споров включил в себя такие традиционные средства, как переговоры, добрые услуги и посредничество, примирение. После замечаний и предложений ряда государств, Проект Статей «Об ответственности государств» был одобрен ГА ООН. В настоящее время этот документ является единственным актом об ответственности государств, положения которого являются кодифицированными и систематизированными. Сразу после вступления в силу документа об ответственности государств ГА ООН поручила Комиссии международного права заняться разработкой аналогичного документа для международных организаций.
Несмотря на то, что ст. 57 текста Статей запрещает применение его положений к международным организациям, существует ряд общих норм, которые распространяют свое действие на всех субъектов МП.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что институт международно-правовой ответственности начал формироваться в конце 19 века, что главным толчком в его развитии стала деятельность таких международных организации, как Лига Наций и ООН и что этот институт нашел свое отражение только в одном источнике, положения которого подвергались систематизации на протяжении почти 48 лет, «Текст статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 года».
2. Теоретические аспекты института международно-правовой ответственности
2.1. Понятие и общая характеристика института международно-правовой ответственности
Представители разных школ права неоднозначно подходили к идее взаимной ответственности государств. К примеру, представители немецкой школы права в конце 18 века считали, что идея ответственности государств находится в противоречии с понятием суверенитета, т.е государство есть единственный судья своей ответственности и что обязанность государства исправить совершенное им зависит исключительно от его воли. Позднее такие утверждения встречались и в других международно-правовых источниках. Однако суверенные государства, вступая во взаимные отношения, признают при этом для себя обязательными общепризнанными принципы и правила поведения – нормы международного права. Нарушение норм международного права а также прав и интересов других государств не может оправдываться ссылкой на суверенитет, т.к. такие деяния являются не осуществлением суверенитета, а злоупотребления им. Общеизвестно, что нарушения законов внутри государства неизбежно влечет за собой ответственность. Такое же положение существует и в международном праве, хотя характер правонарушений и формы ответственности в нем имеют существенные особенности.
С проблемой понятия международно-правовой ответственности тесно связаны процессуальные вопросы, поскольку их изучение позволяет отказаться от распространенной концепции, отождествляющей международную ответственность с юридической обязанностью [1;34].
Как мы уже отмечали, исследования по отдельным аспектам юридического процесса в международном праве (так же как и по проблеме ответственности) начали проводиться с конца XIX века. В 1880 году Гефтер А.Г. занимался разработкой международного процессуального права, выделяя мирные процедуры разрешения споров, противопоставляя им право войны. К нему он относил правовые институты, регламентирующие процедуру рассмотрения международных споров, и применение "средств к их разрешению", противопоставляя им "право войны"[24;3].
Казанский П. Е. в 1909 году, напротив, квалифицировал войну "как вид международного процесса, подчиненного действию права на всех ступенях своего развития". Вместе с тем он не исключал из числа процессуальных средств и мирные средства разрешения международных "несогласий". Тогда же Гольтцендорф выделил в международном праве 3 основные отрасли: международное уголовное право и процесс, международное частное право и процесс, международное государственное право. [3; 192].
Существует множество определений ответственности государств в международном праве. Рассмотрим некоторые из них.
Международно-правовая ответственность – это совокупность правовых отношений, возникающих в современном МП в связи с правонарушением, совершенным государством либо другим субъектом МП или связи с ущербом, причиненным одним государством другому в результате неправомерных деяний [22; 29].
Международно-правовая ответственность – отрицательные юридические последствия, наступающие для субъектов МП в результате нарушения ими международного обязательства. [17; 120].
Международно-правовая ответственность включает в себя следующие признаки:
а)наступает за совершенные международные правонарушения;
б)направлена на обеспечение и поддержание международного правопорядка;
в)связана с определением отрицательных последствий для правонарушителя;
г) реализуется в особой процедуре.
В правовой литературе в целом преобладает понимание международной ответственности государства как правоотношение, возникающее в связи с совершением международного правонарушения.
Информация о работе Понятие и субъекты международно-правовой ответственности