Особенности развития международного гуманитарного права с 1864 – 1949 гг

    Очевидно, что невыполнение данного принципа со ссылками на различные сложности  в период вооруженного конфликта  следует рассматривать как нарушение  норм международного гуманитарного права. В этой связи не вызывает сомнения актуальность Ст. 3, общей для всех Женевских конвенций, которая среди минимума прав, предоставляемых жертвам войны, особенно выделяет недопустимость дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии, веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев. Как видим, перечень критериев, определяющих дискриминацию, не является исчерпывающим и может быть расширен в сфере международного правотворчества или на уровне национального законодательства суеверных государств.

    Принцип ограничения воюющих в выборе средств ведения войны впервые  был сформирован в Петербургской  декларации 1868 г., которая постановила, что единственно законной целью, которую должны иметь государства во время войны, состоит в ослаблении военных сил неприятеля. В проекте Брюссельской декларации 1874 г. этот принцип предлагался в следующей формулировке; «Законы войны не признают за воюющими сторонами неограниченной власти в выборе средств нанесения друг другу вреда». В Ст.22 Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. этот принцип был окончательно закреплен в виде правовой формулы, указывающей на то, что «воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю».

    Принцип защиты гражданских объектов. Закреплен в Ст. 52, 53, 54 Протокола I, в котором основные положения данного принципа сводятся к следующему : гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий, в случае сомнения относительно характера объекта считать, что он используется в гражданских целях; запрещается совершать любые враждебные акты в отношении объектов, которые составляют культурное или духовное наследие народов. В Ст. 54 особенно выделено, что запрещается подвергать нападению или уничтожению, вывозить или приводить в негодность объекты, необходимые для выживания — запасы продуктов питания, производящие продовольствие сельскохозяйственные районы, посевы, скот, сооружения для снабжения питьевой водой и ее запасы и некоторые другие. В протоколе закреплено требование о защите природной среды. Такая защита включает запрещение методов и средств ведения войны, которые имеют целью причинить или ожидать, что будет причинен ущерб природной среде и тем самым нанесен ущерб здоровью или выживанию населения.

    Принцип ответственности участников вооруженных  конфликтов за военные преступления закреплен и в Женевских конвенциях 1949 г. Так, Ст.129 Конвенции III устанавливает: «стороны берут на себя обязательство ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний для лиц, совершивших или приказавших совершить те или иные нарушения настоящей конвенции». К серьезным нарушениям конвенции относятся: преднамеренное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты, преднамеренное причинение тяжких страданий или серьезного увечья, нанесение ущерба здоровью, принуждение военнопленного служить в армии неприятельского государства или лишения его прав на беспристрастное и нормальное судопроизводство.

    Таким образом, мы рассмотрели основные принципы международного гуманитарного права, которые были зафиксированы в  различных международных документах разного периода времени. Возможно, они и имели двойственный характер и не всегда их придерживались воюющие стороны, однако в любом случае, они подвели сражающихся к мысли о более гуманном обращении друг к другу, что естественно, является большим достижением в международном гуманитарном праве. 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Таким образом, на основании вышеизложенного в нашей работе, можно сделать следующие выводы: Международное гуманитарное право (МГП) – это отрасль международного права, которая применяется в период вооруженных конфликтов с целью смягчить их последствия. МГП представляет собой систему юридических норм и принципов, которые, во-первых, ограничивают выбор средств и методов ведения военных действий, во-вторых, защищают лиц, не принимающих или переставших принимать участие в военных действиях. МГП применяется в период различных вооруженных конфликтов: и международного, и немеждународного характера. Международное гуманитарное право состоит из двух основных разделов. Первый – это Женевское право, второй – Гаагское право. Женевское право также называют «собственно гуманитарным правом», а термин «право войны» чаще всего применяют именно по отношению к Гаагскому праву. Право Женевы и право Гааги на начальных стадиях своего существования развивались параллельно, не слишком пересекаясь друг с другом. Каждая из этих отраслей права создавалась с гуманными целями и внесла свой вклад в смягчение ужасов и страданий, причиняемых войнами. Женевское право защищает раненых, пленных и других жертв вооруженных конфликтов, а Гаагское право ограничивает воюющих в выборе средств и методов ведения войны. В своей совокупности эти две части являются международным гуманитарным правом, которое обязано исполнять любое государство, ставшее на путь войны или любого вооруженного конфликта. Как и любая другая дисциплина, международное гуманитарное право имеет свои основные принципы, на которых она базируются.

       Не претендуя на то, что МГП в состоянии положить конец войнам, гуманитарное право стремится уменьшить чрезмерную жестокость войны. Взаимные интересы воюющих сторон, в свою очередь, требуют от них соблюдать определенные "правила игры" при военных действиях. Многие принципы и понятия международного гуманитарного права, цель которого – ограничить последствия вооруженного конфликта и причиняемые им страдания, совпадают с нормами права прав человека. Однако международное гуманитарное право отличается от права прав человека требованием учитывать соображения "военной необходимости". В основе понятия военной необходимости лежит задача подавления противника на раннем этапе и с наименьшими потерями живой силы и техники. Она оправдывает применение силы, не запрещенное нормами международного права. В поиске согласия относительно норм международного гуманитарного права нахождение баланса между военной необходимостью и гуманностью часто представляет наибольшую сложность. Пожалуй, основным в поиске такого баланса является требование проводить различие между теми, кто может участвовать в вооруженном конфликте, и теми, кого следует защищать от связанных с ним рисков. Сама история, практика жизни подтверждает необходимость существования международного гуманитарного права – права, которое ограничивает средства и методы ведения войны, защищает гражданское население и других жертв вооруженных конфликтов как международного, так и немеждународного характера.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 

1. Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооружённый конфликт: право, политика, дипломатия. – М.: Международные отношения, 1992. – 198 с.
2. Батырь В.А. Международное гуманитарное право. – М.: Юстицинформ, 2011.- 255с.
3. Бори Ф. Возникновение и развитие МГП. — М.: МККК, 1997. – 243с.
4. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов. — М.: МККК, 2000. – 376с.
5. Егоров С.А. Актуальные проблемы права вооруженных конфликтов. Учебное пособие. - М.: ДА МИД России, 2000.- 367с.
6. Ильин Ю.Д. Право человека и государства на безопасность в современном мире. - М.: Норма, 2007. - 288 c.
7. Колесник С.И. Защита прав человека в условиях вооружённых  конфликтов. – М.: Международные отношения, 2005. – 258 с.
8. Пикте Ж. Развитие и принципы международного гуманитарного права. - М.: Междунар. Ком. Красного Креста, 1994. - 127 c.
9. Права человека и вооруженные конфликты. Учебник / Под. ред. В.А. Карташкин. — М.: Норма, 2001.- 584с.
10. Международное гуманитарное право. Учебное пособие. М.: Юнити - Дана, Закон и право, 2009.- 272 с.
11. Международное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. — М.: Проспект, 2001. - С. 568-596.