Международное преступление(понятие и система)

      Таким образом, анализ международно-правовых документов позволяет сделать вывод  о том, что субъекты международных преступлений, как и в случае других международных правонарушений, - это, прежде всего государства, а также физические лица, выступающие от его имени и конкретно осуществляющие эти преступления (ст.3,5 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества).

      А.И.Полторак и Л.И. Савинский подчеркивают, что  опыт вооруженных конфликтов свидетельствует  о том, что с каждой новой войной возрастает число нарушений, носящих  именно государственно организованный характер.¹⁵ Государство выступает в таких случаях субъектом военных преступлений с самого начала и несет ответственность за осуществление соответствующих составов преступлений. Несут ответственность и государственные деятели, непосредственно организовавшие или принимавшие решение роб агрессивном использовании оружия массового поражения. (Например, в случае ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в качестве организаторов выступали президент США и высшие американские военачальники).

      Отметим еще одно важное обстоятельство. Во внутреннем уголовном праве субъект уголовной ответственности идентичен субъекту преступления, причем условие этой идентичности – факт совершения этим субъектом преступления.

      Если  рассмотреть с этой точки зрения положение в международном праве, то возникающие при международных преступлениях ситуации можно разделить на две категории.

      В случае совершения международных преступлений органами государства, с точки зрения международного права, это преступное поведение – поведение самого государства. Поэтому можно сказать, что в таких случаях органы и само государство совершают одни и те же составы преступлений, являются их субъектами и возникающей вследствие этого международной ответственности.

      Другое  дело, когда преступные акты совершаются  физическими лицами, а государство не принимает мер по их предотвращению. В данном случае субъектами преступлений выступают физические лица, а субъектами преступлений – как сами эти лица, так и государство.

      Из  отечественных юристов этой точки  зрения придерживается Ю.В.Петровский, который указал, что «одна из интересных особенностей международно-правовой ответственности за такие деликты состоит в несовпадении субъектов правонарушения и  субъектов ответственности».¹⁶

      В случае международных преступлений, носящих обширный и продолжительный характер, если даже они и совершаются физическими лицами, не имеющими формального отношения к государственному аппарату, сам факт их допущения последним или его органами свидетельствует фактически о соучастии государства в этих преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3. Объективные и  субъективные признаки

      международного  преступления 

      Международное преступление, как и всякое преступление, рассматриваемое с точки зрения его структуры, содержит объективные и субъективные элементы (признаки), имеющие большую специфику. Она определяется как масштабами преступлений такого вида, так и кругом участников и особенностями их поведения.

      С объективной стороны международное преступление характеризуется несколькими признаками. Это процесс совершения общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы в пространстве и времени, начинающегося с преступного действия (бездействия и кончающегося наступлением вредных последствий).

      Можно выделить три главных компонента, из которых складывается объективная сторона:

• общественно опасное действие (бездействие субъекта)
• вредное последствие;
• причинная связь между ними.

Поскольку всякое преступление совершается в  пространстве и времени,

существенные  характеристики его объективной  стороны – это способ, место, время и обстановка совершения преступления.¹⁷

         Все эти компоненты и характеристики  объективной стороны присущи  международному преступлению, но  здесь они обладают существенными  особенностями. Что касается преступного действия, то его специфика связана, прежде всего, с масштабами международных преступлений.

      Объективная сторона международных преступлений представляет собой не одно действие и даже не серию действий одного лица (продолжаемое преступление), а сложную и разветвленную деятельность многих лиц и организаций, осуществляемую подчас на протяжении нескольких лет и даже десятилетий.

       Иначе выглядит применительно  к международным преступлениям  и такой признак как способы совершения преступления, из которых невозможно выделить какой-то один способ его совершения, так как используется различные методы и подходы, в своей совокупности приводящие к намеченным результатам.

       Международные преступления могут  быть совершены и путем преступного бездействия. Главным образом это относится к противоправному поведению должностных лиц, которые должны были и могли выполнить какие-то действия, но не совершили их.

       Международные преступления  могут быть продолжительными  и длящимися. Таковы, например, издевательства фашистов над военнопленными в период Великой Отечественной Войны 1941-1945 гг. или акты разбоя среди мирного населения.

       Следующий элемент объективной  стороны – вредные последствия (те же трагические события второй мировой войны, унесшей свыше 50 млн. человеческих жизней, но еще более катастрофическими могут быть последствия ядерной войны и даже такие международные преступления как геноцид, апартеид, расовая дискриминация, посягательства на окружающую среду способны причинить огромный материальный, нравственный, социальный вред). При этом следует принять во внимание, как непосредственный ущерб, так и вред, более отдаленный во времени.

      Если говорить о субъективной стороне международного преступления. Этим понятием обозначается психологическое отношение субъекта к своим общественно-опасным действиям и их последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности. К субъективной стороне (в качестве факультативных элементов) относятся также цель и мотив преступления.

      Субъективная сторона международного  преступления, отражая интересы  и намерения субъекта, служит внутренним источником поведения, направляет и регулирует объективную сторону поступка.

       В нормах международного права  форма вины (умысел, неосторожность) обычно не упоминается. Однако  сама природа большинства международных преступлений такова, что они могут быть совершены только умышленно и с четко определенными целями.

      Еще один компонент – волевой   элемент. Он отражает различную  степень интенсивности намерений  преступника – прямой умысел, при котором субъект желает наступления результата и косвенный, при  котором наступление преступных действий допускается как возможное следствие соответствующих действий.¹⁸

       Необходимо добавить, что существенные  особенности присущи вине как  признаку правонарушения, совершенного  не физическим лицом, а государством. Вина государства есть не психологическое, как для человека, а социально-политическое и правовое понятие. По определению В.А.Василенко, - это неправомерно реализуемая воля государства-правонарушителя, проявляющаяся в противоправных деяниях его органов.¹⁹

       Эти соображения не исключают,  а, напротив предполагают выявление  и психологической вины (в смысле  субъективной стороны преступления) тех конкретных групп и физических  лиц, которые инспирировали и  реализовали международное преступление.

      Таким образом, напрашивается  вывод, что обстановка совершения международных преступлений имеет не только географическое, но и политическое значение и содержание. Она должна в полной мере учитываться при анализе и оценке опасности совершенного преступления, его тяжести, степени вины субъектов, приниматься во внимание при назначении наказания и решении других вопросов уголовной ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.4.Соучастие  в международном  преступлении 

      Соучастие в международном преступлении понимается как общее понятие соучастия, сложившегося в уголовно-правовой доктрине, законодательстве и практике многих стран – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

      В основе ответственности за соучастие лежит единство двух признаков, которые ему присущи:

• во-первых, помощь (взаимопомощь) соучастников, т.е. содействие оказываемое друг другу при  совершении преступления;
• во-вторых, умышленная вина соучастников, которая, в отличие от вины в индивидуальном преступлении, включает также сознание того факта, что субъект действует не один, а совместно с другими лицами, оказывает им содействие и (или) может рассчитывать на помощь с их стороны.

       Существует различная классификация  форм соучастия и видов соучастников. Для международного уголовного права наиболее приемлема следующая:

         1) простое соучастие (соисполнительство);

         2) сложное соучастие (с распределением  ролей);

         3) преступная организация. (Приложение 2)

      Простое соучастие имеет место в случае, когда соучастники непосредственно выполняют действия, образующие объективную сторону данного состава преступления. Для международных преступлений простое соучастие не характерно: оно обычно свойственно лишь небольшому числу лиц, договорившихся «работать» вместе,²⁰ т.е. совершать преступления международного характера.

         Международному преступлению гораздо более свойственно соучастие с распределением ролей, так как преступники, действующие в форме соучастия с распределением ролей, несут ответственность не за отдельные действия, которые совершены каждым из них непосредственно, но за всю преступную деятельность, в которой участвовали, включая совместное причинение преступного результата. 

        Из материалов Нюрнбергского процесса видим, что ст.6 Устава Нюрнбергского трибунала гласит: «Руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений (имеются в виду преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности), несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами с целью осуществления такого плана»²¹

        А.Н.Трайнин писал: Такого рода  «деятельность по природе своей и по своим масштабам требует согласованной работы значительного числа лиц. Нужна сложная разветвленная и в то же время сплоченная деятельность многочисленных звеньев и лиц» ²²  В силу этого обстоятельства для самых тяжких международных преступлений характерна третья форма соучастия – преступная организация. Этот термин введен ст.9 Устава Международного военного трибунала. Понятие и признаки преступной организации были достаточно четко сформулированы в речах обвинителей, а затем и в приговоре Нюрнбергского трибунала.

      Необходимо  заметить, что специфическая форма  деятельности преступных организаций осужденных международными трибуналами – заговор. Эта характерная для подготовки, планирования и осуществления самых тяжких международных преступлений форма преступной деятельности, которая в свою очередь рассматривается как самостоятельное преступление.

      Виды  соучастников применительно к международным преступлениям – это организаторы (руководители), подстрекатели, исполнители и пособники.