Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 19:27, доклад
Проблема установления конституционных ограничений – это проблема пределов свободы человека в обществе. Известно, что каждый должен считаться с такими же правами и свободами других лиц (свобода каждого человека простирается лишь до той границы, за которой начинается свобода других), обязан содействовать или не препятствовать нормальному функционированию коллективов, общественных и государственных институтов.
беспрепятственно
письменно, устно, в печати или иными способами по своему выбору. В.п. 3 ст.
19 отмечается, что пользование этими
правами налагает особую
особую ответственность. "Оно может быть, следовательно, сопряжено с
некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены Законом
и являются необходимыми:
а) для уважения прав и репутации других лиц,
б) для охраны государственной безопасности, общественного порядка,
здоровья или нравственности населения".
В Международном
пакте о гражданских и
предусмотрена возможность запрещения антигуманных, аморальных действий —
пропаганды воины, всяких выступлений в пользу национальной, расовой или
религиозной ненависти, представляющих собой подстрекательство к
дискриминации, вражде или насилию (ст. 20). Международный пакт об
экономических, социальных и культурных правах допускает ограничения прав
постольку, поскольку это совместимо с природой указанных нрав, и
исключительно с целью способствовать общему благосостоянию в
демократическом обществе (ст. 4).
Часть вторая ст.
11 Европейской конвенции о
основных свобод гласит: "Осуществление этих прав не подлежит никаким
ограничениям, кроме тех, которые
предусмотрены законом и
демократическом обществе в интересах государственной безопасности и
общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и
преступлений, защиты здоровья и нравственности или защиты нрав и свобод
других лиц".
В ст. 55 Конституции
Российской Федерации также
ограничений прав и свобод: "Права и свободы человека и гражданина могут
быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это
необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности,
здоровья, нрав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны
и безопасности государства".
Конституция РФ конкретизирует эти положения, запрещая пропаганду или
агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную ненависть и
вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или
иного превосходства.
Законодательство
РФ устанавливает
запретов (например, ст. 136 УК РФ предусматривает уголовную ответственность
за нарушение национального и расового равноправия; ст. 280 — за публичные
призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти
или к насильственному изменению конституционного строя; ст. 282 — за
возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение
национального достоинства; ст. 354 —
за публичные призывы к
агрессивной войны. Запрет на пропаганду религиозной вражды или религиозного
превосходства основывается на ст. 14 Конституции РФ, согласно которой
никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или
обязательной.
Российское законодательство содержит запреты, связанные с ограничением
свободы слова, которые полностью соответствуют указанным выше международным
стандартам. Так, ст. 242 УК РФ предусматривает ответственность за
незаконное распространение
являются угрозой
Необходимое ограничение свободы слова с целью защиты чести,
достоинства и деловой репутации граждан введено ч. 1 ст. 152 ГК РФ,
согласно которой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих
его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если
распространивший такие
действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую
репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они
должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации (ч. 2 ст.
152).
Статья 62 Закона о средствах массовой информации от 27 декабря 1991 г.
предусматривает, что моральный (неимущественный) вред, причиненный
гражданину в результате распространения средствами массовой информации не
соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство
гражданина либо причинивших ему иной неимущественный вред, возмещается по
решению суда средствами массовой информации, а также виновными должностными
лицами и гражданами в размере, определенном судом.
Таким образом,
существуют основания,
ограничения прав и свобод с целью устранения угрозы важнейшим ценностям —
государственной общественной безопасности, здоровью и нравственности
населения, интересам других лиц.
Следует отметить, что кроме этих универсальных оснований права и
свободы могут быть ограничены Законом в условиях чрезвычайного или военного
положения. Так, ст. 56 Конституции РФ предусматривает, что в условиях
чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты
конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом
могут устанавливаться отдельные ограничения нрав и свобод с указанием
пределов и срока их действия. При этом часть третья указанной статьи
отмечает: "Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные
статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46-54
Конституции Российской Федерации".
Под гарантиями понимаются правовые средства, обеспечивающие реализацию того или иного права человека и гражданина. Каждое право только тогда может быть реализовано, когда ему соответствует чья-то обязанность его обеспечить. Гарантии, в сущности, и есть обязанности, применительно к конституционным правам и свободам это обязанность государства.
Нередко употребляется
выражение «материальные
В Конституции
РФ права и свободы
Например, в одной
и той же статье Конституции
(ст. 43) о дошкольном и основном
общем образовании говорится,
что оно гарантируется, и это
вызвано тем, что начальных
и средних школ достаточно
для всех граждан, а получить
высшее образование только «
Существуют также
права, которые закрепляются
Однако наряду
с таким «попутным» решением
проблемы гарантий прав
Информация о работе Конституционные ограничения прав и свобод человека (конституционный подход)