Гарантии соблюдения международных договоров

y">Классификация международных договоров 

    В основном классификация международных  договоров происходит в зависимости  от субъекта, заключающего договор. Различают три вида международных договоров: межгосударственные (заключаемые от имени государства), межправительственные (от имени правительства) и межведомственные (от имени ведомств - органов исполнительной власти).

    Следовательно, в Российской Федерации выделяют такие виды международных договоров:

    1) межгосударственные (договоры высшего  уровня, заключаемые от имени  Российской Федерации);

    2) межправительственные (заключенные  от имени Правительства);

    3) межведомственные (договоры, заключаемые  на уровне ведомств).

    В теории выделяют также следующие  виды международных договоров.

    По  кругу участников договоры подразделяются на двусторонние и многосторонние. Двусторонними являются договоры, в  которых участвуют два государства. Двусторонними могут быть и такие  договоры, когда с одной стороны выступает одно государство, а с другой - несколько. К многосторонним договорам относятся универсальные (общие) договоры, рассчитанные на участие всех государств, и договоры с ограниченным числом участников.

    Договоры  могут быть открытыми и закрытыми. К открытым относятся такие договоры, участниками которых могут быть любые государства, независимо от того, имеется или нет согласие других участвующих в них государств. Закрытыми являются договоры, присоединение к которым ставится в зависимость от согласия их участников. По объектам регулирования договоры могут подразделяться на политические, экономические, научно-технические и т.д.

    Все вышеперечисленные договоры являются договорами государства в целом, и именно оно несет ответственность  за их выполнение. Следовательно, договоры разных видов в соответствии с международным правом обладают равной юридической силой. 
 

Гарантии  соблюдения и недействительность международных договоров 

    Венские конвенции 1969 и 1986 гг. исходят из презумпции действительности международных договоров, поскольку действительность договора или согласие участника на обязательность для него договора может оспариваться лишь на основе международного права. Только действительный договор создает права и обязанности, которые в нем предусматриваются.

    В литературе принято различать прекращение  и приостановление действия договора. Прекращение действия означает утрату договором с определенной даты юридической  силы. Под приостановлением понимается временное прекращение действия договора.

    Можно выделить внутренние и внешние основания  прекращения действия договоров. Ко внутренним основаниям, предусмотренным  в самом договоре, относятся:

    1) истечение срока действия договора;

    2) исполнение договора;

    3) денонсация договора;

    4) наступление предусмотренных в договоре событий или условий (например, сокращение числа участников договора, в результате которого оно становится меньше числа, установленного договором).

    Внешние основания прекращения договоров, не предусмотренные договором, следующие: согласие на прекращение договора его участников; аннулирование договора; существенное нарушение условий договора одним или несколькими участниками; прекращение существования субъекта договора; возникновение новой императивной нормы международного права; коренное изменение обстоятельств; война.

    Денонсация - это правомерный односторонний  отказ государства от договора. Правовые отношения, возникшие до момента  денонсации, признаются законными. Право  государства на денонсацию может  быть предусмотрено в самом договоре либо быть "подразумеваемым" (т.е. вытекать из общей правосубъектности государств). Денонсация договора, как правило, осуществляется в том же порядке и теми же органами, что и согласие на его обязательность (ратификация).

    Аннулирование договора означает признание его недействующим, ничтожным с момента заключения.

    Каковы  же основания и последствия недействительности договоров? В международном праве  действует презумпция действительности договоров. Однако при определенных обстоятельствах договоры могут  быть признаны недействительными, не имеющими юридической силы.

    Прекращение международного договора означает, что  он утрачивает свою обязательную силу в отношениях между его участниками  и перестает порождать для  них права и обязательства. Прекращение  международного договора само по себе не противоречит принципу их добросовестного выполнения.

    Правомерное прекращение международного договора основывается на положениях самого договора и нормах международного права. Неправомерное  прекращение международного договора представляет собой международный деликт и влечет международно-правовую ответственность.

    В теории международного права действует презумпция действительности договоров. Однако при определенных обстоятельствах договоры могут быть признаны недействительными, не имеющими юридической силы.

    В зависимости от последствий различают  абсолютную и относительную недействительность договоров.

    Абсолютная  недействительность (т.е. недействительность договора с самого начала) влечет устранение всего совершенного по договору. Основаниями  абсолютной недействительности могут  быть: обманные действия другого государства; подкуп представителя государства; принуждение представителя государства; принуждение государства в результате угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Устава ООН.

    При относительной недействительности (т.е. недействительности с момента  оспаривания) договора действия, совершенные добросовестно до ссылки на недействительность, не считаются незаконными лишь по причине недействительности договора.

    Основаниями относительной недействительности являются:

    1) нарушение нормы внутреннего  права (государство не вправе ссылаться на то обстоятельство, что его согласие на обязательность договора было выражено в нарушение положений его внутреннего права, если только данное нарушение не было явным и не касалось нормы его внутреннего права особо важного значения);

    2) превышение представителем государства  правомочий на выражение согласия  на обязательность договора;

    3) ошибка, которая касается факта  или ситуации, существовавших при  заключении договора, если они  представляли существенную основу  для согласия на обязательность. Возникновение новой императивной нормы международного права также влечет недействительность противоречащих ей договоров или отдельных положений.

    В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. прекращение договора или выход из него могут иметь место:

    1) в соответствии с положениями  договора или

    2) в любое время с согласия  всех участников по консультации  с договаривающимися государствами  и договаривающимися организациями;

    3) в случае сокращения числа  участников многостороннего договора, в результате которого оно становится меньше числа, необходимого для вступления договора в силу;

    4) в порядке денонсации договора  или выхода из договора, не  содержащего положений о его  прекращении, денонсации или выходе  из него.

    От  прекращения международного договора следует отличать приостановление действия международного договора. Последнее представляет собой перерыв в действии договора на какой-то период времени. Приостановление действия международного договора возможно в соответствии с положениями самого договора и нормами международного права.

    В соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. приостановление действия договора в отношении всех участников или  в отношении какого-либо отдельного участника возможно:

    1) в соответствии с положениями  договора или

    2) в любое время с согласия  всех участников по консультации  с договаривающимися государствами  и договаривающимися организациями.

    Также возможно приостановление действия многостороннего договора по соглашению только между некоторыми участниками, если возможность такого приостановления предусматривается договором или указанное приостановление не запрещается договором и не влияет ни на пользование другими участниками своими правами, вытекающими из данного договора, ни на выполнение ими своих обязательств, а также не является несовместимым с объектом и целями договора.

    Венская конвенция о праве международных  договоров 1969 г. устанавливает следующие  основания прекращения международного договора или приостановления его действия:

    1) существенное нарушение как двустороннего  договора, так и многостороннего  договора одним из его участников. В первом случае другой участник  имеет право ссылаться на это  нарушение как на основание  для прекращения договора или  приостановления его действия в целом или в части. Во втором - другие участники договора, согласно соглашению, достигнутому единогласно, имеют право приостановить действие договора в целом или в части или прекратить его. Под существенным нарушением договора следует понимать:

    a) такой отказ от договора, который  не допускается настоящей Конвенцией, или

    b) нарушение положения, имеющего  существенное значение для осуществления  объекта и целей договора;

    2) последующая невозможность выполнения, означающая, что участник договора  вправе ссылаться на невозможность выполнения договора как на основание для прекращения договора или выхода из него, если эта невозможность является следствием безвозвратного исчезновения или уничтожения объекта, необходимого для выполнения договора. Если такая невозможность является временной, на нее можно ссылаться как на основание лишь для приостановления действия договора. Тем не менее участник не вправе ссылаться на невозможность выполнения как на основание для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, если эта невозможность является результатом нарушения этим участником либо обязательства по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора;

    3) коренное изменение обстоятельств, т.е. такое изменение, которое произошло в отношении обстоятельств, существовавших при заключении договора, и которое не предвиделось участниками. Нельзя ссылаться на коренное изменение обстоятельств как на основание для прекращения договора или выхода из него, за исключением тех случаев, когда:

    a) наличие таких обстоятельств  составляло существенное основание  согласия участников на обязательность  для них договора, и

    b) последствие изменения обстоятельств  коренным образом изменяет сферу  действия обязательств, все еще подлежащих выполнению по договору. Причем на коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из договора между двумя или более государствами и одной или несколькими международными организациями, если договор устанавливает границу. Также на коренное изменение обстоятельств нельзя ссылаться как на основание для прекращения договора или выхода из него, если такое коренное изменение, на которое ссылается участник договора, является результатом нарушения этим участником либо обязательств по договору, либо иного международного обязательства, взятого им на себя по отношению к любому другому участнику договора;

    4) разрыв дипломатических или консульских  отношений между государствами  - участниками договора между двумя или более государствами и одной или несколькими международными организациями по общему правилу не влияет на правовые отношения, установленные между этими государствами договором, за исключением случаев, когда наличие дипломатических или консульских отношений необходимо для выполнения договора;