Личное страхование

Бизнес, осознающий свою социальную ответственность, неизбежно  будет пользоваться механизмами  личного страхования, являющимися  достойным дополнением, а в ряде случаев альтернативой применяющимся  в настоящее время способам государственной социальной защиты. Многие виды личного страхования могут использоваться более активно, причем не формально, а реально. Такой акцент приходится делать потому, что информацию о состоянии рынка страховых услуг нельзя признать вполне достоверной.

Официальные данные дают повод оценивать Россию как государство  с развитым социально ориентированным  рынком страхования жизни и иных видов личного страхования. К  сожалению, пока это не так. Дело в  том, что личное страхование в  большинстве случаев используется предпринимателями в качестве удобного средства налогового планирования. Стимулировать различные виды личного страхования - в интересах государства. Но если не изменить организационно-экономические условия и не упорядочить налогообложение, расширение личного страхования может привести к нежелательным последствиям - расширению использования личного страхования в налоговом планировании. В таких условиях анализ реальных процессов и результатов хозяйственной деятельности сильно затрудняется.

Что касается привлечения средств населения в накопительные программы личного страхования, то тут серьезным препятствием является недоверие большинства граждан к российским финансовым институтам, которое усугубляется неустойчивостью банковской системы (пример является насущный финансовый кризис). Чтобы преодолеть такого рода трудности, важно умножить усилия по созданию информационной прозрачности банков и формированию системы гарантирования по личному страхованию.

Не менее важным представляется создание условий для развития инфраструктуры рынка личного страхования, включая поддержку обществ страхователей и независимых структур по защите прав страхователей и застрахованных лиц.

Задача государства - обеспечить условия для развития реального страхования. Это предполагает не только осуществление адекватной налоговой политики, но и выработку целевых мер государственной поддержки, чтобы реально вовлечь страховые организации в социальную сферу. Важно позаботиться также о мерах, которые бы препятствовали росту использования страхования в налоговом планировании, не мешая при этом развитию классического страхового бизнеса.

Список использованной литературы

1. Гвозденко А.А. Страхование: учеб. – Мю: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 464 с.
2. Страхование: Учебник/ Под ред. Т.А. Федоровой. — 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004. — 875 с.
3. Чернова Г.В. Страхование. Учебник для ВУЗов. – М.:Велби. – 2009 – с.432.
4. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ. 2001. – 311 с.