Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 19:28, реферат
Фонд социального страхования Российской Федерации (далее именуется - Фонд) управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.
Фонд осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, а также Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации.
1. Формирование и использование фондов социального страхования
2
2. Причины возникновения и развития концепции «приемлемого риска».
6
3.Сущность и содержание профессиональных рисков и способы их оценки.
8
4. Задача
15
Список использованной литературы
Современные исследования показывают, что приемлемый риск на 2–3 порядка «строже» фактического. Следовательно, концепция приемлемого риска прямо направлена на защиту человека и социума в целом. Она лежит в основе диагностики опасности – определения и измерения рисков.
3.Сущность и содержание профессиональных рисков и способы их оценки.
Профессиональным риском называют возможность гибели работника или потери профессиональной и/или общей трудоспособности при выполнении им своих трудовых функций (трудовых обязанностей перед работодателем) из-за производственной травмы или профессионального заболевания.
Оценка профессионального риска есть этап оценки тяжести последствий.
Оценку профессиональных рисков выполняют при осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора, производственного контроля, проведении социально-гигиенического мониторинга (далее - СГМ), а также при решении других задач, целью которых является сохранение и укрепление здоровья работников, а также их социальная защита.
Результатом оценки
профессиональных рисков
Критерии оценки профессиональных рисков
Критериями безвредных условий труда является сохранение:
а) жизни;
б) здоровья;
в) функциональных способностей организма;
г) предстоящей продолжительности жизни;
д) здоровья будущих поколений.
Качество жизни и здоровья обеспечивается комплексом этих показателей, т.к. помимо острых и хронических профзаболеваний (отравлений) возможна потеря жизни при остром воздействии (например, летальный исход при тепловом ударе, внезапная смерть в результате стрессорных физических и нервно-эмоциональных перегрузок), потеря функций (например, обоняния при действии раздражающих веществ, социального слуха при действии шума), прерывание беременности при опасном происшествии, рождение ребенка с врожденными пороками развития при работе родителей с репродуктивными токсикантами и т.п.
При оценке профессиональных рисков обязательному учету подлежат профессиональные заболевания, инфекционные заболевания, травмы.
Для оценки профессиональных рисков используют следующие критерии:
- гигиенические (
- категорирование риска
по классам условий труда (
- медико-биологические
показатели здоровья
- тяжесть нарушений здоровья работников (п. 3.8.);
- категорирование риска по степени доказанности (п. 3.5.);
- степень связи нарушений
здоровья с работой по
Надежная количественная оценка профессиональных рисков правомерна при наличии материалов санитарно-эпидемиологических исследований, заключений, данных эпидемиологических исследований, клинико-физиологических, клинических лабораторных исследований, а также данных инструментальных замеров факторов рабочей среды с оценкой по гигиеническим критериям Р 2.2.755-99.
Для ориентировочной оценки могут использоваться результаты ограниченных наблюдений на людях или, в отсутствии таковых, данные экспериментальных исследований на лабораторных животных.
По комплексу этих данных определяют весомость доказательств.
Примечание. Отсутствие достаточных данных не должно препятствовать принятию соразмерных мер профилактики. В частности, применяют принцип ALARA - как можно ниже, насколько это разумно достижимо.
Результаты оценки профессиона
- категория 1А (доказанный
профессиональный риск) - на основе
результатов гигиенической
- категория 1Б (предполагаемый профессиональный риск) - на основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям Руководства Р 2.2.755-99, дополненных отдельными клинико-физиологическими, лабораторными, экспериментальными данными (в т.ч. данными литературы);
- категория 2 (подозреваемый профессиональный риск) - на основе результатов гигиенической оценки условий труда по критериям Руководства Р 2.2.755-99.
При установлении
риска по результатам
Рекомендуемые медико-биологические показатели оценки профессиональных рисков в зависимости от результатов гигиенической оценки приведены в табл. 2 Прилож. 1.
Категорирование профессиональ
Примечание. В табл. 1 Прилож.
1 классы условий труда и категории проф
а) общесоматические заболевания и мутагенные нарушения - относительный риск свыше 5;
б) акселерация старения и недожитие - 10 лет и более;
в) риск профессионально обусловленной смертности - свыше 7.
Оценка опасностей и рисков включает 3 этапа.
Первый этап - осмотр рабочего места для выявления:
- опасных и вредных
факторов производственной сред
- видов работ, при
которых работники могут
Второй этап:
- сбор информации об опасных и вредных факторах для определения степени риска и возможных мер защиты;
- оценку экспозиции работников по уровню фактора и времени его действия и ее сравнение с нормативами.
Третий этап - оценка возможности устранения опасности или ее снижения до минимально допустимого уровня или до уровня, который в свете современных знаний не приведет к нарушениям здоровья при длительности воздействия в течение всего рабочего стажа.
В оценке экспозиции выделяют две стадии:
- испытание и измерение;
- определение экспозиции (по измерению или расчету) и оценка риска.
Первая стадия требует
инженерно-технической
Примечание. К проведению оценки профессиональных рисков рекомендуется привлекать инженерно-технических и научных работников (химиков, физиков, биологов, экологов и др.), а также использовать международные карты химической безопасности, листки опасности по профессиям, компьютерные базы и банки данных, математические программы и другие современные технологии.
Приложение N 1
ПОКАЗАТЕЛИ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА
Таблица 1
КЛАССЫ УСЛОВИЙ ТРУДА, КАТЕГОРИИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА И СРОЧНОСТЬ МЕР ПРОФИЛАКТИКИ
----------------+-----------+-
¦ Класс условий ¦Индекс ¦Категория про- ¦ Срочность ¦
¦ труда по ¦профзаболе-¦фессионального ¦ мероприятий ¦
¦ Руководству ¦ваний Ипз ¦риска ¦ по снижению риска ¦
¦ Р 2.2.755-99 ¦ ¦ ¦ ¦
+---------------+-----------+-
¦Оптимальный - 1¦ - ¦Риск отсутствует¦Меры не требуются ¦
+---------------+-----------+-
¦Допустимый - 2 ¦ < 0,05 ¦Пренебрежимо ¦Меры не требуются, ¦
¦ ¦ ¦малый (переноси-¦но уязвимые лица ¦
¦ ¦ ¦мый) риск ¦нуждаются в допол- ¦
¦ ¦ ¦ ¦нительной защите <*>¦
+---------------+-----------+-
¦Вредный - 3.1 ¦ 0,05-0,11 ¦Малый (умерен- ¦Требуются меры по ¦
¦ ¦ ¦ный) риск ¦снижению риска ¦
+---------------+-----------+-
¦Вредный - 3.2 ¦ 0,12-0,24 ¦Средний ¦Требуются меры по ¦
¦ ¦ ¦(существенный) ¦снижению риска в ¦
¦ ¦ ¦риск ¦установленные сроки ¦
+---------------+-----------+-
¦Вредный - 3.3 ¦ 0,25-0,49 ¦Высокий (непере-¦Требуются неотложные¦
¦ ¦ ¦носимый) риск ¦меры по снижению ¦
¦ ¦ ¦ ¦риска ¦
+---------------+-----------+-
¦Вредный - 3.4 ¦ 0,5-1,0 ¦Очень высокий ¦Работы нельзя начи- ¦
¦ ¦ ¦(непереносимый) ¦нать или продолжать ¦
¦ ¦ ¦риск ¦до снижения риска ¦
+---------------+-----------+-
¦Опасный ¦ > 1,0 ¦Сверхвысокий ¦Работы должны прово-¦
¦(экстремальный)¦ ¦риск и риск ¦диться только по ¦
¦ ¦ ¦для жизни, ¦специальным регла- ¦
¦ ¦ ¦присущий данной ¦ментам <**> ¦
¦ ¦ ¦профессии ¦ ¦
L---------------+-----------+-
<*> К уязвимым группам
работников относят
<**> Ведомственные,
отраслевые или
Таблица 2
МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ ОЦЕНКИ
РИСКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КЛАССА УСЛОВИЙ ТРУДА <*>
<*> Профессиональную заболеваемость анализируют в установленном порядке.
--------------+---------+-----
¦Класс условий¦Показате-¦
¦ труда по ¦ли состо-¦тели за- ¦ли биоло-¦ли смерт-¦ли нару- ¦
¦ критериям ¦яния здо-¦болева- ¦гического¦ности, ¦шения ре-¦
¦ Руководства ¦ровья по ¦емости с ¦возраста ¦недожи- ¦продук- ¦
¦Р 2.2.755-99 ¦результа-¦временной¦в сравне-¦тия, ин- ¦тивного ¦
¦ ¦там пери-¦утратой ¦нии с па-¦валиднос-¦здоровья ¦
¦
¦одических¦трудоспо-¦спортным
¦ ¦медосмот-¦собности ¦ ¦ ¦вья по- ¦
¦ ¦ров ¦(ЗВУТ) ¦ ¦ ¦томства ¦
+-------------+---------+-----
¦1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----
¦2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------+---------+-----
¦3.1 ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ + ¦
+-------------+---------+-----
¦3.2 ¦ ++ ¦ + ¦ + ¦ ¦ + ¦
+-------------+---------+-----
¦3.3 ¦ ++ ¦ ++ ¦ + ¦ + ¦ ++ ¦
+-------------+---------+-----
¦3.4 ¦ ++ ¦ ++ ¦ + ¦ ++ ¦ ++ ¦
+-------------+---------+-----
¦4 ¦ ++ ¦ ++ ¦ + ¦ ++ ¦ ++ ¦
L-------------+---------+-----
Примечание. "-" не обязательно, "+" рекомендуется, "++" обязательно.
Таблица 3
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ
ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ НАРУШЕНИЙ ЗДОРОВЬЯ С РАБОТОЙ
(ПО ДАННЫМ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
--------+--------+--------+---
¦0 < RR ¦1 < RR ¦1,5 < RR¦2 < RR ¦3,2 < RR¦RR > 5 ¦
¦<= 1 ¦<= 1,5 ¦<= 2 ¦<= 3,2 ¦<= 5 ¦ ¦
+-------+--------+--------+---
¦EF = 0 ¦EF < 33%¦EF = ¦EF = ¦EF = ¦EF = 81-100% ¦