Актуарные расчеты в ИПС

     Таким образом, индивидуальное пенсионное страхование занимает одно из главных мест в пенсионной системе Российской Федерации, а его значение для населения трудно переоценить. Однако менталитет российских граждан не позволяет использовать все те возможности, которые открывает перед ними пенсионное страхование. Ведь все реформы, которые проводятся и будут проводиться в исследуемой сфере не принесут должного результата до тех пор, пока население не поймет, что государство не в силах обеспечивать им «достойную старость». Повышение заинтересованности, а, следовательно, и участия граждан в формировании своего пенсионного дохода, даст возможность решить многие проблемы, а также позволит повысить уровень жизни населения.

     Таким образом, представляется необходимым определить возможности и перспективы развития столь значимого направления деятельности страховых компаний и выяснить, что может ожидать нас в будущем в этой сфере.

     1.2 Перспективы развития индивидуального пенсионного страхования в Российской Федерации 

     Российский  рынок страхования в целом имеет огромные перспективы. Особенно это касается индивидуального пенсионного страхования, так как вопрос пенсионного обеспечения в настоящее время стоит особенно остро. Следует отметить, что у страховых компаний в части пожизненного пенсионного обеспечения имеются преимущество перед НПФ – это является все же рисковым видом страхования. Также необходимо учитывать и риски долгожительства. Но есть также и проблемы, решение которых напрямую связано с дальнейшей судьбой развития пенсионного страхования.

     Главной проблемой, присущей не столько пенсионному  страхованию, сколько в целом  страхованию жизни, является следующее: до недавнего времени в нашей стране преобладало краткосрочное страхование жизни, зачастую связанное с реализацией так называемых зарплатных схем, то есть для уклонения от уплаты части налогов с использованием налоговых льгот, предоставляемых государством при осуществлении страхования жизни. Для реализации поставленных перед институтом страхования социальных и экономических целей необходимо создать условия, при которых преобладание краткосрочного страхование жизни уступит место долгосрочному, что позволит повысить социальную защищённость населения и сформировать значительные долгосрочные инвестиционные ресурсы.

     По  мнению заместителя генерального директора страховой компании «РЕСО-Гарантия», кандидата экономических наук Леванта Н.А,, основные факторы, способствующие развитию системы страхования вообще, и страхования жизни в частности, являются: наличие страхового интереса, платежеспособного спроса, эффективных каналов продаж, благоприятного налогового климата и наличия инвестиционных инструментов, а так же политической и экономической стабильности, доверия населения к власти и финансово-экономическим институтам, формирование рыночного отношения к вопросам социальной защиты⁷.

     Все вышеупомянутое относится в равной мере и к пенсионному страхованию. Если говорить о наличии страхового интереса, то, прежде всего, необходимо сказать о потребности в страховой  защите при снижении трудовых доходов в связи с выходом на пенсию. Для России этот риск с учетом демографической ситуации в стране является весьма актуальным: смертность мужчин трудоспособного возраста в России в шесть-семь раз превосходит аналогичный показатель в развитых странах, а, начиная с 1998 года, две трети общего прироста смертности приходятся на трудоспособное население⁸.

     Однако  наличие одного страхового интереса у населения явно недостаточно. Директор брокерской фирмы «Рифамс», кандидат экономических наук, Лайков А.Ю. считает, что существующая динамика развития покупательной способности населения – с 2000 года по 2010 года он вырос на 15% (то есть в среднем на 1,41% в год) – равнозначна стагнации платежеспособного спроса физических лиц, включая спрос на страхование. Таким образом, при сохранении основ современной экономической политики государства, платежеспособный спрос на реальное страхование в нашей стране в долгосрочной перспективе будет оставаться на нынешнем низком уровне. Это означает, что воспроизводственная база российского страхования также сохранится в неразвитом угнетенном состоянии.

     Такого  же мнения придерживается и руководитель управления «Центральная Европа» Кельнского перестраховочного общества М. Тайелмайер. По его словам, первым из условий, необходимых для успешного страхования жизни на российском рынке, является достаточные доходы населения. Заключение контрактов страхования жизни во многом зависит от доходов населения. Если годовой доход не превышает трех тысяч долларов США, приобретение современного полиса страхования жизни вряд ли возможно. После преодоления планки в десять тысяч долларов США доля, которую население готово вложить в страхование жизни, быстро увеличивается до примерно 1,5-3 %, а при более высоких доходах до 3-4 %. Таким образом, прежде чем приступать к продаже полисов, необходимо провести тщательный анализ существующих возможностей⁹.

     Следующим важным пунктом является система  налогообложения в Российской Федерации. От нее напрямую зависит успешность развития личного страхования в стране. До недавнего времени страхование жизни использовалось как способ уклонения от налогов, путём заключения фиктивных страховых договоров. Но этот факт нельзя подвергнуть чрезмерной критике: до недавнего времени предприятию, чтобы выплатить работнику 100 рублей заработной платы, предприятию нужно было заплатить 70 рублей налогов и отчислений, то есть почти 70 %, в том числе социальный налог - около 40 %. Разумеется, собственник старался использовать любые законные лазейки, что бы не платить столь высокие отчисления. Эту мысль хорошо сформулировал президент Ассоциации российских банков Тосунян Г.А.: «Многие элементы финансового рынка, без которых не может развиваться ни промышленность, ни сельское хозяйство, да что там - не может развиваться экономика в целом, возникают именно потому, что позволяют капиталу минимизировать расходы, риски и уплачиваемые налоги, повышать рентабельность. Нужно понять, что это - свойство любого капитала. Не нужно ждать от него противоестественной реакции: он всегда будет стремиться минимизировать свои риски и повышать рентабельность, стремится уходить законным путем от уплаты налогов. Впрочем, не всегда законным...».

     До  недавнего времени предприятия  не могли вычитать из налогооблагаемой базы расходы  на добровольное страхование  жизни своих сотрудников. Сегодня эту проблему удалось решить. Теперь в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются суммы платежей (взносов) работодателей по договорам обязательного страхования, а также суммы платежей (взносов) работодателей по договорам добровольного страхования (договорам негосударственного пенсионного обеспечения), заключенным в пользу работников со страховыми организациями (негосударственными пенсионными фондами), имеющими лицензии, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, на ведение соответствующих видов деятельности в Российской Федерации.

    В случаях добровольного страхования (негосударственного пенсионного обеспечения) указанные суммы относятся к  расходам на оплату труда по договорам: 

1. долгосрочного страхования жизни, если такие договоры заключаются на срок не менее пяти лет и в течение этих пяти лет не предусматривают страховых выплат, в том числе в виде рент и (или) аннуитетов (за исключением страховой выплаты, предусмотренной в случае наступления смерти застрахованного лица), в пользу застрахованного лица¹⁰;
2. пенсионного страхования и (или) негосударственного пенсионного обеспечения. При этом договоры пенсионного страхования и (или) негосударственного пенсионного обеспечения должны предусматривать выплату пенсий (пожизненно) только при достижении застрахованным лицом пенсионных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, дающих право на установление государственной пенсии¹¹.

     Для описания психологического аспекта  развития пенсионного страхования  в контексте долгосрочного страхования жизни можно воспользоваться словами вице-президента Промышленно-страховой компании Николенко Н. П.:

     «Чтобы  сделать выбор в пользу приобретения полиса по долгосрочному страхованию  жизни, люди должны обладать рядом психологических свойств и тем, что называют сейчас "рыночным сознанием". В основе этого сознания лежит понимание простой истины: я сам обеспечиваю себе и своей семье доход, достойную старость и так далее. Нельзя полагаться только на государство.

     Если  в нашем сознании будет присутствовать такая составляющая, тогда будет в России страхование вообще. Нет ее - ничто не поможет. Сегодня такая рыночная составляющая сознания не имеет критической массы в России, она находится в латентном состоянии, а доминирует иждивенческий подход.

     Причину этою следует искать в нашем недавнем прошлом. Население до сих пор  недостаточно четко представляют то, какие возможности может им предоставить страхование для решения их проблем. Процесс трансформации общественного  сознания медленная и зачастую болезненная вещь.

     Вопрос  стоит так: либо страховому сообществу ждать, пока упомянутая психологическая  критическая масса будет достигнута, либо попытаться как-то ускорить этот процесс. Чтобы люди были как можно  раньше подготовлены к восприятию необходимости страхования жизни. Сделать это можно. Путем субъективного воздействия, в которое должна входить системная, пропагандистская и образовательная работа с населением, с предпринимателями и с властью. Субъектами такого воздействия могут быть страховые компании, Всероссийский союз страховщиков, государство»¹².

     Иными словами, чтобы глубже внедрить такой  продукт долгосрочного страхования  жизни, как пенсионное страхование (да и института страхования в  общем), необходимо четкое позиционирование на рынке самих страховщиков. Ведь, уже в виду проводимой пенсионной реформы, у страховых компаний есть очень серьезный конкурент в лице НПФ. По части накопления пенсионных средств они имеют определенные преимущества, особенно для крупных корпораций, хотя на розничном рынке и рынке малых предприятий, страховые компании имеют свои достоинства. Но в части работы с риском долгожительства – страхованием пожизненных пенсий – страховая компания незаменима. Именно поэтому в ряде стран на законодательном уровне закреплена следующая модель: сначала работник (как за счет средств предприятия, так и за счет собственных денег) формирует в НПФ свой пенсионный счет к установленному сроку выхода на пенсию. Затем в момент выхода на пенсию на эту сумму в страховой компании приобретается полис страхования пожизненной пенсии, и далее она производит выплаты исходя из соответствующего расчета. А в тех странах, в которых данная норма не прописана законодательно, она действует фактически. Страхование пожизненных пенсий – один из сложнейших видов страхования жизни и им может заниматься только компания по страхованию жизни.

     С другой стороны, оптимальное решение  выглядит достаточно просто: индивиду будет выгоднее совмещать обе пенсии – и от НПФ в качестве «обязательной», и от страховых компаний – в качестве «добровольной». Так или иначе, сам гражданин не обязан вносить какие-либо денежные средства на свой пенсионный счет в Пенсионном Фонде России (следует отметить, что даже при распоряжении пенсионными накоплениями индивида негосударственным пенсионным фондом, его счет остается по-прежнему в ведении ПФР) – это обязательное пенсионное страхование, и накопления здесь формируются отчислениями работодателей. А проявив еще и собственную заинтересованность в личном будущем в плане обеспечения достойного существования после окончания трудовой деятельности, индивид получает сумму, которая в несколько раз превышает размер пенсии «от государства».

     Также необходимо обратить внимание на индивидуальное пенсионное страхование в качестве способа вложения денежных средств. По последним данным, договоры пенсионного страхования зачастую имеют большую прибыльность, чем вклад той же суммы страхового сбора в банк на депозит. Ведь в реальности, даже когда индивид открывает депозит, вкладывая деньги в теоретический банк с нулевым уровнем риска, он все равно рискует. И этот риск оценивается вероятностью данного индивида умереть во время длительности срока депозита. Но банк не учитывает этого, а потому индивид в любом случае несет потери. И именно с этой точки зрения, заключение договора страхования происходит на более справедливых условиях.

     Но  на рынке сегодня присутствует большое  количество разнообразных видов  договоров пенсионного страхования. Наиболее распространенные типы –  это:

1. пожизненное пенсионное обеспечение с единовременной уплатой страхового взноса;
2. пожизненное пенсионное обеспечение с рассрочкой уплаты взноса в течение равных периодов;
3. пожизненное пенсионное обеспечение с рассрочкой уплаты взноса в течение неравных периодов.

     Таким образом, для Российской экономики  проблем в разрезе индивидуального пенсионного страхования немало. Однако, именно эти проблемы выступают и в качестве перспектив дальнейшего развития, указывая на наличие огромного потенциала в результате их благоприятного разрешения. В связи с этим, на современном этапе все зависит от самих игроков страхового рынка. Их поведение, как в отношениях с государством в плане получения налоговых льгот для предприятий и физических лиц, так и в отношениях с потенциальными клиентами путем позиционирования и развития страховых продуктов и сыграет решающую роль в формировании российского рынка долгосрочного страхования жизни, который сохранится в этом виде в долгосрочной перспективе. Но поскольку фундамент этого рынка закладывается уже сейчас, то особое внимание следует изучить пенсионным схемам, которые используются сегодня, а также методам получения обоснованных страховых тарифов по ним.

      ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И  ОСОБЕННОСТИ АКТУАРНЫХ  РАСЧЕТОВ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ПЕНИСОННОМ СТРАХОВАНИИ 

     2.1 Методы актуарных  расчетов в индивидуальном пенсионном страховании 

     Актуарные расчеты предназначены для определения  справедливой стоимости предоставленных  услуг страховой компании. Актуарные  расчеты в пенсионном страховании  имеют свои особенности. В первую очередь – это возраст, по достижении которого человек будет получать страховые выплаты. Этот возраст является стабильным для всех договоров пенсионного страхования и составляет 60 лет для мужчин и 55 лет – для женщин. Следует отметить, что страховой тариф для мужчины будет значительно ниже, чем для женщины того же возраста. Это связано с тем, что мужчины в среднем после выхода на пенсию живут 13,5 лет, а женщины – 18,6 лет, то есть на пять лет больше.