Защита информационной системы

        Создать абсолютно непреодолимую систему защиты принципиально невозможно. При достаточном количестве времени и средств можно преодолеть любую защиту. Поэтому имеет смысл вести речь только о некотором приемлемом (разумно достаточном) уровне безопасности. Высокоэффективная система защиты стоит дорого, использует при работе существенную часть мощности и ресурсов компьютерной системы и может

создавать ощутимые дополнительные неудобства пользователям. Важно правильно выбрать тот  достаточный уровень защиты, при  котором затраты, риск и размер возможного ущерба были бы приемлемыми (задача анализа  риска).

     Часто приходится создавать систему защиты в условиях большой неопределенности. Поэтому принятые меры и установленные  средства защиты, особенно в начальный  период их эксплуатации, могут обеспечивать как чрезмерный, так и недостаточный  уровень защиты. Естественно, что  для обеспечения возможности  варьирования уровней защищенности, средства защиты должны обладать определенной гибкостью. Особенно важным это свойство является в тех случаях, когда  установку средств защиты необходимо осуществлять на работающую систему, не нарушая процесса ее нормального  функционирования. Кроме того, внешние  условия и требования с течением времени меняются. В таких ситуациях  свойство гибкости избавит владельцев АИТУ от необходимости принятия кардинальных мер по полной замене средств защиты на новые.

     Суть  принципа открытости алгоритмов и механизмов защиты состоит в том, что защита не должна обеспечиваться только за счет секретности структурной организации  и алгоритмов функционирования ее подсистем. Знание алгоритмов работы системы защиты не должно давать возможности ее преодоления (даже автору). Однако это вовсе не означает, что информация о конкретной системе защиты должна быть общедоступна.

     Механизмы защиты должны быть интуитивно понятны  и просты в использовании. Применение средств защиты не должно быть связано  со знанием специальных языков или  с выполнением действий, требующих  значительных дополнительных трудовых затрат при обычной работе законных пользователей, а также не должно требовать от пользователя выполнения рутинных малопонятных ему операций (ввод нескольких паролей и имен и т.д.).

 

     Заключение 

     В заключение стоит отметить, что в  такой маленькой статье невозможно даже самым общим образом охватить весь спектр вопросов, возникающих  при рассмотрении проблемы защиты информации, и весь спектр ответов на них, найденных  на сегодняшний день. Хочется сказать, что ни одна, самая совершенная  система защиты, со всевозможными  комплексными решениями, не может дать стопроцентной гарантии на безопасность данных. Ведь люди, разработавшие систему  защиты, знают все слабые места  в ней. А как показывает опыт, что  бы ни сделал человек, в этом всегда найдутся слабые стороны, ведь все предусмотреть  нельзя. Проблем обеспечения технической  безопасности еще очень много. Но риск можно свести к минимуму, используя  комплексные подходы, о которых  мы и говорили в этой статье.

 

     Список  литературы

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/Под. ред. Г.А.Титоренко.- М: ЮНИТИ, 2005. – 399с.
2. Вдовенко Л.А. Автоматизированные системы управления производством/Под. ред. Г.А. Титоренко – М.: Экономическое образование, 1992.
3. Информационные системы и технологии в экономике и упралении: Учебник/Под. ред. В.В.Трофимова. – М.: Высшее образование, 2006г. – 480с.
4. Учебное пособие / Под ред. Ю.М. Черкасова. Информационные технологии управления: - М.: ИНФРА-М, 2001. - 216с. - (Серия «Высшее образование»).
5. Козырев А.А. «Информационные технологии в экономике и управлении»: Учебник. – СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000. – 360с.
6. Саак А.Э. Пахомов Е.В. Тюшняков В.Н. Информационные технологии управления: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2005.- 320с.

 

Размещено на  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание №2

Содержание  практической работы

• Тема 1. Оптимизация
• Тема 2. Финансовый анализ
• Тема 3. Статистический анализ

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ТЕМА 1. ОПТИМИЗАЦИЯ

Вариант 3

Условие задачи:

        На звероферме могут выращиваться песцы, черно-бурые лисы, нутрии и норки. Для их питания используется три вида кормов. В таблице 3 приведены нормы расхода кормов, их ресурс в расчете на день, а также прибыль от реализации одной шкурки каждого зверя. Для выполнения заказа необходимо выращивать не менее чем по 50 песцов и лис и не менее чем по 30 нутрий и норок. Определить, сколько и каких зверьков следует выращивать на ферме, чтобы прибыль от реализации шкурок была наибольшей.

Таблица 3

Исходные  данные и промежуточные расчеты:

Параметры решения  задачи: 

целевая функция – общая сумма прибыли от продажи искомого количества шкурок;

изменяемые  параметры – количество шкурок зверьков;

ограничения – расходы кормов на искомое количество зверьков не должны превышать заданные ресурсы кормов; количества зверьков должны быть целочисленными значениями и быть не меньше требуемых значений.

Заполнение  диалогового окна «Поиск решения»:

Результаты решения  задачи:

 
 
 

Ответ: для получения максимальной прибыли на ферме следует выращивать

80 песцов, 50 лис, 30 нутрий, 30 норок. 
 
 
 
 

ТЕМА 2. ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ

Вариант 13

Условие задачи:

        Определите будущую стоимость инвестиции, если в сделку вложены 120000 руб. с целью получения по истечении 5 лет единовременной выплаты, начисление процентов производится каждые полгода, доходность сделки 10% в год.

Пояснения к решению задачи:

         Для определения будущего значения ряда выплат используется аргумент Выплата за период (Плт), аргумент Приведенная  стоимость (Пс) служит для определения будущего значения единовременной выплаты.

Исходные  данные и промежуточные расчеты:

 

Заполнение  диалогового окна «Аргументы функции»

Результаты решения  задачи:

 
 

     Анализ  результатов решения: будущая стоимость  инвестиции составит 197437,07 руб.

ТЕМА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Вариант 3

Условие задачи:  Имеются данные о средней урожайности овощных культур в хозяйстве за 1993-2008 года (таблица 13). Сгладить временной ряд методом скользящей средней (трёхточечная схема) и составить прогноз средней урожайности на 2008 г.

Таблица 13

 

     Пояснения к задаче:

     Представленный  временной ряд имеет изменчивые значения, поэтому для его сглаживания  и прогнозирования целесообразно  использовать метод скользящего  среднего. Для данной задачи число  уровней, входящих в интервал сглаживания  m = 3 (метод трехлетней средней).

     Первой  величиной сглаженного ряда будет  значение за 1995 год, рассчитанное как  среднее значение ряда динамики с 1993-го по 1995-й год. Первой величиной ряда прогноза будет значение для 1996 г., рассчитанное как среднее значение ряда динамики с 1993-го по 1995-й год. Прогноз на 2008 г. будет рассчитываться как среднее значение ряда динамики с 2005-го по 2007-й год.

     В ходе решения задачи сначала вычислим значения скользящего среднего по соответствующим  формулам, далее определим значения сглаженного ряда и ряда прогноза с помощью инструмента «Скользящее  среднее».