Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 17:01, контрольная работа
Біз кәсіпорын табыстылығы тікелей өнім сапасы мен менеджмент деңгейіне тәуелді екенін білеміз. Бірақ көп жағдайда отандық кәсіпорын басшылары мен акционерлері және менеджерлердің өздері қамтамасыз етіп отырған сапа менеджмент жағдайын игермеген және бағалай білмейді. Сапаның өсуі өнім бірлігіне кететін шығындарды төмендетіп, нарықтың көбеюіне және өсуіне әкеледі .Экономикадағы кәсіпорынның қызмет етуі мен дамуының мотиві қосымша табыс болып табылады. Бірақ оған жетудің жолдары мен әдістері әртүрлі болуы мүмкін.
1) Осы сала бойынша
теорияда жинақталған және
2) Тұтынушылардың сұранысын
үнемі зерттеу, тұтынушыларға
құрмет көрсету, талабын
3) Барлығына: ұлттық заң
шығарушылардан бастап, өнімді әзірлеушілер
жіберген қателіктерді
4) Тіптен мүлтіксіз жұмыс
істейтін сапаны басқару
5) Тікелей мастерлер мен
бригадирлер арқылы жоғары
6) Жұмысшылардың дене
және ақыл-ой мүмкіндіктерін
7) Экономикалық өсудің
біркелкі қарқынын қамтамасыз
ету үшін жоғары сапаның мәнін
насихаттайтын жан-жақты
Қазіргі Жапонияда
шешім әзірлеу мен қабылдау
менеджменттің маңызды саласы
болып табылады. Еуропалықтардың
шешім қабылдау тәсілінен
Жапон менеджменттеріне
тән сипат фирманың
Әрбір фирманың ерекше нышаны, ұраны кейде ән ұраны- болады. Әрбір фирмада алуан түрлі салт-жоралар, жиналыстар, конференциялар ұдай өткізіліп тұрады. Фирма басшылығы қызметшілермен сенімді қарым-қатынас орнатуға ерекше көңіл бөледі. Жұмыскерлердің фирма идеясына берілгендігінің корпоративтік рухы Жапонияда басқарудың мақсаты ретінде және құралы ретінде қолданылады. Жапон менеджменті осы рухты тиісті дейгейде ұстауға күш-жігерін аямайды.
Біз Американдық және Жапондық менеджменттердің ерекшеліктерін қарастырдық. Жоғарыда айтқандарды түйіндей келе, жапондық және американдық басқару моделдерінің біршама көрнекті салыстырмалы схемасын келтірелік.
Жапондық модель |
Американдық модель |
Басқару шешімі ұжымда бірауыздан қабылданады. |
Шешім қабылдаудың дербес сипаты. |
Ұжымдық жауапкершілік. |
Дербес жауапкершілік. |
Басқарудың стандартсыз икемді құрылымы. |
Басқарудың қатаң ресми құрылымы. |
Бақылауды ұйымдастырудың бейресмилігі. |
Бақылау процедурасының нақты ресмилігі. |
Жұмысты баяу бағалау және қызметінің жоғарлауы. |
Басшының жекелей бақылауы. |
Басшының негізгі критериі- қарамағындағыларды дұрыс үйлестіру және бақылай білуі. |
Басшының басты қасиеті-профессионализм және инициатива. |
Топқа басшылық етуді ұйымдастыру. |
Жеке адамға басшылық етуді ұйымдастыру. |
Ұжымдағы үйлесімділікке және ұжымдағы нәтижеге жетуді басқаруды бағалау. |
Жеке нәтижелер бойынша басқаруды бағалау. |
Қарамағындағылармен жеке бейресми қарым-қатынас орнату. |
Қарамағындағылармен жеке ресми қарым-қатынас орнату. |
Жасының үлкендігіне және жұмыс стажына қарап қызметін жоғарлату. |
Жеке нәтижелеріне негізделген іскерлік мансабы. |
Әмбебап типтегі басшыларды басшыларды даярлау. |
Тар мамандықтағы басшыларды даярлау. |
Топ жұмысының көрсеткіші, қызмет стажы т.б бойынша еңбекақы төлеу. |
Жеке жетістіктері бойынша еңбекақы төлеу. |
Информация о работе Инновациялық жүйе түсінігі. Жүйе мазмұны