Инновационная деятельность в РБ

     Как показывает практика, наиболее интенсивная  инновационная деятельность наблюдается в высокотехнологичных отраслях (программное обеспечение, микроэлектроника, фармацевтика, телекоммуникации). При этом особенностями данной деятельности в отмеченных отраслях являются чрезвычайно высокие темпы продуктовых инноваций и определяющая роль научных достижений в рамках реализации прогрессивных нововведений. 

     Инновационная политика представляет собой широкую  совокупность мероприятий органов  государственной власти, направленных на обеспечение стимулирующего воздействия на субъектов экономики с целью выпуска ими новых конкурентоспособных видов продукции, разработки и внедрения новых прогрессивных технологий, новшеств организационного, экономического, социального и иного характера. Она проводится государством с целью стимулирования на его территории высоких объемов новаторской активности и ориентирована на реализацию потенциала инноваций как источников прогрессивного развития. [3 с. 68]

     Инновационный потенциал (государства, региона, отрасли, организации) может быть определен как совокупность различных видов ресурсов (материальных, финансовых, интеллектуальных, научно-технических и иных), необходимых для осуществления инновационной деятельности. Указанный потенциал характеризует возможности достижения того или иного уровня новаторской активности.

     Инновационная сфера - это область деятельности, охватывающая собой создание и распространение инноваций. Учитывая многообразие содержания инновации, отсутствие каких-либо серьезных ограничений для осуществления новаторской деятельности в какой бы то ни было из отраслей народного хозяйства, можно заключить, что потенциально в роли инновационной сферы способна выступать практически любая область хозяйственной деятельности.

     Инновационный процесс представляет собой комплекс действий, необходимых для подготовки и практического использования новых технических, организационных, экономических, социальных и иных решений. Речь в данном случае идет о процессе последовательного превращения идеи в инновацию.

     Наиболее  известным подходом, используемым в экономической литературе для анализа инновационного процесса, является линейная модель, которая исходит из того, что идея от момента своего зарождения до момента ее практического применения в народном хозяйстве проходит ряд последовательных стадий. В обобщенном виде указанная модель инновационного процесса может быть представлена следующей формулой:

                        ФИ – ПИ – ОКР – ПП – Р                         

      

     где ФИ - фундаментальные исследования,

           ПИ - прикладные исследования,

           ОКР - опытно-конструкторские работы,

           ПП - промышленное производство новых изделий,

            Р - реализация новой продукции.  
 

        Дальнейшее исследование сущности инноваций предполагает осуществление их классификации. Под классификацией инноваций следует понимать их распределение на отдельные группы по определенным признакам для определения места каждой инновации в их общей системе.

     Необходимо  различать:

     - инновации и несущественные видоизменения  в продуктах и технологических процессах (например, эстетические изменения, то есть цвет и т.п.); незначительные технические или внешние изменения в продуктах, оставляющие неизменными конструктивное исполнение и не оказывающие достаточно заметного влияния на параметры, свойства, стоимость изделия, а также входящих в него материалов и компонентов;

     - расширение номенклатуры продукции  за счет освоения производства  не выпускавшихся прежде на  данном предприятии, но уже  известных на рынке продуктов,  с цель удовлетворения текущего  спроса и увеличения доходов предприятия.

     Новизна инноваций оценивается по технологическим  параметрам, а также с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций.

     В зависимости от технологических  параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные.

     Продуктовые инновации включают:

     - применение новых материалов;

     - новых полуфабрикатов и комплектующих;

     - получение принципиально новых  продуктов. 

     Процессные  инновации означают новые методы организации производства (новые  технологии). Процессные инновации могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).

     По  типу новизны для рынка инновации  делятся на:

     - новые для отрасли в мире;

     - новые для отрасли в стране;

     - новые для данного предприятия  (группы предприятий).

     Если  рассматривать предприятие (фирму) как систему, можно выделить:

     1. Инновации на входе в предприятие  (изменения в выборе и использовании  сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.);

     2. Инновации на выходе с предприятия  (изделия, услуги, технологии, информация и др.);

     3. Инновации системной структуры  предприятия: 

     - управленческой;

     - производственной;

     - технологической.

     В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

     - радикальные (базовые);

     - улучшающие;

     - модификационные (частные).

     Перечисленные виды инноваций отличаются друг от друга по степени охвата стадий жизненного цикла.

     Классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия, в которой выделены инновации:

     - технологические;

     - производственные;

     - экономические;

     - торговые;

     - социальные;

     - в области управления.

     Два последних направления классификации, учитывающие масштаб и новизну  инноваций, интенсивность инновационного изменения в наибольшей степени  выражают количественные и качественные характеристики инноваций.   
 
 
 
 

2 Динамика, состояние  и результативность  инновационной деятельности  в Республике беларусь 

         Научно-технический потенциал, т.е. ресурсы и условия осуществления исследований, разработок и инноваций, в Беларуси представлен практически во всех сферах экономической деятельности – от производства до управления. Исследования и разработки (ИР) осуществляют свыше 300 научных организаций, вузов, крупных производственных предприятий. В них занято 30,7 тыс. человек, в том числе 18,5 тыс. исследователей и 12,2 тыс. техников и вспомогательного прочего персонала.

      Наибольшая  доля ИР приходится на естественные (математика, физика, химия, биология) и технические науки; значителен потенциал медицинских и сельскохозяйственных наук. Инновационно-активны в стране 13,9% промышленных предприятий, доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной составляет 9,3%, доля высокотехнологичной продукции в товарном экспорте – 3,7%.

      В течение последних лет отношение  затрат на ИР к ВВП уменьшается  при одновременном росте ВВП и составляет менее 1%. Это, естественно, является сдерживающим фактором ускоренной разработки передовых отечественных технологий. Потребность же в технологической и структурной модернизации производства остается высокой. По данным Комплексной программы научно-технического прогресса Республики Беларусь на 2001–2020 гг., 48,2% действующих технологий использовались еще до 1985 г. Из эксплуатируемых промышленными предприятиями 13,2 тыс. передовых производственных технологий, 31,4% внедрены до 1994 г.; создано же за 2002 г. 407 передовых производственных технологий, 91% которых являются новыми только в Беларуси.

          По экспертным оценкам, доля выпускаемой в Беларуси продукции, которую можно отнести к новой, составляет не более 5-7%, а производственной на основе V технологического уклада и того меньше – 3%.

      В то же время в развитых странах  ассортимент ежегодно  обновляется  на 15-45%.  Продукция белорусских  производителей зачастую неконкурентоспособная на мировых рынках и поставляется, как правило, в страны третьего мира.

      В Программе социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы записано, что «основу экономики  страны составляют крупнейшие предприятия, специализирующиеся на производстве продукции машиностроительной, нефтехимической промышленности, на долю которых приходится подавляющая часть экспорта страны».

      Однако  многие из них используют изношенное оборудование и устаревшие технологии. Только около 5% внедренных белорусскими предприятиями технологий относятся к высоким и принципиально новым.

      В Беларуси в настоящее время энергозатраты  на производство единицы продукции  в среднем в 2-3 раза превышают  аналогичные показатели развитых стран. Правда, заметим, что определенные подвижки в этой сфере имеются, поскольку до 2006 года этот разрыв достигал 3-5 раза.

      Все эти факторы в совокупности привели  к тому, что в экономике, несмотря на рост инвестиционной составляющей ( 2001 год – 19,81%, 2003-й – 19,5%, 2005-й – 23,71%, 2008 – 28,88%), падает отдача от нее, то есть каждый процент прироста ВВП требует все больше инвестиций. Динамика здесь, согласно статистическим данным, такова: 2001 год – 6,6 рубля прироста ВВП на 1 рубль прироста инвестиций, 2002-й – 6,2 рубля, 2004-й – 3,7 рубля, 2006-й – 3,8 рубля, 2008-й год – 2,8 рубля.

      При этом структура инвестиций также  складывается не особо благоприятно, так  как большая часть в  ней приходится строительно-монтажные  работы, а не на оборудование. Эта  доля колеблется от 38% (в 2000 году) до 44% (в 2008 году). Даже в лучшие для белорусской экономики годы (2004-2007) она не превысила 47%. А ведь чем меньше расходы на эту компоненту, тем ниже экономического роста в будущем. Если к тому же на эти средства закупаются, мягко говоря, не совсем новое оборудование и технологии, то и продукция будет не конкурентоспособной на мировом рынке, и темпы роста будут падать, отдача от инвестиций – снижаться, а экспорт – сокращаться.

      Затраты на научные разработки и исследования в странах с развитой экономикой составляют 2,5-3% ВВП. В Беларуси наукоемкость ВВП находится на критическом уровне: в 2006 году – 0,66%; 2007 году – 0,97%; 2008 году – 0,75%. При этом в соответствии с решением III Всебелорусского народного собрания и поручениями государства в 2010 году этот показатель должен составить 2,5 – 3%. Сегодня уже очевидно, что показатель не будет выполнен, а значит, не будет переломлена сложившая тенденция финансирования науки, что может привести к утрате экономической безопасности страны.

      В настоящее время основным источником финансирования инноваций в республике служат бюджетные средства, которые крайне ограниченны, так как распыляются на огромное количество разного рода программ, а также инновационные фонды, которые формируются за счет предприятий и собственных средств организаций. Доля бюджетной составляющей не превышает 1% расходной части. При этом малые научно-инновационные предприятия, в первую очередь частные, не спешат использовать государственный источник, так как это влечет за собой достаточно непростую административную процедуру, различного рода проверки и громоздкую отчетность.

      При ограниченных возможностях бюджета  определенную роль должно сыграть соединение интересов государства, в том  числе финансовых, и частного бизнеса. [10 с.70]        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 направления повышения уровня инновационности национальной экономики 

      В результате формирования крупных производственных комплексов в реальном секторе экономики, развития науки и инновационной деятельности в вузах и мощного исследовательского комплекса НАН Беларуси, расширения международных экономических и научно-технических связей, государственной инновационной стратегии развития созданы необходимые условия обеспечения технологического прогресса. Вместе с тем сложное экономическое положение реального сектора экономики, острый недостаток финансовых ресурсов у предприятий, неразвитость рыночных механизмов препятствуют развитию спроса на исследования и разработки, взаимодействию  между участниками инновационных процессов, а также инновационной инфраструктуры (организационная, финансовая, консультационная, информационная и другая поддержка трансфера технологий). В результате медленно осваиваются как отечественные, так и передовые зарубежные разработки. Реализация задачи устойчивого социально-экономического развития Беларуси может быть достигнута только при активизации инновационной деятельности, что требует соответствующего усиления государственной научно-технической политики.