Роль информационного ресурса в развитии современного общества

        1.3. Как понимают ученые информационное общество.

       Этот термин возник во второй половине 60-х гг., когда человечество впервые осознало наличие "информационного взрыва". Количество информации, циркулирующее в обществе, стало стремительно возрастать. Потом был найден закон увеличения информации в обществе. Оказалось, что этот закон представляет собой экспоненциальную функцию, что и позволило говорить об "информационном взрыве". Появилась уверенность в том, что справиться с такой лавиной информации человек не сможет. Для этого нужны специальные средства обработки информации, ее хранения и использования.

          Грядущую эру в истории человечества  стали называть не только информационным  обществом, но и обществом знаний, постиндустриальным обществом, инфосферой. А. Тоффлер ввел в научный оборот теорию трех революций, согласно которой человечество пережило уже аграрную и индустриальную революции и стоит на пороге информационной революции.

       Само название "информационное  общество" впервые появилось в Японии. Оно стало основным в докладе специальной группы по научным, техническим и экономическим исследованиям, созданной японским правительством для выработки перспектив развития экономики страны. Специалисты, предложившие этот термин, разъяснили, что он характеризует общество, в котором в изобилии циркулирует высокая по качеству информация, а также есть все необходимые средства для ее хранения, распределения и использования. Информация легко и быстро распространяется по требованиям заинтересованных людей и организаций и выдается им в привычной для них форме. Стоимость пользования информационными услугами настолько невысока, что они доступны каждому. [3]

        Сегодня термин информационное  общество прочно занял свое  место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциируется с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий информационный век уже в качестве информационного общества или его начального этапа. [4]

Информационное  общество - социологическая и футурологическая концепция, полагающая главным фактором общественного развития производство и использование научно-технической и другой информации. Концепция информационного общества является разновидностью теории постиндустриального общества, основу которой положили З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер.

        Переход к информационному обществу  не сулит каких-либо перемен  в социальных благах, останется  расслоение населения на более  обеспеченных и менее обеспеченных, в различной мере способных  воспользоваться плодами информатизации. Сфера информационных услуг, конечно, будет дифференцирована, и ряд наиболее важных услуг по своей стоимости будет выше возможностей среднего члена общества. Проблема равного доступа к информации возникает не только внутри одной страны, но будет проявляться (и уже проявляется, например, в обмене информацией, полученной из космоса) на межгосударственном уровне. Создание и владение большими банками данных о различных отраслях промышленности и сельского хозяйства, о потенциальных продавцах и покупателях уже сейчас составляют главное богатство многих бирж, брокерских контор и других организаций, занятых перераспределением товаров. Поговаривают даже об информационной войне.

         Одна из особенностей информационного  общества — возрастание удельного веса индивидуального труда, почти исчезнувшего в индустриальном обществе. Развитая сеть автоматизированных рабочих мест позволит многим специалистам, не выходя из дома, принимать участие в общественном производстве.

         Большие изменения ожидаются в сфере образования, которое также станет в значительной степени индивидуальным. Предполагаются крупные изменения и в организации научной деятельности. Быстрый обмен результатами по вычислительным сетям, не связанный с задержками на полиграфическое производство, уже сейчас в развитых странах позволяет значительно ускорить темпы развития научных исследований.

       Внедрение в индустриальное производство  новых информационных технологий  и робототехнических систем изменит  характер труда в промышленности, резко снизит число людей, занятых в этой сфере, изменит саму технологию и организацию производства. [3]

       Японские ученые считают, что  в информационном обществе процесс  компьютеризации даст людям доступ  к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации

обработки информации в производственной и социальной сферах. Движущей силой развития общества должно стать производство информационного, а не материального продукта. Материальный же продукт станет более информационноемким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости.

      В информационном обществе изменятся  не только производство, но и весь уклад  жизни, система ценностей, возрастет  значимость культурного досуга по отношению к материальным ценностям. По сравнению с индустриальным обществом, где все направлено на производство и потребление товаров, в информационном обществе производятся и потребляются интеллект, знания, что приводит к увеличению доли умственного труда. От человека потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания.

      Материальной  и технологической базой информационного  общества станут различного рода системы  на базе компьютерной техники и компьютерных сетей, информационной технологии, телекоммуникационной связи.

      Информационное  общество – общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы – знаний.

      В реальной практике развития науки и  техники передовых стран в конце XX в. постепенно приобретает зримые очертания созданная теоретиками картина информационного общества. Прогнозируется превращение всего мирового пространства в единое компьютеризированное и информационное сообщество людей, проживающих в электронных квартирах и коттеджах. Любое жилище оснащено всевозможными электронными приборами и компьютеризированными устройствами. Деятельность людей будет сосредоточена главным образом на обработке информации, а материальное производство и производство энергии будет возложено на машины.

      Уже опубликован ряд фактических  материалов, свидетельствующих, что  это не утопия, а неизбежная реальность недалекого будущего.

Пример. По данным социологического исследования, проведенного в США, уже сейчас 27 млн. работающих могут осуществить свою деятельность, не выходя из дома, а 1/3 всех недавно зарегистрированных фирм основана на широком использовании самостоятельной занятости. В США к категории самостоятельно занятых были отнесены: в 1980 г. – 5,7 млн. человек, в 1989 г. – 14,6 млн., а в 1995 г. – 20,7 млн. человек.  

      При переходе к информационному обществу возникает новая индустрия переработки  информации на базе компьютерных и  телекоммуникационных информационных технологий.

      Ряд ученых выделяют характерные черты информационного общества:

• решена проблема информационного кризиса, т.е. разрешено противоречие между информационной лавиной и информационным голодом;
• обеспечен приоритет информации по сравнению с другими ресурсами;
• главной формой развития станет информационная экономика;

      в основу общества будут заложены автоматизированные генерация, хранение, обработка и  использование знаний с помощью  новейшей информационной техники и  технологии;

• информационная технология приобретет глобальный характер, охватывая все сферы социальной деятельности человека;
• формируется информационное единство всей человеческой цивилизации;
• с помощью средств информатики реализован свободный доступ каждого человека к информационным ресурсам всей цивилизации;
• реализованы гуманистические принципы управления обществом и воздействия на окружающую среду.

      Кроме положительных моментов прогнозируются и опасные тенденции:

• все большее влияние на общество средств массовой информации;
• информационные технологии могут разрушить частную жизнь людей и организаций; существует проблема отбора качественной и достоверной информации;
• многим людям будет трудно адаптироваться к среде информационного общества. Существует опасность разрыва между "информационной элитой" (людьми, занимающимися разработкой информационных технологий) и потребителями.

Ближе всех на пути к информационному обществу стоят страны с развитой информационной индустрией, к числу которых следует  отнести США, Японию, Англию, Германию, страны Западной Европы. В этих странах  уже давно одним из направлений государственной политики является направление, связанное с

      инвестициями  и поддержкой инноваций в информационную индустрию, в развитие компьютерных систем и телекоммуникаций. [1]

        В информационном обществе информатика  будет играть столь же важную роль, какую играли инженерные науки, физика и химия в индустриальном обществе. [3]  
 

       1.4. Классификация информационных ресурсов.

       Классификация информационных ресурсов способствует облегчению выбора способа их защиты. При выборе способа защиты информационных ресурсов следует учитывать ограниченность финансовых, материальных и человеческих ресурсов на обеспечение информационной безопасности. Поэтому необходимо при использовании средств защиты соизмерять стоимость защищаемых ресурсов со стоимостью мероприятий и средств защиты. В любом случае стоимость средств обеспечения безопасности должна соответствовать риску и прибыли для той среды, когда угроза использует уязвимое место для нанесения вреда информационной системе. Политика безопасности обеспечивает основу для внедрения средств защиты информации путем уменьшения числа уязвимых мест и, как следствие, снижает риск. Для того, чтобы разработать эффективную и недорогую политику безопасности, нужно выполнить анализ риска для оценки требуемой жесткости политики, который определит необходимые затраты на средства обеспечения безопасности для выполнения требований политики. Насколько жесткой будет политика, зависит от: состава и уровня угроз, которым подвергается организация; статуса организации и наличия конкурентов; зависимости организации от последствий потенциальных инцидентов с информационной безопасностью; нормативно правовых актов и нормативных документов, которые могут явно определять необходимость проведения того или иного вида анализа риска или диктовать применение конкретных средств обеспечения безопасности для конкретных систем, приложений или видов информационных ресурсов.

В настоящее  время отсутствует методология  количественной и качественной оценки информационных ресурсов, а также прогнозирования потребностей общества в них. Это снижает эффективность информации, накапливаемой в виде информационных ресурсов, и увеличивает продолжительность переходного периода от индустриального к информационному обществу. Эффективная организация использования информационных ресурсов возможна только в хорошо структурированном информационном пространстве при наличии достаточных для поиска сведений о составе, содержании и размещении доступных информационных ресурсов. Без подробных сведений невозможно организовать управление этими ресурсами и их защиту.

      Информационные ресурсы могут быть классифицированы по следующим признакам:

1. тематика;

2. уровень  важности;

3. уровень  секретности; 

4. ценность, т.е. предполагаемый размер ущерба от потери данной информации;