Контрольная работа по правовой информатике

Содержание

1. Задача №1               1
2. Задача № 2             5
3. Задача № 3            7                                                                                                        
   

     Задача  № 1.

     Решение.

     Для того, чтобы решить данную правовую задачу, суду необходимо учитывать  следующее.

    Авторские права, в том числе исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование  произведения, распространяются на следующие  программы для ЭВМ:

    - представленная в объективной  форме совокупность данных и  команд, предназначенных для функционирования  ЭВМ и других компьютерных  устройств в целях получения  определенного результата;

    - в том числе подготовительные  материалы, полученные в ходе  разработки программы для ЭВМ;

    - порождаемые ею аудиовизуальные  отображения;

    - операционные системы (базовый  комплекс компьютерных программ, обеспечивающий интерфейс с пользователем,  управление аппаратными средствами  компьютера, работу с файлами,  ввод и вывод данных, а также  выполнение прикладных программ  и утилит);

    - программные комплексы (состоящие  из исполняемых модулей, динамических  библиотек, системных динамических  библиотек и файлов-настроек);

    - исходный текст (текст компьютерной  программы на каком-либо языке  программирования; в обобщенном  смысле - любые входные данные  для транслятора);

    - объектный код.

    Понятие "подготовительные материалы", упоминаемое  в комментируемой статье, включает в себя те материалы, которые создает программист на этапе разработки программы и которые необходимы для использования программы.

    3. Программы для ЭВМ являются  специфическими объектами интеллектуальных  прав, их правовая охрана существует  сравнительно недавно в отличие  от других произведений - объектов  авторских прав. На сегодняшний  день теоретически обосновываются  три возможные формы охраны  программ для ЭВМ:

    1) с помощью авторского права;

    2) с помощью патентного права;

    3) через положения, направленные  против нарушения коммерческой  тайны.

    Программа для ЭВМ как объект авторского права имеет много общего с  другими объектами, но в то же время  можно выделить и ряд особенностей:

    - особенности содержания исключительного  права, в частности, право на  воспроизведение программы для  ЭВМ включает в себя запись  в память ЭВМ, кроме случая, когда такая запись является  временной и составляет неотъемлемую  и существенную часть технологического  процесса, имеющего единственной  целью правомерное использование  записи или правомерное доведение  произведения до всеобщего сведения; под переработкой (модификацией) программы  для ЭВМ или базы данных  понимаются любые их изменения,  в том числе перевод такой  программы или такой базы данных  с одного языка на другой, за  исключением адаптации, т.е. внесения  изменений, осуществляемых исключительно  в целях функционирования программы  для ЭВМ или базы данных  на конкретных технических средствах  пользователя или под управлением  конкретных программ пользователя;

    - особая форма лицензионных договоров.  Заключение указанных договоров  о предоставлении права использования  программы для ЭВМ допускается  путем заключения каждым пользователем  с соответствующим правообладателем  договора присоединения, условия  которого изложены на приобретаемом  экземпляре таких программы или  базы данных либо на упаковке  этого экземпляра. Начало использования  этих программы или базы данных  пользователем, как оно определяется  данными условиями, означает его  согласие на заключение договора. Такой вид договоров называют "оберточными лицензиями". В  отличие от традиционных лицензионных  договоров на объекты авторского  права, заключаемых в предписанной  законодательством письменной форме,  данные договоры являются разновидностью  сделок, совершаемых в виде конклюдентных  действий.

    В "оберточной лицензии" указывается, что вскрытием упаковки экземпляра программы для ЭВМ или базы данных пользователь выражает свое согласие с условиями данной лицензии. В  качестве условий, характеризующих  способ использования произведения, обычно указывают недопустимость использования  данного экземпляра произведения более  чем на одной ЭВМ или более  чем одним пользователем в  сети одновременно.

    Иногда  оговаривают дополнительное условие  о том, что распространять полученные с помощью программы для ЭВМ  результаты пользователю надлежит с  уведомлением об их получении с помощью  лицензируемой программы для  ЭВМ или базы данных.

    Кроме того, в "оберточной лицензии" оговаривается  объем имущественных прав пользователя по договору. Устанавливаются также  ограничения права пользователя на использование лицензируемой  программы: допустимость адаптации, установки  на жесткий диск, записи и хранения в памяти, невозможность использования  копий программ и т.д.;

    - в отличие от других объектов  авторских прав программы для  ЭВМ могут пройти государственную  регистрацию по желанию правообладателя  в Федеральной службе по интеллектуальной  собственности, патентам и товарным  знакам. Ранее регистрация осуществлялась  Агентством по правовой охране  программ для ЭВМ, баз данных  и топологий интегральных микросхем,  затем - Российским агентством  по патентам и товарным знакам. Это - единственная разновидность  государственной регистрации объектов  авторского права. В некоторых  странах регистрация объектов  авторских прав необходима для  обеспечения правовой охраны  в судах (например, в США);

    - в отношении программ для ЭВМ  не действует право на отзыв;

    - правила о прокате оригинала  или экземпляра произведения  не применяются в отношении  программы для ЭВМ, за исключением  случая, когда такая программа  является основным объектом проката;

    - особые случаи свободного воспроизведения  программ для ЭВМ (ст. 1280 ГК). При этом воспроизведение правомерно обнародованной программы для ЭВМ не допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения за воспроизведение даже в исключительно личных целях, кроме случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ;

    Действия  Харитонова нельзя считать правомерными, так как дистрибутив был взят для личного пользования, а не для установки на ПЭВМ. Эти действия считаются нарушением авторских  прав правообладателя на данную программу.¹ 
 
 
 
 
 

     Задача  №2.

     Требования  фирмы «Турист» не правомерны. Руководствуясь комментариями к ст.5 «Федерального  закона о рекламе от 13.03.2006», можно  сделать вывод о том, что действия Соцкова не относятся к распространению  скрытой рекламы.

    Как указано в ч. 9 комментируемой статьи, не допускаются использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции или в другой продукции и распространение скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителями рекламы воздействие на их сознание, в том числе такое воздействие путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами.

    При применении комментируемых положений  следует отличать скрытую рекламу  от такого явления, как продакт-плейсмент. Продакт-плейсмент - популярнейшая  нынче маркетинговая технология. Суть ее - в размещении рекламы товара на каком-нибудь другом товаре или внутри него. Одно из направлений продакт-плейсмента - это размещение бренда в кино, телевизионных  передачах, компьютерных играх, музыкальных  клипах, книгах и прочих продуктах  индустрии развлечений с рекламными целями. Различают: визуальный продакт-плейсмент, когда зрители только видят товар  или логотип, вербальный продакт-плейсмент, когда продукт упоминается персонажем или закадровым комментатором, и  динамический продакт-плейсмент, когда  присутствие бренда каким-либо образом  обыгрывается.

    В данной задаче речь идет как раз-таки о продакт-плейменте. Реклама продукта была осуществлена в ходе телевизионной  программы.

    Зачастую  потребители рекламы называют продакт-плейсмент  скрытой рекламой. Однако, как видим, данные понятия не идентичны.

    Стоит заметить, что четко перечень способов скрытой рекламы в комментируемом Законе не приведен. По-видимому, это сделано ввиду того, что законодательство должно представлять собой разумный компромисс, баланс интересов обеих сторон. И хотя защита потребителей необходима, особенно в случаях явного обмана, но чрезмерная забота об их благе может задушить предпринимательство. Логичнее предположить, что средний потребитель характеризуется достаточным уровнем здравого смысла, чтобы оценить рекламные уловки. В противном случае он должен самостоятельно расплачиваться за свою неразумность, так же как и в любых гражданско-правовых отношениях.² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 3

     Решение

     При применении положений ГК РФ о служебном  произведении судам надлежит учитывать, в частности, следующее.³

     Вопрос  о том, является ли конкретное произведение служебным, решается исходя из положений  законодательства, действовавшего на момент создания такого произведения.

     В отличие от статьи 14 Закона об авторском  праве, действовавшего до 01.01.2008, относившей к служебным произведения, созданные  в порядке выполнения служебных  обязанностей или служебного задания  работодателя, в статье 1295 ГК РФ под  служебным произведением понимается произведение науки, литературы или  искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.

     Для определения того, является ли созданное  работником после 31.12.2007 по конкретному  заданию работодателя произведение служебным, необходимо исследовать  вопрос о том, входило ли это задание  в пределы трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не может рассматриваться как  служебное – исключительное право  на него принадлежит работнику, его  использование работодателем возможно лишь на основании отдельного соглашения с работником и при условии  выплаты ему вознаграждения.

     В отличие от действовавшего до 01.01.2008 законодательства пункт 2 статьи 1295 ГК РФ предусматривает, что от работодателя, которому принадлежит исключительное право на служебное произведение, это исключительное право переходит  к работнику (автору), если в течение  трех лет со дня, когда это произведение было предоставлено работником в  распоряжение работодателя, последний  не начнет использование произведения (например, воспроизведение, распространение, публичный показ, сообщение в  эфир или по кабелю, осуществляемые как самим работодателем, так  и на основании лицензионного  договора третьим лицом), не передаст исключительное право на произведение другому лицу (на основании договора об отчуждении исключительного права) или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне (например, в  случае создания научной разработки, содержание которой предполагает её охрану в качестве секрета производства).

     В отношении служебных произведений, созданных до 01.01.2008, по которым работодатель не совершил до этой даты ни одно из названных  действий, трехлетний срок начинает течь с 01.01.2008. ⁴

     Если  в установленный трехлетний срок работодатель совершит одно из названных  действий, работник (автор) имеет право  на получение вознаграждения, размеры, условия и порядок выплаты  которого определяются договором между  работодателем и работником, а  в случае спора – судом. При  этом судам необходимо иметь в  виду: условия, относящиеся к такому вознаграждению, могут быть предусмотрены  как в трудовом договоре, так и  в иных дополнительных соглашениях, заключаемых между работником и  работодателем. Во всех случаях вознаграждение выплачивается работодателем, даже если использование произведения осуществляется третьим лицом по лицензионному  договору или исключительное право  на произведение перешло к новому правообладателю.