Сразу после венчания Александр на все  лето и осень уехал с женой  в Крым, в Ливадию. Ему хотелось дать своему окружению время свыкнуться с новой супругой императора и  самому пожить в обстановке относительного покоя в кругу семьи. Сохранилось предание, что он собирался выполнить намеченные Лорисом-Меликовым государственные преобразования, а затем отречься от престола в пользу цесаревича и уехать в Ниццу, чтобы вести жизнь частного человека.

    Пытаясь наладить отношения со старшим сыном, который был глубоко оскорблен скоропалительным браком отца, Александр вызвал его в Крым. Но княгиня Юрьевская заняла в Ливадийском дворце покои своей предшественницы, и это оказалось для цесаревича и его жены непереносимой обидой. Примирение не состоялось. Наследник избегал встреч с мачехой за обеденным столом, так что императору пришлось разделить неделю на дежурные дни: если у него обедал сын, то жена не показывалась в столовой, если она находилась за столом, Александр Александрович уезжал на прогулку. В конце ноября Александр с семьей вернулся в Петербург, где княгиня Юрьевская поселилась в роскошных, специально для нее отделанных апартаментах Зимнего дворца.

    28 января 1881 года граф Лорис-Меликов  подал Александру доклад, в котором  окончательно изложил свою программу. Самой существенной ее частью было создание двух депутатских комиссий из представителей дворянства, земства и городов, а также правительственных чиновников для рассмотрения финансов и административно-хозяйственных законопроектов, поступающих затем в общую комиссию, а из нее в Государственный совет, дополненный депутатами. Александр сразу же отклонил идею введения выборных в Государственный совет, остальную же часть плана предварительно одобрил, но, по своему обыкновению, поручил рассмотреть дело в совещаниях с узким составом. Через неделю первое такое совещание собралось у самого императора и вполне одобрило доклад Лорис-Меликова. Оставалось подготовить правительственное сообщение и опубликовать его ко всеобщему сведению. Проект был подан императору, и тот предварительно одобрил его и утром 1 марта распорядился о созыве Совета Министров для окончательного редактирования текста сообщения. Валуев, один из последних сановников, работавших в этот день с императором, вынес о его настроении самое благоприятное впечатление. "Я давно, очень давно не видел государя в таком добром духе и даже на вид таким здоровым и добрым", - вспоминал он на следующий день.

    Александру  нелегко далось решение, но коль скоро  он принял его, то почувствовал облегчение. Конечно, нельзя переоценивать значение предлагаемой реформы - до введения конституции в России было еще очень далеко, но все же она означала новый шаг на пути либеральной перестройки государства. Как знать - успей Александр осуществить программу Лориса-Меликова в полном объеме, и, быть может, история России пошла бы совсем другим путем. Но ему не суждено было продолжить свои начинания - время, ему отпущенное, подошло к концу.

    4.3. Последние минуты жизни

    Уже изрядно постаревший, Александр II. 1881 год.

    Покончив  с делами, Александр после завтрака поехал в Манеж на развод, а затем в Михайловский замок к своей любимой кузине. По свидетельству обер-полицмейстера Дворжицкого, сопровождавшего в тот день императора, Александр вышел из замка в два часа десять минут и велел возвращаться в Зимний той же дорогой. Проехав Инженерную улицу, кучер повернул на Екатерининский канал и пустил лошадей вскачь, но не успел проехать и ста сажень, как раздался оглушительный взрыв, от которого сильно был поврежден экипаж государя и ранены два конвойных казака, а также случайно оказавшийся поблизости мальчишка-крестьянин. Проехав еще несколько шагов, экипаж императора остановился. Дворжицкий помог государю выбраться из кареты и доложил, что террорист Рысаков, бросивший бомбу, задержан. Александр был совершенно спокоен и на взволнованные вопросы окружавших отвечал: "Слава Богу, я не ранен". Дворжицкий предложил продолжить путь в его санях. Александр сказал: "Хорошо, только покажите мне прежде преступника". Поглядев на Рысакова, которого уже обыскивала охрана, и узнав, что он мещанин, император медленно пошел в сторону Театрального моста. Дворжицкий опять попросил садиться в сани. Александр отвечал: "Хорошо, только прежде покажи мне место взрыва". Они пошли обратно. В это время другой террорист метнул вторую бомбу прямо под ноги императора. Когда оглушенный взрывом Дворжицкий подбежал к Александру, то увидел, что обе ноги его совершенно раздробленны и из них обильно течет кровь.

    Вокруг  лежало не менее двух десятков убитых и раненых. Всюду валялись куски изорванной одежды, сабель и эполет, части человеческих тел, осколки газового фонаря, остов которого от взрыва погнулся. Александр успел только сказать: "Помоги!" - и потерял сознание. Его положили в сани Дворжицкого и в сопровождении великого князя Михаила Николаевича отвезли в Зимний, где он скончался около половины четвертого от потери крови, так и не придя в себя.

    Убийство  Александра II 1 марта 1881 г.

    Император ушёл в мир иной. 1881 год.

    Вскоре  после похорон, Тютчева писала в  своем дневнике, сравнивая убитого императора с начавшим свое царствование Александром III, его сыном: "Видя его, понимаешь, что он сознает себя императором, что он принял на себя ответственность и прерогативы власти. Его отцу, покойному императору, всегда не доставало именно этого инстинктивного чувства своего положения, веры в свою власть; он не верил в свое могущество, как бы реально оно не было. Он всюду подозревал противодействие и, раздражаясь собственными сомнениями, стал создавать это сопротивление вокруг себя. Благодаря этому, несмотря на его доброту, его боялись больше, чем любили, и, несмотря на его смирение, влияние на него имели только льстецы; поэтому-то он в конце жизни был так плохо окружен и попал в руки к дурным людям. Чувствуя себя слабым, он не доверял самому себе, но еще менее доверял другим; в людях, которыми он пользовался, он предпочитал ничтожества, потому что думал, что над такими людьми легче властвовать и легче направлять их, тогда как, наоборот, они более склонны к обманам и лести. Эта слабость характера покойного государя делала его столь непоследовательным и двойственным во всех его словах, поступках и отношениях, а это в глазах всей России дискредитировало саму власть и привело страну в состояние той плачевной анархии, в которой мы находимся в настоящее время. Прекрасные реформы царствования Александра II, мягкость, великодушие его характера должны были бы обеспечить ему восторженную любовь его народа., а между тем он не был государем популярным в истинном смысле слова; народ не чувствовал притяжения к нему, потому что в нем самом совершенно отсутствовала национальная и народная струна, и в благодарности за все благодеяния, оказанные им России, в величественном поклонении, оказанном его памяти, чувствуется скорее влияние рассудка, чем непосредственный порыв масс. Человеческая природа такова, что она более ценит людей за их самих, чем за их дела. По своему характеру и уму покойный император был ниже тех дел, которые он совершил. Он был действительно высок неисчерпаемой добротой и великодушием своего сердца, но эта доброта не смогла заменить силы характера и ума, которых он был лишен".

    Возможно, в этой посмертной оценке Александра одной из умных и наблюдательных его современниц, хорошо знавшей  двор и царскую семью, действительно  заключается разгадка злосчастной судьбы императора-освободителя и того поразительного факта, что, сделав для России больше чем все его предки после Петра Великого, он не заслужил за это ни любви современников, ни благодарности потомков.

    Погребен  в Петербурге, в Петропавловском соборе.

    Часовня на месте смертельного ранения Александра II.

Заключение

    Александр II был и остаётся очень двусторонней личностью. В заключении хотелось бы добавить от себя то, что как государственный деятель он очень хорош. А как человек, который способен тянуть за собой массы, объединять вокруг себя отечество он не удался. В силу чего?

    На  мой взгляд, и в силу своего характера, и в силу обстоятельств, сложившихся в то время, так или иначе, Александр II вошёл в историю как царь-освободитель.

    Он  произвёл отмену крепостного права, провёл огромное количество реформ правительственного аппарата. Всё это хорошо. Но.

    Существуют  противоречия. А был ли царь Александр  II полностью самостоятельным и независимым? Ведь приход на его царствование был омрачён смертью отца, причём как говорят смертью насильственной (против Николая I был заговор).

    Так же, Александр II провёл очень неудачную денежную реформу, в результате которой часть золотого запаса Российской Империи ушло в невесть куда.

    Александр II продал Аляску американцам, из-за финансовых проблем в государстве. В результате крестьянской реформы, крестьяне, которые должны были освободиться от помещичьего гнёта, оказались в очень сложном положении. Не получили долгожданных земель. Выплачивали государственный кредит. Всё это наталкивает на мысль что Александр II марионетка в руках англичан. Почему именно англичан? Ответ прост, если взять всю хронологию исторических событий, то Англия всегда стремилась быть сильной, и тот кто пытался поднимать голову и распрямлять плечи, тут же получал удар по хребту. Если взять революцию 1917-го года. То Россию терзали со всех сторон, и это было выгодно. Колчак отправлял золото союзникам (англичанам), закупая у них оружие и обмундирование для своей армии. В итоге Англичане на эти деньги поставляли оружие большевикам. Я могу привести ещё массу примеров, но это будет не целесообразно, и не укладываться в рамки данного реферата.

    Знаю  я только одно, что как только Россия начинает вставать с колен  на ноги, её тут же пытаются сломить.

    По  поводу хронологии. Где жил Керенский после бегства из России? В Лондоне. Где жил Березовский после того как развалил «Автоваз» и «Аэрофлот»? В Лондоне.

    Александр II наверное только к концу своей жизни понял что натворил, и сразу ринулся исправлять дела. И его тут же убивают.

    Конечно, возможно я не прав, и в чём-то заблуждаюсь, но знаю я одно, что  Россию никогда никто не сломит, и не победит. Никто… Потому что  с нами идёт божественная сила, любовь и благословение. А тот с кем  Бог, с тем всегда сила.

Список  использованной литературы

1 - Захарова Л.Г. Александр II//Российские самодержцы, 1801-1917. -  М.: 1993.

2 - История Отечества. Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. -  639с.

3 - Ляшенко Л.М. Александр II, или История трех одиночеств. М.: Молодая гвардия, 2002. - 359 с.

4 - Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: учебник для вузов. – 3-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2004. -  768 с.

5 - Романовы. Исторические портреты. (В 2-х томах.) Под ред. А.Н. Сахарова. Том 2 - 1762-1917. Екатерина II - Николай II М.: 1997. - 862 с.

6 - Россия под скипетром Романовых. 1613 – 1913. - М.: Интербук, 1990. - 240 с

7 - Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. - М.: Топ-книга, 1989.

9 - Энциклопедия для детей. Т. 5, ч. 2. История Э68 России. От дворцовых переворотов до эпохи Великих реформ. — М.: Аванта+, 1997. — 704 с.