Ялтинская конференция

Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 12:59, курсовая работа

Описание работы

Цель моей курсовой работы — отразить те противоречия, которые возникли на Ялтинской конференции между ее участниками по узловым проблемам международной политики, и определить значение конференции для дальнейшего ведения войны и устройства мира.
Задачами настоящей работы в связи с указанной целью являются:
рассмотреть предпосылки проведения Крымской (Ялтинской) конференции
раскрыть позиции каждой из сторон по основным вопросам
отразить принятые конференцией решения.
определить роль, значение и последствия Ялтинской конференции

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа текст.docx

— 63.62 Кб (Скачать)

Приглашение

Правительство Соединенных  Штатов Америки от своего имени и  от имени правительств Соединенного Королевства, Союза Советских Социалистических Республик и республики Китая, а  также от имени временного правительства  Французской республики приглашает правительство ……… представителей на конференцию Объединенных Наций, которая должна состояться 25 апреля 1945 года или вскоре после этой даты в Сан-Франциско, в Соединенных  Штатах Америки, для подготовки устава всеобщей международной организации  для поддержания международного мира и безопасности.

Вышепоименованные правительства  предлагают, чтобы конференция рассмотрела  как базу для такого устава предложения  по учреждению всеобщей международной  организации, которые были опубликованы в октябре прошлого года в результате конференции в Думбартон-Оксе и  которые были дополнены следующими условиями для раздела С главы VI:

«С. Голосование

1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.

2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры принимаются большинством в семь голосов членов.

3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам принимаются большинством в семь голосов членов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причем сторона, участвующая в споре, воздерживается от голосования при принятии решений согласно разделу А главы VIII и согласно второй фразе абзаца I раздела С главы VIII».

Дополнительная информация о соответствующих мероприятиях будет сообщена в дальнейшем.

В случае, если правительство  ……… желает заранее до конференции  высказать мнения и замечания, касающиеся предложений, то правительство Соединенных  Штатов Америки будет радо передать такие мнения и замечания другим участвующим правительствам.

Территориальная опека

Было решено, что пять государств, которые будут иметь  постоянные места в Совете Безопасности, должны проконсультироваться между  собой до конференции Объединенных Наций по вопросу о территориальной  опеке.

Эта рекомендация была принята  при условии, что территориальная  опека будет применяться только: а) к существующим мандатам Лиги наций; б) к территориям, отторгнутым от вражеских государств в результате настоящей войны; в) к любой другой территории, которая может быть добровольно  поставлена под опеку, и г) никаких  дискуссий о конкретных территориях  на предстоящей конференции Объединенных Наций или во время предварительных  консультаций не предполагается, и  решение вопроса о том, какие  территории, относящиеся к указанным  выше категориям, будут поставлены под попечительство, явится предметом  позднейшего соглашения.15

2.7. Главные военные  преступники

Конференция решила, что  вопрос о главных преступниках войны  должен после закрытия конференции  подлежать рассмотрению тремя министрами иностранных дел для доклада  в надлежащее время.

На Крымской конференции имели  место переговоры между британской, американской и советской делегациями  для заключения исчерпывающего соглашения относительно мероприятий для защиты, содержания и репатриации военнопленных  и гражданских лиц Великобритании, Советского Союза и Соединенных  Штатов Америки, освобожденных союзными вооруженными силами, вступающими сейчас в Германию. Тексты подписанных 11 февраля  Соглашений между СССР и Великобританией  и между СССР и Соединенными Штатами  Америки тождественны. Соглашение между  Советским Союзом и Великобританией  было подписано В. М. Молотовым и г-ном Иденом. Соглашение между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки подписали генерал-лейтенант Грызлов и генерал Дин.

В соответствии с этими Соглашениями, до тех пор, пока не будут выделены транспортные средства для репатриации граждан  союзников, каждый союзник будет  предоставлять питание, одежду, медицинское  обслуживание и удовлетворять другие нужды граждан других союзников. Советские офицеры будут помогать британским и американским властям  в их задаче обслуживания советских  граждан, освобожденных британскими  и американскими вооруженными силами в течение периода времени, когда  они будут находиться на континенте Европы или в Соединенном Королевстве, ожидая транспорта для перевозки  их домой.

В обслуживании британских подданных и американских граждан Советскому Правительству  помогали британские и американские офицеры.

По достигнутому соглашению, три Правительства обязались оказывать всяческую помощь, совместимую с требованиями ведения военных операций в целях обеспечения быстрой репатриации всех этих военнопленных и гражданских лиц.16

10 февраля  1945 года в Кореизе, в Юсуповском дворце состоялась встреча Сталина с премьер-министром Великобритании Черчиллем и сопровождавшим его министром иностранных дел Иденом. На этой встрече обсуждались вопросы о репатриации советских граждан, оказавшихся в результате войны за пределами СССР – военнопленные, остарбайтеры, солдаты добровольческих, или «восточных» формирований вермахта. Согласно Ялтинским соглашениям, все они, независимо от их желания, подлежали выдаче СССР, значительная часть из них оказалась впоследствии в лагерях и была расстреляна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

Заключение

Крымская (Ялтинская) конференция 1945 г. занимает особое место не только в истории второй мировой войны, но и в истории современных  международных отношений. Ведь именно на этой конференции глав правительств трех держав - СССР, США и Великобритании — в феврале -1945 г.  закладывались  основы того здания  мира, в котором человечество существовало практически пятьдесят лет.

Конференция трех держав антигитлеровской коалиции вошла в историю международных  отношений и дипломатии как событие, подтвердившее возможность и необходимость  сотрудничества государств с различным социальным строем во имя мира и международной безопасности. Проведение встреч на высшем уровне в годы второй мировой воины (Тегеранская, Крымская и Потсдамская конференции) свидетельствует о том, что это был период плодотворного сотрудничества между державами. В результате совпадения интересов оказалось возможным сотрудничество не только в деле разгрома агрессоров, но и в решении проблем послевоенного устройства мира.

Решения Крымской конференции  были встречены с горячим одобрением всей мировой прогрессивной общественностью.

Ялтинская конференция имела  необычайно важное значение в политическом плане. По сути дела она означала новый  провал расчетов немецко-фашистского  руководства на раскол в лагере союзников. Накануне начала работы конференции  Гитлер убеждал своих ближайших  помощников в том, что по мере русского коммунистического продвижения  в Европе «шансы на изменение позиции Запада увеличатся с каждым километром приближения советских солдат к Берлину». Эти расчеты имели под собой основания. Как свидетельствовал близкий к Черчиллю Ч. Моран, премьер Великобритании «больше не говорит о Гитлере, он толкует об опасности коммунизма. Он представляет себе картину, как Красная Армия, подобно раковой опухоли, распространяется из одной страны в другую. У него это стало навязчивой идеей, и, по-видимому, он не может думать ни о чем другом».

Хорошо понимая опасность  подобных настроений не только для  настоящих, но и будущих послевоенных отношений между союзниками, президент  США решительно отметал  попытки разрушить созданную в годы войны коалицию. В январе 1945 года, незадолго до начала Ялтинской конференции, Рузвельт по радио с обращением к американскому народу, в котором заявил:« Я хотел бы самым серьезным образом предостеречь от вредоносных последствий вражеской пропаганды…  Каждый  даже пустяковый слушок, рассчитанный на тою чтобы подорвать нашу веру в союзников, подобен настоящему вражескому агенту в наших рядах – делается попытка подорвать наши военные усилия. То там, то здесь распространяются злобные и необоснованные слухи – против русских, против англичан, против наших боевых командующих. Если вы внимательно изучили эти слухи, то каждый из них отмечен клеймом – сделано в Германии».

Занятая Рузвельтом позиция  нарушала расчеты не только немцев, но и японцев, которые также возлагали  надежды на разлад в коалиции союзников.

Крымская конференция  явилась не только важнейшим этапом в борьбе антифашистской коалиции с  гитлеровским блоком, но она также  продемонстрировала принципиальность и целеустремленность советской внешней политики в решении важных международных проблем, явилась важной вехой в борьбе держав антигитлеровской коалиции против германского фашизма и милитаризма. Ее работа и итоги, совместно декларированные цели во многом предопределили последующие согласованные решения, принятые в Потсдаме.

Итоги конференции послужили  толчком для начала противоборства США и СССР, что привело к  расколу мира и возникновению биполярности в системе международных отношений.

 

В итоге Крымской конференции  и завершения Второй мировой войны  резко изменилось соотношение сил  на международной арене. После поражения  Германия, Италия и Япония на время  выбыли из числа великих держав. Франция и даже Великобритания значительно  ослабли. Зато Соединенные Штаты  Америки вышли из войны усилившимися. Далеко обогнав все остальные  страны в области экономики, они  превратились в гигантскую «сверхдержаву», занявшую главное место в капиталистическом  мире. 
 
   Другой сверхдержавой стал Советский Союз. Несмотря на тяжелые потери победа СССР в войне, его огромный экономический потенциал, наличие мощной армии, образование под руководством СССР блока народно-демократических государств, превратили Советский Союз в величайшую державу мира. Противостояние «сверхдержав» США и СССР и в связи с этим образование «двухполюсного мира» наложили глубокий отпечаток на всю послевоенную историю.

   В результате разгрома главных сил Германии на советско-германском фронте резко возросли роль и влияние Советского Союза. Советский Союз стал самой могущественной державой Европы, одной из двух ведущих мировых сверхдержав.

Началась новая глава  всемирной истории.

 

 

 

                              Список используемой литературы

 

  1. Россия. ХХ век: документы и материалы : учеб. пособие: в 2 кн. / под ред. А. Б. Безбородова. – М.: Высшая школа, 2004.
  2. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М.; 1979, т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР США и Великобритании (4—11 февраля 1945 г.)
  3. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины, т. 3, .М.,1947
  4. Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970
  5. Кошкин, А. Ялтинская конференция и Япония / А. Кошкин // Азия и Африка сегодня. - 2003. - N4

 

  1. История России с древн. времен до наших дней_п.ред. Сахарова А.Н_2011
  2. История Внешней Политики СССР 1917-1980 в двух томах под редакцией А.А.Громыко, Б.Н.Пономарева - М. 1980 Т.1

 

  1. Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева.
  2. Гуркович В. Крымская конференция 1945 года. Памятные места  – М.: Мысль, 1995. – 197 с.
  3. Славинский Б.Н. Ялтинская конференция и проблема «северных территорий»1996.

  1. Великая отечественная война Советского союза (1941-1945) Краткая история. – М.1965
  2. Ялтинская конференция 1945. Уроки истории. – М: Наука 1985

1 Большая актуальная политическая энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева.                                        

2 История России с древн. времен до наших дней_п.ред. Сахарова А.Н_2011 -662 с

3 Гуркович В. Крымская конференция 1945 года. Памятные места / В. Гуркович. – М.: Мысль, 1995. – 197 с.

4 Славинский Б.Н. Ялтинская конференция и проблема «северных территорий»1996.

5 Великая отечественная война Советского союза (1941-1945) Краткая история. – М.1965 с.479

6 История Внешней Политики СССР 1917-1980 в двух томах под редакцией А.А.Громыко, - М. 1980 Т.1 с. 469

7 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины, т. 3, с. 103.

8 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М.; 1979, т. 4. Крымская конференция…, с.68

9 Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970–416с.

10 Ялтинская конференция 1945. Уроки истории. – М: Наука 1985 с.107

11 Кошкин, А. Ялтинская конференция и Япония / А. Кошкин // Азия и Африка сегодня. - 2003. - N4

12 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины,Т.3.М.,1947, с. 111-112.

13 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М.; 1979, т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР США и Великобритании (4—11 февраля 1945 г.), с. 36—37.

14 Ялтинская конференция 1945. Уроки истории. – М: Наука 1985 с.123

15 Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970-415 с.

Информация о работе Ялтинская конференция