Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 12:59, курсовая работа
Цель моей курсовой работы — отразить те противоречия, которые возникли на Ялтинской конференции между ее участниками по узловым проблемам международной политики, и определить значение конференции для дальнейшего ведения войны и устройства мира.
Задачами настоящей работы в связи с указанной целью являются:
рассмотреть предпосылки проведения Крымской (Ялтинской) конференции
раскрыть позиции каждой из сторон по основным вопросам
отразить принятые конференцией решения.
определить роль, значение и последствия Ялтинской конференции
Приглашение
Правительство Соединенных
Штатов Америки от своего имени и
от имени правительств Соединенного
Королевства, Союза Советских
Вышепоименованные правительства предлагают, чтобы конференция рассмотрела как базу для такого устава предложения по учреждению всеобщей международной организации, которые были опубликованы в октябре прошлого года в результате конференции в Думбартон-Оксе и которые были дополнены следующими условиями для раздела С главы VI:
«С. Голосование
1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос.
2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры принимаются большинством в семь голосов членов.
3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам принимаются большинством в семь голосов членов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причем сторона, участвующая в споре, воздерживается от голосования при принятии решений согласно разделу А главы VIII и согласно второй фразе абзаца I раздела С главы VIII».
Дополнительная информация о соответствующих мероприятиях будет сообщена в дальнейшем.
В случае, если правительство ……… желает заранее до конференции высказать мнения и замечания, касающиеся предложений, то правительство Соединенных Штатов Америки будет радо передать такие мнения и замечания другим участвующим правительствам.
Территориальная опека
Было решено, что пять государств, которые будут иметь постоянные места в Совете Безопасности, должны проконсультироваться между собой до конференции Объединенных Наций по вопросу о территориальной опеке.
Эта рекомендация была принята
при условии, что территориальная
опека будет применяться
Конференция решила, что вопрос о главных преступниках войны должен после закрытия конференции подлежать рассмотрению тремя министрами иностранных дел для доклада в надлежащее время.
На Крымской конференции имели
место переговоры между британской,
американской и советской делегациями
для заключения исчерпывающего соглашения
относительно мероприятий для защиты,
содержания и репатриации военнопленных
и гражданских лиц
В соответствии
с этими Соглашениями, до тех пор,
пока не будут выделены транспортные
средства для репатриации граждан
союзников, каждый союзник будет
предоставлять питание, одежду, медицинское
обслуживание и удовлетворять другие
нужды граждан других союзников.
Советские офицеры будут
В обслуживании британских подданных и американских граждан Советскому Правительству помогали британские и американские офицеры.
По достигнутому соглашению, три Правительства обязались оказывать всяческую помощь, совместимую с требованиями ведения военных операций в целях обеспечения быстрой репатриации всех этих военнопленных и гражданских лиц.16
10 февраля 1945 года в Кореизе, в Юсуповском дворце состоялась встреча Сталина с премьер-министром Великобритании Черчиллем и сопровождавшим его министром иностранных дел Иденом. На этой встрече обсуждались вопросы о репатриации советских граждан, оказавшихся в результате войны за пределами СССР – военнопленные, остарбайтеры, солдаты добровольческих, или «восточных» формирований вермахта. Согласно Ялтинским соглашениям, все они, независимо от их желания, подлежали выдаче СССР, значительная часть из них оказалась впоследствии в лагерях и была расстреляна.
Заключение
Крымская (Ялтинская) конференция 1945 г. занимает особое место не только в истории второй мировой войны, но и в истории современных международных отношений. Ведь именно на этой конференции глав правительств трех держав - СССР, США и Великобритании — в феврале -1945 г. закладывались основы того здания мира, в котором человечество существовало практически пятьдесят лет.
Конференция трех держав антигитлеровской коалиции вошла в историю международных отношений и дипломатии как событие, подтвердившее возможность и необходимость сотрудничества государств с различным социальным строем во имя мира и международной безопасности. Проведение встреч на высшем уровне в годы второй мировой воины (Тегеранская, Крымская и Потсдамская конференции) свидетельствует о том, что это был период плодотворного сотрудничества между державами. В результате совпадения интересов оказалось возможным сотрудничество не только в деле разгрома агрессоров, но и в решении проблем послевоенного устройства мира.
Решения Крымской конференции
были встречены с горячим одобрением
всей мировой прогрессивной
Ялтинская конференция имела необычайно важное значение в политическом плане. По сути дела она означала новый провал расчетов немецко-фашистского руководства на раскол в лагере союзников. Накануне начала работы конференции Гитлер убеждал своих ближайших помощников в том, что по мере русского коммунистического продвижения в Европе «шансы на изменение позиции Запада увеличатся с каждым километром приближения советских солдат к Берлину». Эти расчеты имели под собой основания. Как свидетельствовал близкий к Черчиллю Ч. Моран, премьер Великобритании «больше не говорит о Гитлере, он толкует об опасности коммунизма. Он представляет себе картину, как Красная Армия, подобно раковой опухоли, распространяется из одной страны в другую. У него это стало навязчивой идеей, и, по-видимому, он не может думать ни о чем другом».
Хорошо понимая опасность подобных настроений не только для настоящих, но и будущих послевоенных отношений между союзниками, президент США решительно отметал попытки разрушить созданную в годы войны коалицию. В январе 1945 года, незадолго до начала Ялтинской конференции, Рузвельт по радио с обращением к американскому народу, в котором заявил:« Я хотел бы самым серьезным образом предостеречь от вредоносных последствий вражеской пропаганды… Каждый даже пустяковый слушок, рассчитанный на тою чтобы подорвать нашу веру в союзников, подобен настоящему вражескому агенту в наших рядах – делается попытка подорвать наши военные усилия. То там, то здесь распространяются злобные и необоснованные слухи – против русских, против англичан, против наших боевых командующих. Если вы внимательно изучили эти слухи, то каждый из них отмечен клеймом – сделано в Германии».
Занятая Рузвельтом позиция нарушала расчеты не только немцев, но и японцев, которые также возлагали надежды на разлад в коалиции союзников.
Крымская конференция явилась не только важнейшим этапом в борьбе антифашистской коалиции с гитлеровским блоком, но она также продемонстрировала принципиальность и целеустремленность советской внешней политики в решении важных международных проблем, явилась важной вехой в борьбе держав антигитлеровской коалиции против германского фашизма и милитаризма. Ее работа и итоги, совместно декларированные цели во многом предопределили последующие согласованные решения, принятые в Потсдаме.
Итоги конференции послужили толчком для начала противоборства США и СССР, что привело к расколу мира и возникновению биполярности в системе международных отношений.
В итоге Крымской конференции
и завершения Второй мировой войны
резко изменилось соотношение сил
на международной арене. После поражения
Германия, Италия и Япония на время
выбыли из числа великих держав.
Франция и даже Великобритания значительно
ослабли. Зато Соединенные Штаты
Америки вышли из войны усилившимися.
Далеко обогнав все остальные
страны в области экономики, они
превратились в гигантскую «сверхдержаву»,
занявшую главное место в
Другой сверхдержавой стал Советский
Союз. Несмотря на тяжелые потери победа
СССР в войне, его огромный экономический
потенциал, наличие мощной армии, образование
под руководством СССР блока народно-демократических
государств, превратили Советский Союз
в величайшую державу мира. Противостояние
«сверхдержав» США и СССР и в связи с этим
образование «двухполюсного мира» наложили
глубокий отпечаток на всю послевоенную
историю.
В результате разгрома главных сил Германии на советско-германском фронте резко возросли роль и влияние Советского Союза. Советский Союз стал самой могущественной державой Европы, одной из двух ведущих мировых сверхдержав.
Началась новая глава всемирной истории.
1 Большая актуальная политическая
энциклопедия/ Под общ. ред. А. Белякова
и О. Матвейчева.
2 История России с древн. времен до наших дней_п.ред. Сахарова А.Н_2011 -662 с
3 Гуркович В. Крымская конференция 1945 года. Памятные места / В. Гуркович. – М.: Мысль, 1995. – 197 с.
4 Славинский Б.Н. Ялтинская конференция и проблема «северных территорий»1996.
5 Великая отечественная война Советского союза (1941-1945) Краткая история. – М.1965 с.479
6 История Внешней Политики СССР 1917-1980 в двух томах под редакцией А.А.Громыко, - М. 1980 Т.1 с. 469
7 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины, т. 3, с. 103.
8 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М.; 1979, т. 4. Крымская конференция…, с.68
9 Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970–416с.
10 Ялтинская конференция 1945. Уроки истории. – М: Наука 1985 с.107
11 Кошкин, А. Ялтинская конференция и Япония / А. Кошкин // Азия и Африка сегодня. - 2003. - N4
12 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной воины,Т.3.М.,1947, с. 111-112.
13 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: Сборник документов. М.; 1979, т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР США и Великобритании (4—11 февраля 1945 г.), с. 36—37.
14 Ялтинская конференция 1945. Уроки истории. – М: Наука 1985 с.123
15 Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970-415 с.