Возвышение Москвы

     Начало  образования единого русского государства  при приемниках Дмитрия Донского.При потомках Дмитрия Донского Русское государство, преодолев тяготы феодальной войны XV в., превращается в могущественное централизованное государство. В 1480 г., при Иване III, было сброшено ордынское иго, брак Ивана III с наследницей византийских императоров придал Московской Руси в глазах современников как бы статус преемницы империи. Потеряли остатки былой самостоятельности Тверь и Новгород. Конец XV в. был временем Русского Предвозрождения: интенсивно развивается летописание, составляются огромные компиляции по всемирной истории, на Русь проникают из Южной и Западной Европы памятники исторической беллетристики и сочинения на "мировые сюжеты": сербская версия романа об Александре Македонском, латинский роман о Троянской Войне. Распространяется свободомыслие, но церковь тенденциозно квалифицировала его как "ересь", на рубеже XV-XVI вв. на Руси запылали костры инквизиции.

     Политика  Василия II.Василий II Тёмный (1415–1462), великий князь московский с 1425 г. Сын Василия I. Одержал победу в войне с удельными князьями (1425–1453 гг.). Ослеплён (1446 г.) князем Дмитрием Шемякой (отсюда прозвище). Присоединил к Москве Нижегородское княжество, часть ярославских земель и др. Провёл унификацию налогообложения, перепись податного населения и др.

     Дядя  Василия, Юрий, князь Галича Костромского, пользуясь его малолетством, потребовал себе великое княжение; борьба шла  много лет. В 1433 г. Юрий занял Москву, но скоро умер. Его сыновья Василий  Косой и Дмитрий Шемяка продолжали борьбу. В 1436 г. Василий ослепил Косого. В 1445 г. Василий был в плену у казанских татар и отпущен за большой выкуп. В 1446 г. Василий ослеплен Шемякой и лишен великого княжения. В 1447 г. Василий вновь утвердился в Москве; Шемяка был отравлен. Василий II Васильевич ликвидировал почти все мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил великокняжескую власть. В результате ряда походов в 1441–1460 гг. усилилась зависимость от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгорода Великого, Пскова и Вятки. По приказу Василий II Васильевич митрополитом был избран русский епископ Иона (1448 г.), что знаменовало провозглашение независимости русской церкви от константинопольского патриарха и укрепляло международное положение Руси. 
 

     ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.

     Завершающий этап объединительного процесса занял  примерно 50 лет — во время великого княжения Ивана III Васильевича (1462 — 1505 гг.) и первых лет княжения его  преемника Василия III Ивановича (1505 — 1533 гг.).

     Самым крупным препятствием на пути этого  процесса было существование сильной  и самостоятельной Новгородской феодальной республики. В 70-х годах XV в. часть новгородской знати во главе с Борецкими взяла курс на переход Новгорода под защиту великого князя Литовского. Эти действия дали Московскому князю основание  и вместе с тем вызвали необходимость  принятия решительных мер к подчинению Новгорода своей власти. В 1471 г. Иван III предпринял поход против Новгорода. Под началом Москвы собрались  войска со всех подвластных ей земель. Поход принял характер общерусского ополчения против «изменников христианству», отступников к «латинству», как  интерпретировали этот поход московские летописцы. В решающем сражении на р. Шелони сказалось сложное внутреннее положение Новгорода — масса  горожан сражалась неохотно, а  полк новгородского архиепископа вообще простоял весь бой на месте —  глава новгородской церкви был сторонником  сохранения независимости Новгорода, но в то же время надеялся добиться этого путем компромисса с  сильным Московским князем. Архиепископ  повел переговоры с великим князем, одарив его множеством драгоценностей. Но Иван III хотя и сохранил еще на некоторое время формальную самостоятельность  Новгорода, расправился со многими  представителями новгородской знати, отобрав у них земли и отправив их самих в центральные районы страны.В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, вечевой колокол  снят и увезен в Москву.

     Присоединение других земель.Тверь была окружена московскими владениями и после недолгого (двухдневного) сопротивления, в 1485 г., сдалась московскому войску.Вятская земля, важная в промысловом отношении, была присоединена в 1489 г. в результате военного похода. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав образующегося Российского государства вошли нерусские народы Севера и Северо-Востока. В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму.Мир был закреплен браком литовского князя Александра Казимировича с дочерью Ивана III Еленой, через которую Иван I I I в дальнейшем получал подробную информацию о внутреннем положении Великого княжества Литовского.

     Продолжавшийся  переход мелких владетелей русских  земель на службу Московскому великому князю от литовского привел к новой  войне с Литвой в 1500 — 1503 гг., закончившейся  поражением литовских войск.Население  Чернигово-Северской земли помогало московским войскам. По перемирию 1503 г. к Москве отошли верхнее течение  Оки, земли по берегам Десны с  ее притоками, часть нижнего течения  Сожа и верхнего течения Днепра —  Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль —  всего 25 городов и 70 волостей.В 1510 г. прекратила существование Псковская  республика, бывшая самостоятельной  после отделения от Новгорода  в 1348 г.В 1514 г., в результате третьей  подряд войны с Литвой, в состав Московского великого княжества  вошел старинный русский город  Смоленск, население которого открыло  ворота московским войскам.

     Наконец, в 1521 г. прекратило существование давно  уже находившееся в фактическом  подчинении Москвы Рязанское княжество.

     Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава, самая  крупная в Европе. В рамках этого  государства была объединена русская (великорусская) народность.

     Самодержавное правление и его специфика. Начало складывания госаппаратаПод самодержавием  принято понимать монархическую  форму правления, при которой  вся власть принадлежит одному человеку - царю (императору).

     Централизация Русского государства привела к  тому, что значение носителя верховной  власти резко повысилось. В 1547 году установилась самодержавная форма  правления, а первое должностное  лицо государство стало именоваться, в дополнение к другим титулам, еще  и Царь. Царь продолжал оставаться высшим и единоличным органом  государственной власти. Для осуществления  своих полномочий, царь опирался на бояр, и разделял свою власть с Боярской думой, в которую входили не только московские бояре, но и местные князья и их местные, региональные бояре. С  первой половины XVI века состав Боярской думы расширяется за счет менее знатных  представителей бояр – поместных  дворян и боярских детей. В это  время в Думе, кроме полномочных  участников впервые появляются должности  думных дьяков, в современных терминах – аппарат думы. Дьяки были обязаны  вести делопроизводство во время  заседаний.  Поскольку царь разделял полноту власти с боярами, то возникало  не только естественное дополнение ими  полномочий друг друга, но и пересечение  таких полномочий. Наряду с Царем, Дума была законодательным органом  государственной власти, принимала  важнейшие законы, например судебники, управляла в общих чертах приказами  – исполнительными органами власти, вела переговоры с иностранными послами. В связи с тем, что состав Думы расширялся за счет низших слоев боярства и дворян, оперативное принятие решений  становилось все более затруднительным. С середины XVI века выделяется узкий  круг приближенных у царю думцев, которые  образуют т. н. «ближнюю думу» - неформальный, но весьма важный орган принятия государственных  решений. Пересечение властных полномочий царя и боярской думы неизбежно приводило  к конфликту, целью которого Царь видел ослабление Думы, а Дума, в  свою очередь, ослабление самодержавной  власти Царя. В одни исторические промежутки самодержцы оттесняли бояр от принятия важнейших решений. Иван Васильевич IV Грозный использовал для этих целей как инструмент «ближней думы», так и физическое устранение думских  бояр во время опричнины, а также  использовал механизм созыва Земских  соборов – более широкого чем  Дума собрания, но которое, напротив, не являлось ограничителем самодержавной  власти, а поддерживало Царя и укрепляла  его власть.

     Таким образом, в период централизации  Московского государства существовало три разноправных органа государственной  власти:  Единоличный – Царь, Коллективный – Боярская дума, Коллективный – Земский собор.

     Когда, прервалась династии Рюриковичей, один орган власти, Земский собор 1613 года, смог восстановить действие прекратившего  свое существование другого государственного органа – самодержавное царское  правление. Земский собор выполнил учредительные функции.

     Наряду  с законодательными органами государственной  власти в стране в этот период формируется  система исполнительных органов  – приказов. Важнейшим звеном аппарата централизованного государства  была армия. Часть приказов была изначально связана с военным делом: Разрядный , Поместный, Оружейная палата, Стрелецкий, Пушкарский, Каменный дел, Оружейный, Бронный, Аптекарский.

     ."Москва — третий Рим", политическая теория 16 в. в России, обосновывавшая всемирно-историческое значение столицы Русского государства Москвы как политического и церковного центра. Теория "Москва — третий Рим", изложенная в характерной для средневекового мышления религиозной форме, утверждала, что исторической преемницей Римской и Византийской империй, павших, по мнению создателей этой теории, из-за уклонения от "истинной веры", является Московская Русь — "третий Рим" ("Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не бысти"). Начав складываться в середине 15 в., теория "М. — т. Р." была сформулирована в начале 16 в. в посланиях псковского монаха Филофея к московскому великому князю Василию III Ивановичу.

     Теория "Москва — третий Рим" была подготовлена предшествующим развитием политической мысли на Руси, ростом национального  самосознания в годы воссоединения  русских земель, окончательного освобождения от татаро-монгольского ига и утверждения  независимости Русского государства. Она сыграла значительную роль в  оформлении официальной идеологии  Русского централизованного государства  и в борьбе против попыток Ватикана распространить своё влияние на русские  земли; в 16—17 вв. в славянских странах  Балканского полуострова теория "Москва — третий Рим" служила  обоснованием идеи славянского единства и имела большое значение в  борьбе южного славянства с турецким гнётом. Вместе с тем теория "М. — т. Р." содержала и реакционные  черты — "богоизбранности" и  национальной исключительности.

     «Судебник»  Ивана III.(1497 г.) - важнейший памятник права Московской Руси конца XV в. Сохранился и единственном списке, найденном в 1817 г. Калайдовичем и Строевым. Создание централизованного Московского государства породило потребность в общем для всей Руси сборнике судебных правил. 9 частей этого сборника (впервые точно разделенного Владимирским и Будановым на 68 статей) посвящены процессуальным правилам и лишь несколько статей касаются вопросов материального права. При составлении судебника были использованы в значительной степени, «Русская правда», «Псковская судная грамота», а также княжеские грамоты, определявшие порядок местного управления и суда.

     Главным судьей по Судебнику является великий  князь с детьми своими, но право  суда он предоставлял также боярам, окольничим, наместникам или волостелям, которые, однако, не могли судить без  старосты, дворского и т.н. "лутчих людей". Судьям было запрещено (но без  санкций) всякое пристрастие и лихоимство; однако судьи были весьма заинтересованы в суде и его исходе не только из-за больших судебных пошлин, но и  потому, что после удовлетворения истца им отдавалось имущество осужденного. В делах уголовных все решалось единоборством (полем); в случае душегубства, поджога, разбоя, церковной кражи  и др. побежденного в единоборстве считали виновным и казнили смертью. За первую простую кражу секли  кнутом и лишали имения. В Судебнике  имеется ряд постановлений материального  права: о купле, займе, наследстве, землях, межах, холопах, земледельцах. Судебник впервые утверждает в законодательном  порядке прикрепление к земле  свободных землепашцев. Прежняя  полная свобода перехода крестьян (как  и бояр) с одних земель на другие, ограниченная частными грамотами князей отдельным монастырям, здесь в  виде общей меры крайне ограничена сроком и платой: переходить от одного владельца к другому крестьянам разрешалось только в течение  двух недель в году - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после, при этом они должны были платить  очень большую для того времени  сумму т.н "пожилог пользованиедвором): рубль в степных и полтину в лесных местностях (по четверти этой суммы за каждый прожитый год) С развитием крепостного права ограничивалось холопство.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

     Проведя исследование исторических фактов, событий, ярких личностей периода становления  российского государства, я выделила общие причины, почему именно Москва стала центром русских земель:

     –  Удачное географическое положение. Прикрытость русскими княжествами  с Юга и Северо-запада;

     –  Затрудненность проникновения татар, а, следовательно, приток населения  и превращения в крупный ремесленный  центр Северо-востока;

     –  Тонкая осторожная, дальновидная политика московских князей, привлекающих на свою сторону горожан, мелких и средних  феодалов, а главное церковь;

     –  Включения в свой состав мелких княжеств (добровольное вхождение, бездетность  феодалов, покупка территорий и прямые захваты).