Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2011 в 09:55, реферат
Данная работа посвящена восточному аспекту внешней политики Советского Союза 1985-1991 гг.. В первой главе поставлена цель сказать несколько слов о новом Генеральном секретаре ЦК КПСС СССР, пришедшего к власти в марте 1985 г., показать международное положение СССР в середине 80-х гг. и показать основные предпосылки резкого изменения внешнеполитического курса нового советского руководства. Далее, во второй главе работы, речь пойдет о генезисе новой восточной политики Союза, будут приведены основные документы, в которых содержалась концепция советского восточной политики.
1. ВОСТОК --- ДЕЛО ТОНКОЕ (вместо введения)................................................................................стр. 3-4
2. Глава I. ИМПУЛЬСЫ К ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ГОРБАЧЕВА...............................................стр. 5-6
3. Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ СССР.....стр. 7-9
4. Глава III. УРЕГУЛИРОВАНИЕ АФГАНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ.......................................................стр. 10-12
5. Глава IV. НОРМАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ................................стр. 13-15
6. Глава V. ПРЕОДОЛЕНИЕ ОТСТАВАНИЯ В СОВЕТСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ......стр. 16-18
7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................................................стр. 19
8. ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА..........................................................................................................стр. 20-22
По
приглашению Правительства
В
апреле 1991 г. состоялся визит Горбачева
в Японию. Японцы ожидали от этой
встречи , что Президент Горбачев,
будучи в Японии выступит с какми-то
комментариями по вопросу об интернировании
японских солдат, а по возвращению
в Москву примет в связи с этим надлежащие
меры. Затем японская сторона считала,
что вывод советских военных сил “северных
территорий” был бы существенным шагом
в налаживании взаимного доверия между
Японией и Советским Союзом. Полный поэтапный
вывод ослабил бы угрозу, которую японцы
ощущали со стороны Советов. И, наконец,
что бы добиться решительного оздоровления
обстановки и срузу сделать все отношения
между двумя странами “полнокровными”,
было бы важно и неизбежно заключения
мирного договора, закладующего фундамент
под такие отношения. Японская общественность
считала, что Советский Союз не может уклониться
от возвращения четырех северных островов.
Возвращение Хабомаи и Шикотана было обещено,
когда премьер-министр Хатояма посетил
Советский Союз в 1956г. Такм образом, нынешний
территориальный спор между Москвой и
Токио касается лишь двух оставшихся островов
Кунашира и Итурупа. Перед поездкой в Японию
у советской стороны было два варианта
позиции. Первый вариант был сформулирован
помощником Горбачева А.С.Черняевым
и заключался в возвращении к Декларации
1956г. Второй же вариант позиции заключался
в том, что бы не принимать позиции возвращении
к Декларации 1956г. В результате визита
Советский Союз признал территориальнуб
претензию Японии, был перечислен список
спорных островов, были обозначены позиции
обеих сторн. Кроме этого был подписан
Меморандум о советско-японских межправительстваенных
консультациях и Соглашения между Правительством
СССР и Правительством Японии о сотрудничестве
в оказании технического содействия реформам
по переходу на рыночную экономику в СССР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Часто
М.С. Горбачева упрекают
за его внешнеполитический
курс, причем один из
аргументов критиков
при этом заключается
в том, что последний
советский лидер
был западником. Конечно,
это в определенной
степени правильно,
если речь идет о мировоззрении,
однако региональный
аспект курса Горбачева
был в достаточной
мере сбалансирован,
и его нельзя обвинить
в интересе лишь в западном
направлении. Это, в
частности, доказывается
активностью советской
дипломатии на афганском,
китайском и японском
направлениях. Активность
на этих направлениях
обуславливалась как
общими установками
курса НПМ, так и внутренними
факторами (последнее
особенно заметно в
случае с Афганистаном).
В целом необходимо
отметить, что урегулирование
на всех этих трех направлениях
отвечало интересам
СССР: в отношениях с
Китаем и Афганистаном
надо было создать условия
для нормализации обстановки
на границах СССР, в
отношениях с Японией
важное значение имел
экономический фактор.
Безусловно, нельзя
сказать, что все из
задуманного получилось:
в случае с Японией по
сути дела было топтание
на месте; действия на
китайском направлении,
в значительной степени,
нормализовали двусторонние
отношения, но отнюдь
не сделали их “теплыми”;
что касается Афганистана,
то не удалось решить
главной геополитической
задачи --- убрать или
отодвинуть конфликт
от границ СССР. Так
что ошибки были на восточном
направлении (впрочем
как и на других) Советского
внешнеполитического
курса. Однако, были
и положительные черты.
Во-первых — правильно
выбрали стратегическое
направление: разрешать
конфликты и нормализовывать
отношения. Во-вторых ---
в случае с Афганистаном
СССР наконец вылез
из бесперспективной
военной авантюры,
в случае с Китаем и
Японией поняли, что
неразрешимых проблем
нет --- надо работать.
Итак, несмотря на просчеты,
в целом, курс был выбран
правильно --- он отвечал
интересам СССР.
ИСТОЧНИКИ
И ЛИТЕРАТУРА
Глава
I
Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.
Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.
Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.
Александров-
Агентов А.М. “От
Коллонтай до Горбачева”.
М., 1994 г.
Глава
II
*
* *
Волкогонов Д.А. “Семь вождей”. Книга 2 М., 1995 г.
Шеварнадзе
Э.А. “Мой выбор”. М., 1991
г.
Глава
III
* * *
Горбачев М.С. “Годы трудных решений”. М., 1993 г.
Черняев А.С. “Шесть лет с Горбачевым”. М., 1993 г.
Корниенко Г.М. “Холодная война”: свидетельство ее участника. М., 1995 г.
Нежинский Л.И., Челышев К.А. Советская внешняя политика в годы “холодной войны” (1945-1985). Новое прочтение. --- М., 1995 г.
Шеварнадзе
Э.А. “Мой выбор”. М., 1991
г.
Глава
IV
* * *
Медведев В.А. “Распад”. М., 1991 г.
“Внешняя политика КНР: проблемы исследования в свете нового мышления”. А. Яковлев, “Проблемы Дальнего Востока”. 2/’90 г.
“Москва - Пекин: потенциал сотрудничества”. “Проблемы Дальнего востока”. 2/‘89 г.
СССР --- КНР “Подведена черта под прошлым --- открыт путь в будущее.” “Проблемы Дальнего Востока”. 3/’89 г.
“Открыть будущее!” В. Игнатенко, “Новое время”. № 20 1989 г.
“Все
--- впереди!” В. Игнатенко, “Новое время”.
№ 22 1989 г.
Глава
V
Встреча М.С. Горбачева с Генеральным секретарем Либерально-демократической партии Японии И. Одзавой. “Проблемы Дальнего Востока”. 8/‘91 г.
* * *
“В поисках нового мышления: о политике СССР в отношении Японии”. Г. Кунадзе, “МЭ и МО”. № 8, 1990 г.
СССР - Япония “Шаг к диалогу”. М. Демченко, “МЭ и МО”. № 4, 1986 г.
“За успех японо-советской встречи в верхах: взгляд из Японии”. Х. Кимура, “Коммунист”. № 4 1991 г.
“Заложить основы нового международного сообщества”. Я. Накасонэ, “МЭ и МО”. № 10, 1988 г.
СССР
- Япония “Можно ли обойти рифы”.
М. Юрин, “Азия и Африка сегодня”.
№ 9, 1990 г.
Информация о работе Восточное направление внешней политики М.С. Горбачева