Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 16:45, реферат
За годы Великой Отечественной войны Советский Союз понес не только величайшие людские потери, но и огромный материальный урон, который составил около 3 трлн. рублей. Было разрушено народное хозяйство, вся промышленность переориентирована на военные нужды. Поэтому основной задачей послевоенного развития страны стало восстановление народного хозяйства и перевод его на мирные рельсы.
СССР и Китай тесно на равных правах сотрудничали в разрешении двух тяжелых международных кризисов: войны в Корее и войны в Индокитае. В конце марта 1953 г. СССР и Китай приняли соглашение о пленных во время войны в Корее, что открыло дорогу к подписанию 27 июля 1953 года перемирия в Пханмунджоме. Женевская конференция по Индокитаю стала вторым шагом в уменьшении международной напряженности. Желая добиться успеха переговоров в критические моменты конференции СССР и Китай действовали совместно. Это новое отношение к Китаю как к союзнику содействовало оздоровлению советско-китайских отношений, которые в дальнейшем уже никогда не были такими хорошими как в период 1954–1956 гг.
Это же желание оздоровить отношения СССР с социалистическим лагерем лежало в основе советско-югославского примирения 1955 г. С осени 1954 года начинается нормализация отношений, произведен обмен послами, а 26 мая – 3 июня 1955 г. Хрущев, Булганин и Микоян совершили визит в Белград, во время которого Хрущев выразил “искреннее сожаление” по поводу возникших ранее разногласий, ответственность за которые он переложил на разоблаченных врагов народа Берию, Абакумова и других…, которые якобы сфабриковали фальшивые материалы против югославских руководителей. Напряженные переговоры, длившиеся неделю, завершились подписанием советско-югославской декларации, которая провозглашала единство взглядов по принципиальным вопросам международного развития и намечала программу экономического, научно-технического и культурного сотрудничества двух стан.
Новые отношения между
СССР и СФРЮ имели принципиальное
значение не только для наших стран,
они демонстрировали
Важной вехой было создание в мае 1955 года организации Варшавского договора (ОВД) – союза провозгласившего своей целью проведение совместной оборонной политики. В него вошли все европейские социалистические страны, кроме Югославии, традиционно придерживавшейся политики неприсоединения. В рамках ОВД были созданы объединенное командование вооруженных сил и Политический консультативный комитет-орган координирующий внешнеполитичскую деятельность стран Восточной Европы. Определяющую роль во всех структурах ОВД играли представители Советской Армии.
Новым в отношениях
с соцстранами стала
Разоблачение сталинщины породило кризисы в просталинском руководстве ряда стран Восточной Европы, вызвало массовые народные движения в Венгрии и Польше. В Венгрии ситуация обострялась до предела. В Будапеште и других городах начались уличные демонстрации и выступления направленные против компартии Венгрии, органов госбезопасности, против союза с СССР. Было сформировано новое правительство во главе с Имре Надеем (старый коммунист, ставший на путь реформаторские позиции, распущена Венгерская коммунистическая партия, возрождена социал-демократическая партия. Венгрия объявила о выходе из состава ОВД, открыла границу с Австрией. В городах стали создаваться вооруженные формирования из молодежи. Они обстреливали советские войска, контролировали положение в столице. Рабочие поддерживали восставших, крестьянство в целом заняло нейтральную позицию, армия вела себя пассивно. Группа коммунистов во главе с Яношем Кадаром объявила о создании Временного рабоче-крестьянского правительства Венгрии и обратилась через Ю.В. Андропова, бывшего тогда послом в Венгрии, к советскому правительству, вновь ввести войска в Будапешт. 4 ноября 1956 года советские танки заняли венгерскую столицу. Имели место бои с вооруженными формированиями восставших, тысячи венгерских граждан и советских воинов погибли в ходе этих событий и последующие месяцы.
Чем могло бы все закончится, не будь в Будапеште наших войск? Безусловно, разгорелась бы гражданская война. Думается, начались бы стихийные выступления сторонников социализма, и, в конечном счете они одержали бы победу, но ценой каких жертв?
Правда, можно было бы предполагать и такой вариант как ввод других иностранных войск в Венгрию. Было сложное время: война в Египте, напряженная международная обстановка. И угроза крупного столкновения в Европе была бы реальной.
Ввод наших войск в Будапешт с формальной точки зрения можно оценить как законный. Это было оправдано исходя из ситуации в стране, а также из возможных международных последствий. Какие же главные уроки этих событий? Один из главных выводов состоит в следующем: сталинская модель бесплодна, она ведет к тупиковой ситуации. Но ломать ее нужно решительно и полностью. Опыт Венгрии – кризис начался в 1953 году и нарастал до 1956 года – показывает, что непоследовательность, половинчатость обновления чревата самыми серьезными последствиями.
Второе: если уже кризис разразился, опять – таки нужна решительность, но с упором не на репрессии, а на консервативные действия.
В комментариях современных историков упорно проводится мысль о том, что события 1956 года были следствием не отдельных ошибок, а проявлением кризиса всей системы. С лета 1956 года не прекращались демонстрации и рабочие забастовки в Польше. В руководящих кругах польских коммунистов шла борьба за власть. Лишь благодаря гибкой политике пришедшего к власти генерального секретаря Польской объединенной рабочей партии В. Гомулки удалось предотвратить широкомасштабное военное “умиротворение” Польши с помощью советских войск.
Важным направлением
советской внешней политики стало
признание нейтралитета и установление
дружественных отношений с
В 50-е годы советское
правительство решило поддерживать
освободительное движение. Советское
руководство увидело в
Затронула “оттепель” и отношения нашей страны со странами Запада. В 1954 г. состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР. Круг рассматриваемых вопросов был широк: Индокитай, Корея, германская проблема, коллективная безопасность в Европе. Поскольку западные представители рекламировали на совещании оборонительный характер НАТО, то после совещания советское правительство выдвинуло неожиданное предложение о возможном вступлении в НАТО советского союза.
В качестве главного направления в деле обеспечения мира во всем мире советское руководство во главе с Хрущевым предложило создать систему коллективной безопасности в Европе, а затем и в Азии, а также преступить к немедленному разоружению. Желая продемонстрировать серьезность этих намерений, советское правительство пошло на одностороннее сокращение Вооруженных сил: с августа 1955 года было принято решение об их сокращении на 640 тыс. человек, а с мая 1956 года, еще на 1 млн. 200 тыс. человек. Значительные сокращения своих армий провели другие страны социалистического лагеря. В 1957 году СССР внес в ООН предложения о приостановке испытаний ядерного окружения и принятия обязательств об отказе от применения атомного и водородного оружия, а также об одновременном сокращении вооруженных сил СССР, США и Китая до 2,5 млн, а затем до 1,5 млн. человек.
Крупным достижением в международной сфере стало подписание государственного договора с Австрией 15 мая 1955 года СССР, США, Великобританией и Францией.
СССР согласился вывести свои войска из Австрии в обмен на обязательство Австрии соблюдать нейтралитет она была принята в ООН и Совет Европы. Этот договор стал важным этапом в смягчении напряжения между Востоком и Западом. Однако неудача совещания на высшем уровне (10 лет спустя после Потсдама), которое собрало в июле 1955 г. в Женеве Хрущева, Эйзенхауэра, Идена и Фора, показала, что всеобщее и длительное соглашение между двумя лагерями, еще не достижимо. Эта встреча не имела подготовленной повестки дня, не приняла никаких резолюций, совместных решений.
Наиболее острой проблемой послевоенного устройства мира был германский вопрос. До 1955 года СССР имел дипломатические отношения лишь с ГДР. В 1955 году было принято решение о возвращении на родину всех находившихся в СССР немецких военнопленных (свыше 9 тысяч человек, осужденных за военные преступления продолжала находиться в СССР). В сентябре 1955 года в Москву прибыл канцлер ФРГ Аденауэр. В качестве главного вопроса переговоров он поставил вопрос о военнопленных. Хрущев же настаивал на признании ГДР со стороны ФРГ. Частичный компромисс был достигнут: установлены дипломатические отношения между СССР и ФРГ. Отдельно шли переговоры о репатриации немецких граждан. Соглашение было достигнуто лишь в 1957 году.
Наконец, СССР предложил ликвидировать военные базы на территориях иностранных государств. В 1958 году советское правительство в одностороннем порядке объявило мораторий на проведение ядерных испытаний, обратилось к парламентам всех стран мира поддержать эту инициативу. Большой резонанс в мире вызвало выступление Хрущева осенью 1959 года на Генеральной Ассамблее ООН по проблеме всеобщего разоружения. В своей речи лидер Советского государства предложил план полной ликвидации национальных армий и флотов с оставлением у государств лишь полицейских сил. Этот первый визит лидера СССР в США резко повысил авторитет и престиж нашей страны на международной арене способствовал ослаблению напряженности в советско-американских отношениях. Инициативы СССР по разоружению опирались на значительные достижения советских ученых в совершенствовании вооружений и ракетной техники. В августе 1957 года в СССР были успешно проведены испытания первой в мире межконтинентальной баллистической ракеты. Впервые территория США оказалась потенциально уязвимой для нанесения ракетно-ядерного удара.
Попытка осуществления политики мирного сосуществования в период “оттепели” оказалась, как и многие другие начинания хрущевского периода незавершенной. По-прежнему великие державы опирались в своих действиях на политику “с позиций силы”.
Введение
Победа в войне, добытая ценой огромных
жертв и страданий, рождала в народе надежды
на светлое будущее. Мероприятия советского
руководства в отношении развития экономики
были определены законом о пятилетнем
плане восстановления СССР, принятым Верховным
Советом в марте 1946г. Несмотря на огромные
человеческие жертвы и материальные потери,
весь советский народ был уверен в возможности
преодоления трудностей послевоенного
времени. Первоочередное задание состояло
в том, чтобы перевести экономику на мирные
рельсы. При решении этого задания использовалась
помощь братских народов.
Широкая программа развития народного
хозяйства Украинской ССР была изложена
в «Законе о пятилетнем плане восстановления
и развития народного хозяйства Украинской
ССР на 1946-1950гг.», принятом в августе 1946
года восьмой сессией Верховного Совета
УССР. Объем капиталовложений в четвертой
пятилетке составлял по республике 65,1
млрд.руб., что превышало уровень капиталовложений
во все народное хозяйство Советского
Союза в первой пятилетке. Это свидетельствовало
о большом внимании, уделяемом восстановлению
народного хозяйства Советской Украины
как составной части СССР. Ставится задача
довести объем промышленного производства
УССР в конце пятилетки до 103% по сравнению
с 1940 годом. К 1950 г планировалось производить
9,7 млн.т чугуна, 8,8 млн.т. стали, 86,1млн.т
угля. Предполагалось возродить металлургические
заводы Донбасса и Приднепровья, ввести
в строй 30 доменных печей мощностью 9 млн.т
чугуна в год, сталеплавильные агрегаты
мощностью 8,4млн.т стали, 58 прокатных станов
мощностью 6,5 млн.т проката. За пятилетку
намечалось на 2,574 тыс.кВт повысить мощность
электростанций, на 1 млн кВт превзойдя
довоенную. Еще до принятия четвертого
пятилетнего плана по всей стране, и в
частности по Украине, широкой волной
развернулись восстановительные работы.
Трудности при этом были значительные:
не хватало кадров, значительная часть
которых находилась еще в рядах Красной
Армии, не хватало строительных материалов.
Возрождать народное хозяйство Советский
Союз должен был только за счет внутренних
ресурсов. На международной арене также
не все благоприятствовало переходу нашего
государства к мирной жизни. Империалистический
лагерь повел «холодную войну» против
Советского Союза. В битве за возрождение
народного хозяйства победили интернационализм,
дружба народов СССР. Вся страна помогала
поднимать из руин заводы, фабрики, восстанавливать
народное хозяйство. Примером такой взаимопомощи
может служить стройплощадка «Запорожстали»,
рядом с которой стояли палатки с надписями
«Горький», «Рига», «Ташкент», «Баку»,
«Дальний Восток», в которых жили прибывшие
из этих мест рабочие. Более двухсот заводов
выполняли заказы «Запорожстали», многие
проектные организации Москвы, Ленинграда,
Киева, Харькова, Днепропетровска, Ростова-на-Дону
готовили документацию для восстановления
цехов. Неоценимую помощь Украине оказывала
мощная промышленность восточных и центральных
районов страны. Широкие массы трудящихся
с величайшим энтузиазмом включались
во всенародную борьбу. Среди восстанавливаемых
предприятий республики особое место
отводилось Днепровской гидроэлектростанции
им. В.И. Ленина – гордости нашей страны.
На Днепрогэсе гитлеровцы взорвали машинный
зал, шлюзы, значительную часть быков плотины,
в тело плотины заложили 360 т взрывчатки.
Перед страной ставилась задача в кратчайший
срок не только возродить станцию, но и
увеличить ее мощность по сравнению с
довоенной. Восстановлением Днепрогэса
руководил один из крупнейших организаторов
промышленного производства страны ф.Г.Логинов.
Волею и трудом рабочих и инженерно-технических
работников Днепрогэс уже в июне 1950 г был
возрожден. План предусматривал в кратчайшие
сроки восстановить угольную промышленность
и в 1946-1950гг ввести в действие шахты мощностью
17,5 млн т в Сталинской и Ворошиловградской
областях. Одновременно намечалась разработка
угольных запасов в правобережных и западных
областях Украины. Были запланированы
разведывательные работы по изысканию
газа и нефти, строительство газопровода
Дашава- Киев. К 1950 году намечалось довести
общую добычу угля по республике до 86,1млн
т Для этого следовало закончить восстановление
угольных шахт Донбасса в 1949г, полностью
завершив работы на 182 основных шахтах
т дополнительно построив 60 новых шахт.
В области машиностроения планировалось
вновь ввести в строй заводы угольного,
металлургического и энергетического
оборудования, электромашиностроения,
сельскохозяйственного машиностроения.
Создавались новые отрасли машиностроения.
Учитывая острую нехватку транспорта,
предполагалось строительство автомобильного
завода грузовых автомобилей в г Днепропетровске
мощностью 60 тыс. автомобилей в год, а также
двух автосборочных заводов в Одессе и
Львове. Для республики это имело большое
значение, поскольку до войны на Украине
вообще не было автомобильной промышленности.
Одновременно ставилась задача улучшения
существующих и строительства новых магистралей,
таких как Москва-Харьков, города Украины-города
Кавказа и Крыма. Предусматривалось строительство
магистралей Киев-Одесса, Киев-Днепропетровск-Сталино,
Киев-Сумы-Харьков и Кременчуг-Кировоград-
Таким образом, в целом, производство промышленной
продукции Украины по сравнению с 1940 г.
составило в 1950 г. - 115%, в 1953 г. – 173%. Украина
вновь заняла традиционное для нее место
топливно-металлургической базы Советского
Союза. На ее заводах выплавлялось около
половины всего чугуна, более 30% стали,
производилась почти треть союзного проката.
Шахты республики давали около 30% общесоюзной
добычи угля. Однако, как всегда, основная
часть населения Украины не имела возможности
пользоваться этими богатствами, поскольку
распределение всех производимых в стране
материальных ресурсов осуществлялось
в Москве.
Героическим трудом советского народа
за годы четвертой пятилетки была воплощена
в жизнь грандиозная программа восстановления
и дальнейшего развития страны. В ходе
послевоенного возрождения народного
хозяйства всесторонне учитывались потребности
и возможности каждой республики. На развитие
экономики пострадавших районов и годы
четвертой пятилетки приходилось более
46 % всех капиталовложений. Объединив усилия
трудящихся всей страны было обеспечено
успешное воплощение в жизнь «Закона о
пятилетнем плане постановления и развития
народного хозяйства СССР на 1946—1950 гг.».
Успешное выполнение заданий четвертой
пятилетки в промышленности и на транспорте
проходило под знаком широкого внедрения
новой техники и прогрессивной технологии.
За эти годы была в основном осуществлена
механизация трудоемких процессов в черной
металлургии, угольной промышленности,
за счет создания и внедрения новых машин
и механизмов достигнуто повышение производительности
труда. За годы четвертой пятилетки было
восстановлено и построено новых 6200 крупных
предприятий. Большие успехи были достигнуты
в области техники и технологии производства,
возросли энерговооруженность и производительность
труда по сравнению с 1940 г. соответственно
на 40% и 37 %. Знаменательно, что к концу пятилетки
за счет повышения производительности
труда было получено 69 % прироста всей
промышленной продукции. Весьма существенные
сдвиги произошли за эти годы в территориальном
размещении промышленности. В экономике
страны заметно возрос удельный вес восточных
районов. Быстрыми темпами здесь развивались
топливно-сырьевая, металлургическая
и энергетическая базы. Форсированными
темпами осваивалось производство новых
видов продукции. За пять лет в Украинской
ССР выпуск промышленной продукции увеличился
в 4,4 раза. Предприятия республики стали
производить большое количество новых
видов продукции: угольные комбайны, тяжелые
врубовые машины, автомобили, свеклоуборочные
комбайны, мотоциклы, магистральные тепловозы,
новые виды металлургического и энергетического
оборудования. При помощи трудящихся всей
страны на Украине большие успехи были
достигнуты в развитии тяжелой индустрии.
К концу пятилетки производство промышленной
продукции освобожденных районов страны
составляло 21,6 % ее союзного выпуска. В
1950 г. Украина дала 47,8 % общесоюзной добычи
угля, 54,2 % кокса, 47,8 % чугуна, 30,6 % стали,
38,4 % металлургического оборудования,
71,6 % сахара-песка и др. В этом же году в
республике впервые было выпущено свыше
18 тыс. грузовых автомобилей, организовано
производство шагающих экскаваторов.
К концу пятилетки Украина производила
больше, чем до войны, проката черных металлов,
железной руды, электроэнергии; минеральных
удобрений. В послевоенные годы политика
Советского правительства была направлена
не просто на восстановление довоенного
уровня, но и достижение качественных
сдвигов в развитии производства средств
производства. Восстановление тяжелой
индустрии сопровождалось дальнейшей
реконструкцией и модернизацией основных
производственных фондов. Возрождение
ведущих отраслей промышленности Украинской
ССР послужило прочной основой развития
всего народного хозяйства, в том числе
строительства, транспорта, легкой промышленности
и сельского хозяйства. Основная задача
четвертого пятилетнего плана по промышленности,
состоявшая в том, чтобы восстановить
довоенный уровень и затем значительно
превзойти его, была успешно решена. Были
не только возвращены в строй отдельные
фабрики и заводы, а полностью возродились
целые промышленные центры страны. Восстановительные
работы велись таким образом, чтобы придать
новый, современный облик прежним заводам
и шахтам. На заводы и фабрики Украины
за годы четвертой пятилетки поступили
тысячи единиц нового оборудования, машины
и аппараты высокой производительности.
Уже в 1948 г. валовая продукция промышленности
СССР превзошла уровень 1940 г. Первыми этого
добились энергетики (1946) и шахтеры (1947),
в 1948 г. было превышено довоенное производство
стали, автомобилей, тракторов, металлорежущих
станков, цемента и др. Довоенный уровень
в различных отраслях промышленности
был достигнут в разное время. Это зависело
от разрушений, которые претерпели в годы
войны отдельные отрасли, достижений в
развитии техники и технологии, обеспеченности
кадрами, структурных изменений в тяжелой
промышленности.. В 1950 г. выпуск валовой
продукции страны превысил на 73 % уровень
1940 года вместо намеченных 48 %. За это время
производительность труда в промышленности
увеличилась на 45 и в строительстве —
на 37 % (в расчете на одного работающего).
В годы четвертой пятилетки были заложены
основы для дальнейшего развития экономики
на новом техническом уровне. Трудящиеся
Украины с братской помощью всех народов
страны в невиданно короткое время восстановили
энергетическое хозяйство республики.
Еще в начале пятилетки энергетика достигла
довоенного уровня. В 1950 г. производство
электроэнергии в СССР составило 91,2 млрд.
кВт час по сравнению с 48,3 млрд. кВт час
в 1940 г., или увеличилось почти в 1,9 раза.
К концу пятилетки мощность всех электростанций
Советской Украины была не только восстановлена,
но и превышала довоенную на 600 тыс. кВт.
Годовое производство электроэнергии
в республике возросло на 2,8 млн. кВт час
и составляло 14,7 млрд. кВт час.
Значительные успехи были достигнуты
в восстановлении и развитии электроэнергетики
Донбасса. Намеченный планом на 1950 г. уровень
производства электроэнергии здесь был
достигнут уже в 1949 г. Успехи в восстановлении
и развитии отечественного машиностроения
открывали большие возможности для усиления
технического оснащения шахт. Создание
в 1948 г. угольного комбайна позволило приступить
к механизации навалки угля на транспортер
и решить проблему этой основной и трудоемкой
операции, ранее выполнявшейся вручную.
На шахтах Донбасса появились многочисленные
угле- и породопогрузочные машины, скребковые
конвейеры, проходческие комбайны, возросло
количество электровозов Успехи были
достигнуты в возрождении черной металлургии
республики. За 1946—1950 гг. на Украине начали
функционировать 22 доменных и 46 прокатных
станов, 43 мартеновские печи. В 1950 г. общий
объем продукции машиностроения УССР
по сравнению с 1940 г. увеличился в 1,5 раза.
Выпуск тракторов возрос более чем в 2
раза, металлургического оборудования
— в 2,7, электромоторов нормальных — в
2,5, электромоторов взрывобезопасных —
в 3,3, плугов тракторных — в 3, культиваторов
тракторных — в 5,7, молотилок сложных —
в 5,1, вагонов товарных — в 2,1, экскаваторов
— в 9,3, велосипедов — в 4,4 раза.
За 1946—1950 гг. были восстановлены и реконструированы
железнодорожные пути значительной протяженности,
большое количество мостов, вокзалов,
что позволило к началу 1948 г. возобновить
движение поездов на 15 тыс. км железных
дорог, связывавших Приднепровье и Донбасс
с Москвой и Ленинградом, со многими другими
промышленными центрами страны. Произошли
структурные изменения в промышленности
Украины [1, с 70-72]
Однако результаты четвертого пятилетнего
плана были неоднозначными. В тяжелой
промышленности, получившей 85 % капиталовложений,
процесс восстановления достиг заметных
успехов. К 1950 г. общий объем промышленной
продукции Украины превышал уровень 1940
г. на 15 %. В Западной Украине, где до войны
тяжелая промышленность практически отсутствовала,
прогресс был особенно впечатляющим: к
1950 г. объем промышленной продукции региона
увеличился на 230 %. В 1950-е годы Украина
вновь превратилась в одно из ведущих
промышленных государств Европы. Она производила
больше чугуна на душу населения, чем Великобритания,
Западная Германия и Франция (западные
немцы, правда, производили больше стали),
а по угледобыче почти равнялась Западной
Германии. Впрочем, если промышленность
Украины и стала мощнее по сравнению с
довоенным временем, ее доля в общем объеме
промышленной продукции Советского Союза
снизилась, поскольку новые индустриальные
центры, выросшие за Уралом, развивались
куда быстрее. Увеличение количества и
укрупнение заводов, однако, не означали
заметного улучшения жизненного уровня.
Традиционное для советской власти пренебрежение
к производству товаров широкого потребления
привело к таким крайностям, что покупка
пары обуви, зубной щетки и даже буханки
хлеба превратилась в проблему. К 1950 г.
легкая промышленность еле достигла 80
% довоенного уровня производства. Потребительские
возможности населения были снижены также
в результате денежной реформы 1947 г., ударившей
по личным сбережениям граждан.[3, с 305]
Заключение
Экономика Украины, в отличие от западных
стран, в послевоенное время восстанавливалась
и достраивалась не как самостоятельный,
замкнутый и самодостаточный комплекс,
а как часть общесоюзной экономической
системы. Кроме того, доля в объеме общесоюзного
производства существенно упала с 18% в
довоенный период до 7% в1945г.Далее, несмотря
на бурное развитие, украинская промышленность
не сможет вернуть себе место лидера, поскольку
новые индустриальные центры, возникшие
за Уралом, будут развиваться значительно
более быстрыми темпами. Важной причиной
восстановительных процессов в Украине
была командная система. Именно она сумела
в короткое время мобилизовать значительные
материальные и человеческие ресурсы,
быстро перебрасывая их из одного конца
страны в другой и концентрируя на восстановлении
и строительстве определенного объекта.
Информация о работе Восстановление народного хозяйства после войны