Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 22:55, реферат
Восстание декабристов – одна из самых замечательных страниц русской истории первой половины XIX века. Это событие глубоко изучено историками, но есть ещё не до конца изученные страницы. Это было первое вооруженное выступление против самодержавия и крепостничества, организованное лучшими представителями русского общества.
В конце 1825 г. члены Южного общества развернули агитационную работу среди солдат с целью подготовки их к предстоящему военному выступлению. Агитация велась через доверенных унтер-офицеров и солдат раскассированного после возмущения 1820 г. Семеновского полка. Им говорили о предстоящем выступлении и о перемене правительства, в результате чего убавят срок их службы, прибавят жалованье, уменьшат строгость. Эта агитация, как установлено следствием, находила горячий отклик у солдат.
Летом 1825 г. к Александру I поступил донос о существовании заговора в войсках, расположенных на юге России. Однако доносчик, кроме факта заговора, не смог назвать имен его участников. Был разработан план их выявления и ареста. Руководство всем этим делом было возложено на Аракчеева, который в силу семейных обстоятельств не выполнил возложенной на него задачи, а в сентябре 1825 г. вообще устранился от государственных дел. Осенью 1825 г. поступили к царю новые доносы, в которых сообщались и имена некоторых членов Южного и Северного обществ. 10 ноября Александр I, находясь в Таганроге и будучи тяжело больным, отдал приказ об аресте выявленных членов тайного общества. Однако последовавшая 19 ноября смерть императора несколько отсрочила начало репрессий; вместе с тем она ускорила выступление декабристов, которые решили воспользоваться создавшимся междуцарствием.
Известие о смерти Александра I пришло в Петербург 27 ноября. Сына у него не было (а две его дочери, Мария и Елизавета, умерли в младенчестве). По закону о престолонаследии 1797 г. на престол должен был вступить следующий по старшинству его брат Константин. Но Константин, заключивший в 1820 г. морганатический брак с польской графиней, по правилам престолонаследия не мог передать престол своим потомкам, а в 1823 г. по настоянию Александра I отказался и от своих прав на престол. Однако акт об отречении Константина и манифест о передаче престола Николаю Павловичу Александр I решил сохранить в тайне. Когда стало известно о смерти Александра, войска, правительственные учреждения и население присягнули Константину. Принес ему присягу и сам Николай. Однако Константин, не принимая престола, не желал и формально отрекаться от него. Причины такого поведения Константина — одна из исторических загадок. Возникла ситуация междуцарствия.
Известие о смерти Александра I, полученное в Петербурге, застало членов Северного общества врасплох. В тот же день на совещании у Рылеева было решено, что если Константин примет престол, то надлежит объявить всем членам общества о его формальном роспуске и действовать насколько возможно осторожнее, стараясь в два или три года занять значительнейшие места в гвардейских полках. Между тем в Петербурге стали распространяться упорные слухи о том, что Константин отказывается от престола, который переходит, таким образом, к Николаю. У членов Северного общества вновь появилась надежда на немедленное выступление, используя в качестве предлога верность присяге Константину. 10 декабря уже точно стало известно о готовившейся «переприсяге». Начались ежедневные совещания у Рылеева, Трубецкого и Оболенского, где разрабатывались различные варианты выступления.
Выступление
назначили на 14 декабря — день,
когда предстояло присягать Николаю
Павловичу. Накануне на квартире Рылеева
после продолжительных и
Настало утро 14 декабря. Члены тайного общества уже находились в своих воинских частях и вели агитацию против присяги Николаю I, во имя сохранения верности законному императору Константину. К 11 часам утра первыми на Сенатскую площадь были выведены Александром и Михаилом Бестужевыми и Щепиным-Ростовским 800 солдат лейб-гвардии Московского полка, которые были построены в каре (четырехугольник) около памятника Петру I. Вокруг памятника и каре была поставлена заградительная цепь солдат. К часу дня к солдатам Московского полка присоединились матросы Гвардейского экипажа под командой капитан-лейтенанта Николая Бестужева (старшего брата Александра и Михаила Бестужевых). Вслед за ними на площадь прибыл лейб-гвардии Гренадерский полк, который привели поручики Н. А. Панов и А. Н. Сутгоф. Всего на площади собралось 3 тыс. солдат и матросов при 30 офицерах (некоторые из них не были членами тайного общества и примкнули к восстанию в последний момент). Ждали подхода других воинских частей, а главное — диктатора восстания - Трубецкого, без распоряжений которого восставшие не могли самостоятельно действовать. Однако он не явился на площадь, и восстание осталось без руководителя. Трубецкой еще накануне проявил колебания и нерешительность. Его сомнения в успехе усилились в день восстания, когда он убедился, что не удалось поднять большинство гвардейских полков, на которые рассчитывали декабристы. Поведение Трубецкого, несомненно, сыграло роковую роль в день 14 декабря. Участники восстания оценили это как «измену».
До
того как были стянуты к месту
восстания правительственные
29
декабря 1825 г. началось восстание
Черниговского полка,
После подавления восстания в Петербурге и на Украине самодержавие обрушилось на декабристов со всей беспощадностью. Было взято под арест 316 человек. Всего же по делу декабристов проходило 579 человек — таково было число лиц, попавших в составленный следствием «Алфавит членам злоумышленного общества, открывшегося 14 декабря 1825 г.» О многих подозреваемых следствие велось заочно; других же, вышедших из тайного общества или лишь формально в нем состоявших, следствие оставило без внимания, но все же включило в этот черный список, постоянно находившийся под рукой у Николая I.
Полгода
работала Следственная комиссия в Петербурге.
Следственные комиссии были образованы
также в Белой Церкви и при
некоторых полках. Это был первый
в истории России широкий политический
процесс. Виновными были признаны 289
человек, из них 121 предан Верховному уголовному
суду (всего же всеми судами осуждено
173 человека). Из числа преданных
Верховному уголовному суду пятеро (П.
И. Пестель, К. Ф. Рылеев, С. И. Муравьев-Апостол,
М. П. Бестужев-Рюмин и П. Г. Каховский)
были поставлены вне разрядов и приговорены
к смертной казни четвертованием, замененной
повешением. Остальные распределены по
степени вины на 11 разрядов. 31 человек
1-го разряда был приговорен «к смертной
казни отсечением головы», замененной
бессрочной каторгой, 37 — к различным
срокам каторжных работ, 19 — к ссылке в
Сибирь, 9 офицеров разжалованы в солдаты.
Свыше 120 человек понесли различные наказания
по личному распоряжению Николая I, без
суда: посажены в крепость на срок от полугода
до 4 лет, разжалованы в солдаты, переведены
в действующую армию на Кавказ, отданы
под надзор полиции. Особые судебные комиссии,
рассматривавшие дела солдат, участвовавших
в восстаниях, приговорили 178 человек к
наказанию шпицрутенами, 23 — к палкам
и розгам. Из остальных участников восстания
сформировали сводный полк в составе 4
тыс. человек, который был отправлен в
действующую армию на Кавказ.
3. Историческое значение декабристов
Первое революционное выступление в России произвело глубокое впечатление на правящие круги России, в первую очередь на самого Николая I, который всегда вспоминал «моих друзей четырнадцатого» (имея в виду декабристов). На своей коронации, принимая иностранных послов, он заявил о подавлении восстания декабристов: «Я думаю, что оказал услугу всем правительствам». Европейские монархи, поздравляя Николая с этой «победой», писали ему, что тем самым он «заслужил... признательность всех иностранных государств и оказал самую большую услугу делу всех тронов». Сосланные на каторгу и в ссылку декабристы не изменили своим убеждениям; поставленные в «каторжных норах» вне политического бытия, они тысячью нитей были связаны с Россией, всегда были в курсе всех общественно-политических событий как в России, так и за рубежом. Велик был их вклад в развитие просвещения и культуры в целом русского и частью нерусских народов Сибири. Эта деятельность декабристов после 1825 г. органически входит в общественно-политическую и культурную жизнь России второй четверти XIX в. И по возвращении после амнистии из ссылки многие декабристы нашли в себе силы активно включиться в общественную жизнь страны: они выступали в печати со своими воспоминаниями, публиковали ученые труды, участвовали в подготовке и проведении крестьянской и других реформ в качестве членов губернских комитетов по крестьянскому делу, мировых посредников, земских деятелей.
До
декабристов в России происходили
только стихийные восстания крестьян.
Декабристы впервые в России создали
революционные организации, разработали
политические программы, подготовили
и осуществили вооруженное
Потерпев
поражение в социально-
Опыт движения декабристов стал предметом для осмысления следующих за ними борцов с самодержавием и крепостничеством, повлиял на весь ход русского освободительного движения.
Движение декабристов оказало огромное влияние на развитие русской культуры.
Однако,
исходя из конкретно-исторической ситуации,
поражение декабристов ослабило
интеллектуальный потенциал русского
общества, спровоцировало усиление правительственной
реакции, задержало, по словам П.Я. Чаадаева,
развитие России на 50 лет.
Заключение
Сейчас
- спорные оценки. Декабристы заложили
основу революционной традиции, но
тем самым основу трагического, многолетнего
раскола власти и интеллигенции.
Бесспорна наивысшая оценка их морального,
человеческого облика: гуманизм, бескорыстие,
культура. Героизм в борьбе и стойкое
перенесение страданий на каторге.
Декабристы были страстными просветителями.
Они боролись за передовые идеи в
педагогике, постоянно пропагандируя
идею о том, что просвещение должно
стать достоянием народа. Они отстаивали
передовые, методы обучения, приспособленные
к детской психологии. Еще до восстания
декабристы приняли активное участие
в распространении школ для народа
по ланкастерской системе
Впервые
восставшие не имели никаких личных
целей, не добивались личной выгоды. Они
действовали во благо государства,
не побоялись, в конце концов, умереть
за Родину. Это – настоящие патриоты.
Они могут служить достойным
примером для подражания в наше время,
тем более что сейчас бытует мнение
об отсутствии патриотичности у молодежи.