«Воспоминания» Вилли Брандта как исторический источник

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н. П. ОГАРЕВА»

Историко-социологический институт

Кафедра всеобщей истории и мирового политического процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Воспоминания» Вилли Брандта как исторический источник

Автор курсовой работы                                                                

Обозначение курсовой работы КР-02069964-030401-03-09

Специальность 030401 История

Руководитель курсовой работы

         канд. ист. наук, доцент                                                              Корякова И. К.

Саранск 2011

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н. П. ОГАРЕВА»

Историко-социологический институт

Кафедра всеобщей истории и мирового политического процесса

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Студент

1  Тема: «Воспоминания» Вилли Брандта как исторический источник

2 Срок предоставления работы к защите 27.05.2011

3 Исходные данные для научного исследования: научная литература, мемуары

4 Содержание курсовой работы:

Введение

4.1  Вилли Брандт: политик и человек в призме XX-ого века

4.2. «Воспоминания» как исторический источник.

Заключение

Список использованных источников

Руководитель работы                                                                       Корякова И. К.   

Задание к выполнению принял                                                            

              Содержание              С.

Глава 1 - Вилли Брандт: политик и человек в призме XX-ого века 

1.1   Вилли Брандт и его время

1.2   Краткий биографический очерк Вилли Брандта до восхождения его на политический олимп ФРГ

Глава 2 - «Воспоминания» как исторический источник

2.1 «Восточная политика» канцлера

2.2 После ухода с поста канцлера Федеративной Республики Германия

Введение

Эпоха, в которой жил и действовал видный государственный деятель, выдающийся германский политик Вилли Брандт (1913 - 1992 гг.), поставила перед человечеством множество неоднозначных и трудноразрешимых вопросов - национализма и интернационализма, фашизма и гуманизма, тоталитаризма и демократии, войны и мира. По сей день нельзя сказать, что эти темы потеряли свою актуальность. Слишком они живы и остаются для людей на рубеже XX - XXI столетий столь же насущными, как были для Брандта и его современников.

В силу многих причин В. Брандт оказался в ряду тех, кто способствовал поиску решений важнейших проблем своего времени. Жизнь этого человека удивительным образом переплелась со многими значительными историческими событиями XX века, но именно конец 1960 - начало 1970-х гг. явился особым периодом его биографии, когда произошло приобщение В. Брандта к политике общенационального и европейского масштаба. В отличие от других периодов истории ФРГ, это было наиболее неспокойное, а порой и бурное десятилетие. Именно тогда стали наблюдаться значительные сдвиги в умонастроениях западных немцев, которые оказали большое влияние как на изменения во внешней политике, так и на международный климат в Европе в целом. Именно в то время, находясь в составе правительства Федеративной Республики сначала на посту министра иностранных дел и вице-канцлера, а затем уже будучи канцлером ФРГ, он получил возможность влиять на решение широкого спектра вопросов. Годы канцлерства в жизни Брандта можно рассматривать как пик его общественно-политической карьеры, «звездный час», когда он, выходец из демократической среды, рано приобщившийся к социалистическому и антифашистскому движению, оказался вовлеченным в «большую» политику и сумел внести огромный вклад в разрешение сложнейших международных проблем своего времени, и прежде всего добиться примирения ФРГ со странами Восточной Европы.

В этом плане, наибольший интерес представляет автобиографическая книга Вилли Брандта «Воспоминания».

Вилли Брандт - немецкий политик, социал-демократ, четвертый федеральный канцлер ФРГ (1969—1974). Свою политическую деятельность В. Брандт начал в 1949 году в качестве берлинского депутата партии СДПГ в первом немецком бундестаге. До своего избрания на пост правящего бургомистра Берлина работал в органах массовой информации. В 50—60-е гг. занимает различные должности в западноберлинской организации СДПГ. Являлся депутатом бундестага с 1949 по 1957, с 1961 по 27 декабря 1961, а так же - с 1969 по 1992, что в общей сложности составляет 31 год.

Занимаемые им посты:

               с 1957 по 1966 правящий бургомистр Берлина. В это время он приобрел особую популярность своими решительными действиями во время Берлинского кризиса. На выборах 1963 СДПГ набрала 61,9% голосов, что стало вторым лучшим результатом за всю историю существования партии. Кроме того, в июне 1963 В. Брандт сопровождал Дж. Кеннеди во время его официального визита в Берлин.

               с 1966 по 1969 министр иностранных дел и вице-канцлер в коалиционном правительстве

               с 1969 по 1974 федеральный канцлер ФРГ

               с 1976 по 1992 председатель Социалистического интернационала

               с 1979 член Европейского парламента

Брандт привёл СДПГ к победе на выборах 1969 и досрочных выборах 1972 годов.

Его политика была направлена на смягчение напряжения между странами восточной и западной Европы и известна под названием «Восточная политика». За вклад в улучшение международных отношений удостоен Нобелевской премии мира 10 декабря 1971. В 1977—1983 гг. был председателем Независимой комиссии «Север — Юг». Возглавлял фонд «Мир и развитие». В 1987 году после ухода в отставку с поста председателя СДПГ избран почётным председателем партии.

Мемуары – записки, литературные воспоминания о прошлых событиях, сделанные современником или участником этих событий. Вместе с летопи­сями, законодательными актами, прессой, они относятся к  одним из наи­более важных источников, необходимых  историку для изучения интере­сующего его времени. Мемуары – это акт осознания себя в потоке истории. Одним из их главных плюсов является насыщенность деталями, недоступ­ными в официальных документах. Помимо этого, от других исторических источников их отличает то, что помимо событий, о которых они повествуют, из них можно почерпнуть немало бесценной информации о авторе  самих воспоминаний – о его убеждениях, привычках, действиях. Таким образом различного рода воспоминания являются отражением исторического само­сознания личности, а через эту личность отражается самосознание той соци­альной группы или класса, к которой принадлежал автор.

Для истории бесценны любые воспоминания: учёных, рабочих, кре­стьян, революционеров, политиков.  Но особенно интересны и важны для науки мемуары тех лиц, которые сыграли выдающуюся роль в событиях ми­рового масштаба (войнах, научных открытиях,  реформах) либо были их близкими свидетелями.  Только  там можно отыскать  те  крупицы  информа­ции, которые заставят на многое взглянуть другими глазами и серьёзно по­ставят  вопрос о подлинности того, что до этого считали  бесспорной аксио­мой.

Разумеется, что в научных исследованиях, при всей значимости и  не­заменимости мемуаров, к ним нужно относиться очень осторожно.  По своей природе это – субъективный источник. Но нельзя путать субъективизм и тен­денциозность!  Иначе можно легко впасть к крайности. Необходимо   кри­тично  относиться к тем источникам, которые использовались при   написа­нии мемуаров, особенно если главным из них была память самого автора.  Надо сравнивать их с другими, современными ему авторами, источниками, прессой. Только так можно сделать заключение о их ценности, как истори­ческого источника.

К сожалению, нет ни одной книги, специально посвящённой изучению исследованию мемуаров В. Брандта, как исторического источника.  Поэтому, в своей работе я использовал общие труды по истории истории Германии XX века, а также книги и статьи, посвящённые исследованию биографии В. Брандта.

Большое значение для изучения темы имела работы Р.Ф. Иванова «Ду­айт Эйзенхауэр»[1] и «Эйзенхауэр  и  советско-американские   союзнические отношения  США»[2]. В этой книге, написанной на основе большого количества разнообразных источников и литературы, рассматривается жизненный путь и карьера генерала Эйзенхауэра, становление его как одного из величайших полководцев Второй Мировой войны, перипетии его политической карьеры. Рисуя портрет генерала, Р.Ф. Иванов обратился к его литературной деятель­ности и уделил значительное внимание анализу его произведений. Однако, стоит отметить, что анализ вышел несколько однобоким, и в значительной степени общеобзорным. Автор главным образом концентрировал внимание на субъективности и политизированности мемуаров.

Несколько больше информативным стал рассказ о ходе написания «Крестового похода…» американского историка С. Амброза в его исследова­нии «Эйзенхауэр. Солдат и президент»[3]. Этот биографический труд позволил взглянуть на Эйзенхауэра глазами западного человека, понять критерии критики, применявшиеся к нему западной литературой. Кроме того, я использовал ряд об­зорных исследований по истории США и вооружённых сил союзников в годы Второй Мировой войны. Это книги:  Е. Я. Трояновской «Вторая миро­вая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш. де Голля, К. Хэлла, У. Леги, Д. Эйзенхауэра»[4];  Ч. Макдональда «Тяжелое испытание. Американские воору­женные силы на Европейском театре во время второй мировой войны»[5] и ряд других.  С помощью данной литературы я мог составить мнение об оценке, даваемой Эйзенхауэру, как военачальнику. Для сравнения мемуаров Эйзенхауэра с другой литературой подоб­ного плана, мной были использованы воспоминания английского фельдмар­шала Б.Л. Монтгомери[6], американских генералов О. Брэдли[7], Д. Паттона[8]. Я использовал именно эти мемуары, т.к. их авторы долгое время сотрудничали, а позднее находились под командованием «Честного Айка» и сами являлись наиболее знаменитыми военачальниками союзников. При этом англичанин и Паттон интересны ярко выраженной антисоветской направленностью своих мемуаров и деятельностью, более того именно из-за конфронтации с ними Эйзенхауэр и получил своё прозвище. При глубоком и придирчивом сравнении, можно вычленить все «подводные течения» среди союзников и понять политические претензии англичан, французов и американцев, что во многом делает вышеназванные мемуары скорее политическими, чем военными.

Отдельной критики требуют работы отечественного специалиста Яковлева Н.Н. «Дуайт Эйзенхауэр - политический портрет»[9], «Улыбка Айка»[10] и «Новейшая история США. 1917-1960 г.»[11], стоявшего на позициях марксистко-ленинской методологии и принадлежавшего к блоку идеологических противников американского генералитета. Не смотря на это, автора легко упрекнуть в определенных симпатиях к Д. Эйзенхауэру и его политической чистоплотности и принципиальности.

1. Вилли Брандт: политик и человек в призме XX-ого века 

1.1 Вилли Брандт и его время

После поражения Германии во второй мировой войне и капитуляции гитлеровской армии территория страны была оккупирована войсками союзных государств: СССР, США, Англии и Франции. В соответствии с решением Потсдамской конференции (17 июля - 2 августа 1945 г.) Германия была разделена на 4 оккупационных зоны. Общее управление сосредоточилось в Союзном контрольном совете.

В конце 1946 г. было создано сепаратное управление тремя западными зонами. Логическим следствием этого стало разделение Германии и образование двух самостоятельных государств. Решение об этом было принято в 1948 г. на Лондонской конференции шести западный держав: США, Англии, Франции, Бельгии, Голландии и Люксембурга. На основании решений конференции военные губернаторы США, Великобритании и Франции в оккупированных зонах уполномочили премьер-министров правительств германских земель преступить к разработке проекта конституции будущего государства - ФРГ. Проект был подготовлен и обсужден в Парламентском Совете. Этот совет состоял из 65 депутатов, избранных ландтагами земель, и 5 представителей с совещательным голосом от Западного Берлина[12].

8 мая 1949 г. Парламентский совет заседавший в Бонне принял проект основного закона и передал его на ратификацию в ландтаги земель. В период с 18 по 21 мая 1949г. парламенты всех земель, кроме Баварии, одобрили проект конституции.

К началу 60-х годов в ФРГ сложилась трехчленная партийно-политическая система. Ее главная особенность в том, что в качестве партий, образующих правительство, выступают две основные политические организации: Социально-демократическая партия Германии (СДПГ) и блок двух клерикально-христианских партий - Христианско-демократический союз (ХДС существует во всех землях ФРГ, кроме Баварии) и Христианско-социальный союз (ХСС, действует в рамках одной земли Баварии). Третья же буржуазно-либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) входит в правительство на правах «младшего партнера»[13].

Такая система отличается от двухпартийной тем, что каждая из двух основных партий в определенной степени делит власть, когда к ней приходит с третьим партнером. Но и трехпартийная западно-германская парламентская модель может быть названа лишь условно, так как три ее звена не равнозначны друг к другу. Послевоенный период в истории ФРГ связан с правлением Христианско-демократической партии. В это время Западная Германия преодолела послевоенную разруху и вышла на одно из первых мест в мире как по общему объему производства, так и производительности труда.