Война в Чечне

  подготовки  к дальнейшему сопротивлению  федеральным войскам.  Основные усилия при этом сосредоточивались на укреплении обороны на  гудермесском и шалинском направлениях.

  Центральная группировка НВФ насчитывала  свыше одной тысячи человек и  имела на вооружении:  танков - 3-4 ед. (кроме того, отдельные танки использовалось в качестве  стационарных  огневых  точек),БМП (БТР) - 4-6 ед.,  орудий ПА и М - 7-8 ед., установок РСЗО БМ-21  - 1-2 ед., ЗСУ (ЗУ) - 2-3 ед. Перед ней ставилась задача удерживать занимаемые позиции южнее Грозного,  в пригородах столицы республики и близлежащих населенных пунктах, активизировать диверсионно-террористическую  деятельность  и  обеспечить  выигрыш  во  времени  для продолжения работ  по  созданию  в  восточных районах новых рубежей обороны, в западной части территории Чечни - узлов сопротивления, а на юге и юго-востоке - партизанских баз.

  Восточная группировка незаконных  вооруженных  формирований  в сложившейся ситуации становилась главной, поскольку центр активного      вооруженного противостояния федеральным войскам переместился в восточные  районы  республики,  где  продолжались инженерные работы по      созданию и совершенствованию рубежей обороны и узлов сопротивления,     имелись боеспособные вооруженные формирования,  были созданы запасы      оружия,  боеприпасов, медикаментов и продовольствия для автономного      ведения боевых действий в течение продолжительного времени. Общая численность личного состава этой группировки превышала 6  тыс. человек. На ее вооружении имелось: танков - 5-6 ед., БМП (БТР) - 11-12 ед,  орудий ПА и М - 10-12 ед., установок РСЗО БМ-21 - до 3  ед., ЗСУ (ЗУ) - 3-4 ед.

  Основные  усилия были сосредоточены на удержании  городов  Аргун  и Гудермес.  Город Гудермес был объявлен временной столицей Чечни и  должен был стать по выражению Д. Дудаева  "неприступной  крепостью".

  Западная  группировка сосредоточивалась  в районе Бамут,  Самашки, Ачхой-Мартан, Асиновская, Аршты. Численность ее личного состава    составляла около трех тысяч человек. На их вооружении имелось: танков - 3-4 ед.,  БМП (БТР) - 3-4 ед., орудий ПА и М - 4-5 ед., установок РСЗО БМ-21 - 2-3 ед., ЗСУ (ЗУ) - 2-3 ед.

  Населенные  пункты в приграничных с Республикой  Ингушетия районах Чеченской  Республики, покинутые местными жителями, были превращены в хорошо оборудованные  в инженерном  отношении  узлы  обороны  Отмечалось  сосредоточение  отрядов  и групп незаконных вооруженных   формирований общей численностью до одной тысячи человек в Бамуте.

  Северная  группировка была создана, главным образом, для проведения диверсионно-террористических акций на железных дорогах. Она  насчитывала более одной тысячи человек и имела на вооружении:  танков - 1-2 ед.,  БМП (БТР) - 1-2 ед.,  орудий ПА и М - 2-3 ед.,  ЗС  (ЗУ) - 1-2 ед..  Эта группировка действовала разрозненными группами по 20-50 человек и при необходимости могла быть усилена за счет сил восточной группировки.

  Цели  сторон

  Цели  России:

  1.    экономические интересы (нефть)

  2.    политические расчеты (стремление поднять авторитет центральной власти)

  3.    правовые заботы (навести порядок в Чечне)

  4.    державные чувства (сохранить целостность России и укрепить ее). 

  Цели  Чечни:

  1.    стремление отстоять независимость

  2.    создание исламского государства

  3.   отражали интересы  новой зародившейся политической элиты.

  Внешне  действия чеченской стороны выглядят привлекательнее: она оборонялась, а российская – нападала;  масштабы разрушений и гибель людей от российских войск весьма значительны. Но никто не может оправдать эту войну с чеченской стороны. Путь переговоров с одновременным разоружением давал немалые выгоды, была возможность широко применить стратегию и тактику ненасильственного сопротивления.

  Ведущее значение в характеристике этой войны  имеет ее правовая оценка. Согласно Конституции Президент не имеет  право решать вопросы войны и  мира,  они являются прерогативой парламента. С момента, когда полицейская акция переросла в войну, Президент обязан был руководствоваться решениями парламента. Тем более что 8 декабря 1994 года Совет Федерации принял постановление, в котором указывалось: “Не допускать применения силы на территории Чеченской республики до принятия в соответствии с Конституцией РФ компетентными органами  иного решения”. Однако Президент произвольно подменил парламент СБ, не имеющим властных полномочий. Война в Чечне была развязана.

  Военные действия в Чечне прекращены, а  определение статуса Чеченской  республики отложено на пятилетний срок. Поэтому о разрешении этого конфликта  говорить еще рано.

  Несмотря  на это, Чеченская республика считает  себя независимой. А. Масхадов прилагает  все усилия, чтобы добиться международного признания республики, т.к. страны Европы смогут в дальнейшем повлиять на решение  России о статусе Чечни.

  На  сегодняшний день никто не хочет  заниматься этой проблемой, потому что, если Россия признает независимость  Чечни, то она также признает свое поражение в этой “позорной” войне.

  Мне кажется, несмотря на то, что предоставление независимости Чечне идет в разрез с российской политикой, Чечня заслужила  ее ценой своей крови и огромными  потерями. А также, приняв это решение, снимется ряд насущных проблем:

  1.    беженцы (уменьшится поток)

  2.    возвращение военнопленных и заложников

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Проведение  операции по разоружению незаконных вооруженных формирований на  территории  Чеченской  Республики  являлось  наиболее

  крупным применением федеральных войск  для разрешения кризиса          внутри России.

  Соединениям и частям федеральных  войск  противостояли  хорошо

  подготовленные, вооруженные современными вооружением и военной тех-

  никой формирования,  отличающиеся высоким моральным духом личного

  состава. Кроме  того,  Д. Дудаев  не погнушался привлечь наемников и

  добровольцев  из государств как ближнего, так  и дальнего зарубежья.

  Части и  подразделения Вооруженных Сил были решающей силой при

  выполнении поставленных задач. Они успешно вели боевые действия как

  вне населенных пунктов, так и при  овладении ими.

  В ходе ведения операции совершенствовались слаженность органов

  управления  и подготовка подразделений и  частей.

  Анализ  развития  военно-политической  обстановки  в  Чеченской

  Республике  с приходом к власти Д. Дудаева, мер,  принимавшихся российским руководством по разрешению чеченского кризиса, подготовки и

  проведения  операции по разоружению незаконных вооруженных формирований позволяет  сделать ряд выводов, учет которых  в последующем мог

  бы существенно облегчить решение задач,  аналогичных  тем,  которые

  пришлось  решать в Чечне.

  В  основе  возникновения  вооруженного конфликта лежит

  постепенное обострение различных противоречий (политических, территориальных, экономических,  межнациональных и др.) В своем развитии

  он  претерпевает несколько этапов (зарождение,  обострение, кризис),

  что позволяет сделать процесс разрешения конфликта управляемым. Его

  разрешение - общегосударственная задача,  а не только военных.  Она

  должна  решаться  применением  комплекса  дипломатических  и военных

  мер. Использование всего арсенала мирных средств с опорой на  военную мощь позволяет предотвратить конфликт на ранней стадии.  Основ-

  ным узким местом в организации  предотвращения  конфликта  остается

  отсутствие, несогласованность, а порой и  противоречивость существующего законодательства.

  Политическим  руководством,   органами  государственной  власти

  Российской  Федерации  в 1991-1994 г.г.  предпринимались  некоторые

  попытки разрешить чеченский кризис мирным путем. Однако, они заключались  в основном в стыдливой констатации фактов антиконституционных действий дудаевского руководства, издании указов, постановлений

  и других документов, носивших, как правило, декларативный характер.

  Конструктивные  практические шаги по принятию действенных  политических мер по локализации  зреющего нарыва в Чечне предприняты  не были.

  Все это позволило Д.Дудаеву и его сторонникам превратить республику

  в криминальную экономическую зону,  создать достаточно подготовленные и оснащенные вооруженные формирования.

  Руководством  России практически не была проведена  работа по

  формированию  общественного  мнения  населения  страны  относительно

  необходимости применения  силы  для  разрешения чеченского кризиса.

  Отсутствие  единства  взглядов  по этому  вопросу  у представителей

  органов федеральной исполнительной власти с одной стороны и законодательной - с другой,  противоречивая полемика в средствах массовой

  информации  препятствовали выработке у россиян  твердой позиции в от-

  ношении Чечни,  а также  убежденности  в  необходимости  применения

  войск для разрешения кризиса.

  Кроме того,  развернутая к этому времени в средствах  массовой

  информации  кампания, формирующая извращенное  представление о роли и  месте армии в решении задачи по разоружению незаконных  вооруженных

  формирований  Чечни, выступления руководителей  ряда регионов России и  депутатов Госдумы,  протесты комитетов солдатских матерей и некоторых других  общественных  организаций крайне негативно сказались на

  морально-психологическом  состоянии личного состава Вооруженных Сил,  войск  (сил) других ведомств,  принимавших участие в восстановлении

  конституционного  порядка и разоружении незаконных вооруженных  формирований на территории Чеченской Республики.

  Уже с началом выдвижения российские войска столкнулись с  про-

  явлениями  вполне определенной солидарности с дудаевским режимом со

  стороны некоторой части населения Ингушетии  и Дагестана.  Это выразилось в попытках ингушей и дагестанцев, проживающих в приграничных с Чечней районах,  воспрепятствовать продвижению  российских  войск вплоть  до  проведения  открытых вооруженных акций против некоторых подразделений. Эти акции зачастую осуществлялись при прямом участии силовых  структур  указанных  автономий и с молчаливого согласия их руководителей самого высокого ранга.  Учет данного фактора и  выработка мер  по  преодолению последствий его воздействия должны стать

  одной из первоочередных задач Центра.

  Обострение  чеченского кризиса активизировало деятельность ряда

  общественно-политических,  религиозных и других сил и  движений  на

  Северном  Кавказе,  в Закавказье,  странах ближнего и дальнего зарубежья,  которые на лозунгах исламской солидарности, горского братства  и  им подобных пытались организовать поддержку и помощь режиму Д.Дудаева.

  Нейтрализация негативной роли подобных организаций  должна быть

  задачей как политической,  так и юридическо-правовой и даже, в  ка-