Военные реформы Петра I

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирский  государственный аэрокосмический  университет

имени академика  М.Ф. Решетнева» 

Институт  менеджмента и социальных технологий 

Кафедра общественных связей 
 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ по истории 

Военные реформы петра  i 
 
 
 
 
 

                                               Выполнил: студент  гр. ФКЗ-61

                                                           Квашнин С.А.

                                               Проверил:  Петрова  О.А.

     к.и.н. доцент 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Красноярск 2006

 

Содержание 

Введение                3

1. Реформа стрелецкого войска             4

2. Рекрутские наборы              5

3. Военное обучение             6      

4. Офицерский состав армии                            8

5. Организационная структура армии                   8

6. Управление армией                    11

7. Изменение тактики                    12

8. Вооружение и обмундирование армии                         13

9. Тыловое обеспечение                          14

Заключение                     17

Список литературы                   18

 

Введение 

     Одним из главных спорных моментов по данной теме является вопрос о том, что явилось  предпосылками военных реформ Петра  I. Точек зрения на этот вопрос много, но самых аргументированных – пять: 

     1. Для приверженцев первой точки зрения в военной историографии характерна уверенность в том, что военное дело в допетровской России было безнадежно отсталым, устаревшим и к моменту воцарения Петра I находилось в состоянии полного развала и запустения, армия была дезорганизована и небоеспособна. И, якобы, поэтому Петр счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию.

     2. Против подобных взглядов выступила «русская военная школа». Ее приверженцы считают, что русское военное искусство шло самостоятельным путем, развивалось в особых условиях – на исключительно самостоятельной основе. По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, а его реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке. Петровские военные реформы – лишь логическое завершение тенденций национального развития той эпохи.

     3.  Эти два крайних взгляда породили «золотую середину», промежуточную точку зрения, приверженцы которой находят истину в высказываниях обеих крайних позиций. Они утверждают, что полки нового строя Алексея Михайловича по праву могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами.

     4. Согласно другой точки зрения Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а прежде всего практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны. А преобразования представляют собой длинную цепь изменений и усовершенствований, проводимых на основе анализа отдельных конкретных боевых действий, пока в итоге не увенчались изданием Воинского Устава 1716 года, в котором собранный опыт был систематизирован и рационализирован.

     5. Также в качестве основы проведенных реформ выдвигается военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этого взгляда подчеркивают, что на преобразования армии глубокий отпечаток наложила личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этого положения принято опираться на личные архивы царя-преобразователя -  его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических конструкций, многочисленные проекты и черновики воинских Уставов. Если же Петр и использовал при создании Устава 1716 года зарубежные образцы, то не более чем для их выборочной, творческой и критической переработки.

 

1. Реформа стрелецкого войска 

     До  взятия Азова петровские нововведения в армии не были всеобщими, не касались всей армии в целом. И только с 1698-1699 годов непосредственно начинается всеобъемлющая полномасштабная военная реформа.

     Стрельцы  участвовали в обоих петровских походах на Азов. В первом походе – 12 стрелецких полков, во втором – 13 полков. В походах стрельцы участвовали  и раньше, но тогда дело ограничивалось летними месяцами, а на зиму они  возвращались в Москву к привычным  занятиям: торговлей и промыслами. После взятия Азова в крепости были оставлены 6 солдатских и 4 стрелецких полка. Общая численность стрельцов: 2659 урядников и рядовых, 8 полковников и подполковников и 30 капитанов. На них возлагались обязанности не только отражать возможные попытки османов вернуть крепость, но и восстановить ее бастионы и построить новые.

     Летом 1697 года стрельцам, перезимовавшим в  Азове, было велено идти к Москве. Но уже в пути случилось новое  распоряжение: полкам надлежало отправиться  на польскую границу в Великие Луки. Вместо встречи с семьями предстояли новые испытания – жить в малонаселенной местности, терпеть голод и нужду.

     Среди стрельцов разносятся слухи о  том, что их навсегда вывезли из Москвы и что стрелецкому войску грозит гибель. Виновниками своих бед  стрельцы считают бояр и иностранцев (Петр I  в это время в составе «Великого посольства» был в Европе). Стрельцы самовольно идут в Москву. Но по дороге их встретили и разбили регулярные войска под командованием Шеина, Гордона, Кольцова-Мосальского. После этого Шеин проводит расследование и казнит 722 бунтовщика. Потом в Москву вернулся Петр, было казнено еще более 1000 стрельцов. Жизнь сохранили только стрельцам в возрасте от 14 до 20 лет – их били кнутом.

     Этот  последний стрелецкий бунт еще больше усилил настоящую ненависть и  страх Петра к стрельцам. Поэтому  царь решает раз и навсегда уничтожить изменников и бунтовщиков. Всего за участие в бунте было казнено более 1700 стрельцов, остальных разослали по разным городам и записали в другие полки.

     Таким образом, некогда знаменитое имя  стрельцов жило еще около трех лет. А позже и верные царю стрелецкие полки получили новые названия. Стрелецкое войско прекратило существовать.

     Вместо  него в конце 1699 года были сформированы сначала 2 дивизии – Автомона Головина и Вейде (состоявшие из 18 пехотных и 2 драгунских полков). Позже создали  еще 1 дивизию – под командованием  Никиты Репнина. На укомплектования  этих дивизий были направлены офицеры  и солдаты расформированных рот  полков нового строя (в основном 1-го и 2-го Московских выборных полков). Они  составили костяк создаваемых дивизий. Остальная часть солдат пополнялась  путем набора рекрутов.

     Сам уклад жизни стрельцов, склонных более преуспевать в хозяйских  заботах, нежели в военных, способствовал  выполнению ими полицейских функций в столице. Но даже в качестве полицейской силы стрельцы показали себя ненадежными потому, что превратились в орудие дворцовых интриг.

     А.В. Чернов, изучавший вооруженные силы России XVII века считал, что расформирование стрелецкого войска вряд ли ослабило обороноспособность страны. 

2. Рекрутские наборы 

     В 1699-1700 годах Петр I провел централизованный набор рекрутов для пехоты. Новая система комплектования армии явилась закономерным итогом развития национальных особенностей русского военного искусства.

     Юридически  начало регулярной армии Петра I положено было указами царя от 8 и 17 ноября 1699 года, где были определены источники формирования новых полков:

     первый  источник – «охочие люди»

     второй  источник – «даточные люди», т.е. собственно сами рекруты.

     В итоге из охотников и даточных людей было создано 27 пехотных и 2 драгунских полка, общая численность 32000 человека. Их свели в 3 дивизии (командиры – Автомон Головин, Никита Репнин, Адам Вейде). 25 июня 1700 года в селе Преображенском состоялась торжественная передача первых 14 полков командирам дивизий, этот день принят русской военно-исторической наукой как дата учреждения регулярной армии России.

     Заметим, что реформа на этом этапе не коснулась  конницы - она, как и прежде, состояла из дворянского ополчения.

     Рекрутские  наборы проводились по мере надобности, о чем объявлялось в специальных  указах. Количество набираемых рекрутов каждый раз определялось заново.

     С 1705 до 1713 года (разгар Северной войны  на суше) было проведено 10 рекрутских наборов, которые дали армии 337196 человек, что  полностью удовлетворяло потребности  армии в рядовом составе. До 1709 года рекрутские наборы проводились  ежегодно – шла изматывающая Северная война. Распространение воинской повинности на самый многочисленный слой населения  – крестьянство – необычайно расширило  базу комплектования армии. Одновременно служба становится пожизненной и  постоянной.

     Новая система комплектования давала большое  преимущество русской армии перед  западноевропейскими, основанными  на базе наемно-вербовочной системы. Она позволила создать армию с однородным национальным составом.

     Рекрутские  наборы забирали из народного хозяйства  лучшие кадры, ведь набирались только здоровые мужчины в возрасте от 15 до 32 лет, не опороченные никакими преступлениями.

     Новая система комплектования позволила  в ходе Северной войны создать  не только большую регулярную армию, но и подготовить обученный людской  резерв для ведения долгой кровопролитной войны. Так, перед Полтавской битвой, когда Карл XII испытывал сильные удары русской армии, в крупных городах России проходило обучение 40000 рекрутов для пополнения регулярных полков.

     Для руководства государства и армии  рекрутская система была более удобной, чем наемно-вербовочная. Однако рекрутские наборы ежегодно безвозвратно забирали до 40000 трудоспособных молодых мужчин.

     Судьба  рекрутов была тяжелой. В народе возникло сопротивление рекрутским наборам. Поэтому новобранцев заковывали в колодки как преступников, строили  для них станции (места сосредоточения войск, мало чем отличавшиеся от этапных  тюрем), клеймили специальными наколками, которые староверы называли «печатью антихриста». 

3. Военное обучение 

     Военное обучение Петр I возложил на Автомона Головина и Адама Вейде. Обучение офицеров и солдат проводилось уже не по ратному обычаю как в XVII веке, а по «артикулу», по единому строевому уставу. Таким уставом было составленное Автомоном Головиным «Строевое положение 1699 года». Позже оно было дополнено «Учением для гренадеров», которое уже под названием «Краткое обыкновенное учение и т.д.» служило официальным строевым уставом до 1716 года. Так была сделана первая попытка создания единых строевых правил:

     во-первых, были введены две категории обучения – для старослужащих и новобранцев;

     во-вторых, было значительно уменьшено количество перестроений и ружейных приемов;

     в-третьих, были выработаны простые, четкие команды  и доходчивый командный язык.

     В 1699-1700 годах Автомоном Головиным и Вейде, по поручению Петра, были составлены еще два уставных документа: «Ротные пехотные чины» и  «Статьи воинские, как надлежит солдату в житии себя держать, в строю и учении как обходиться».

     «Ротные чины» отражали идею, несвойственную многим западноевропейским вербовочным армиям, а именно: офицер должен «о солдатах иметь не малое попечение». Одновременно они требовали от офицера, чтобы он во всем был примером для солдат, требовали также от офицеров всех рангов строгой дисциплины и беспрекословного подчинения независимо от знатности происхождения.