Внешняя политика Екатерины II

        В результате к России отошла  восточная часть Белоруссии до  Минска и юго-восточная часть  Латвии (Латгалия), к Австрии –  Галиция и часть южно-польских земель, к Пруссии – польское Поморье и часть северо-западных польских земель.

        Польские события, таким образом,  привели к присоединению части  древних русских земель. Русские  современники с удовлетворением  отозвались об этом 

важном  событии. Но отмечали и несправедливость в разделе Польши. Две

соседние  державы, не участвовавшие в ратном деле, взяли исконно польские и  западно-украинские (Галицию) земли.

 16

     Но  и в самой Польше существовали силы, заинтересованные в 

сохранении  анархии, воплощавшейся в «liberum veto», в слабости королевской власти,  благоприятствовавшей шляхетскому своеволию. В 1791 г. удалось преодолеть их сопротивление и сейме утвердить новую конституцию.

        Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла  за шляхетством его  феодальные  привилегии, за католичеством сохранялось  значение государственной религии.  Однако конституция отменяла  «liberum veto», запрещала организацию сепаратистских конфедераций, передавала исполнительную власть королю. Было упразднено деление Речи Посполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на их основе провозглашалась единая Польша.

        Укрепление государственности противоречило  интересам Пруссии, Австрии и  России. У них был формальный  повод для вмешательства в  дела Речи Посполитой, так как  ей не разрешалось изменять  конституцию и отменять «liberum veto». В самой Речи Посполитой некоторые магнаты и шляхта воспротивились усилению королевской власти. В знак протеста против конституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали в Тарговицах конфедерацию и обратились к России за помощью. По призыву конфедерации в Речь Посполитую  были двинуты русские и прусские войска, создались условия для нового раздела.

        В январе  1793 г. был заключён  русско-прусский договор, по которому  к Пруссии отходили польские  земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россия воссоединилась с  Правобережной Украиной и центральной  частью Белоруссии, из которой  была образованна Минская губерния.

        Второй раздел Речи Посполитой  вызвал подъём в ней национально-освободительного  движения, возглавленного участником  борьбы Североамериканских колоний  за независимость генералом Тадеушом  Костюшко. Оно началось в марте  1794 г. в Кракове, а в апреле  – в Великом 

 17

княжестве Литовском. В движении участвовали  часть шляхты, мелких

торговцев, ремесленников. Обещание Т. Костюшко упразднить крепостную зависимость привлекло  в его армию и часть крестьян. Боевой дух и энтузиазм восставших был столь высоким, что им, несмотря на плохое вооружение и слабую организованность, удавалось одерживать верх над регулярными  войсками противника.  Однако движение не имело чётко выраженной программы, способной обеспечить ему широкую  социальную базу. Осенью 1794 г. А.В. Суворов  взял штурмом предместье Варшавы  Прагу. Восстание было подавлено, а  Костюшко взят  в плен.

        В 1795 г. состоялся третий раздел  Речи Посполитой, положивший конец  её существованию. Соглашение  было подписано в октябре  1795 г., но, не дожидаясь  его заключения, инициатор раздела Австрия ввела  свои войска в Сандомир, Люблинскую  и Хелминскую земли, а Пруссия  - в Краков. К России отошли  западная часть Белоруссии, Западная  Волынь, Литва и герцогство Курляндское.  Последний польский король отрёкся  от престола и до смерти  в 1798 г. жил в России.

     Разделы Речи Посполитой способствовали возвращению  в состав России Западной Украины  и Западной Белоруссии, присоединению  Литвы и Латвии, значительному  расширению русских границ. Присоединённые земли стали объектом хозяйственного освоения. Воссоединение с Россией  народов, этнически близких русским, способствовало взаимному обогащению их культур. 

Россия  и революция во Франции. 

        В отношении русского самодержавия  к событиям во Франции прослеживается  два этапа. На первом из них,  продолжавшемуся, впрочем, недолго,  царский двор рассматривал начавшуюся  революцию во Франции как событие  повседневной жизни, то есть  бунт голодной черни, с которым 

 18

королевская власть способна быстро справиться. Екатерина  не считала 

происходившее в Париже результатом глубоких социальных противоречий, а связывала его  с временными финансовыми затруднениями  и личными качествами незадачливого  короля. Более того, императрица  считала возможным продолжать политику сближения с Францией, с тем, чтобы  союз с нею противопоставить Англии.

        По мере развития революции  и решительной ломки феодальных  порядков настроение правящих  кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, что революция  угрожает судьбе трона не только  в Париже, но и всем феодально-абсолютическим  режимам Европы. Екатерина убедилась  и в другом: Людовику XVI и французскому дворянству своими силами не восстановить старый порядок. Опасение русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии.

        В 1790 году был заключен союз  Австрии и Пруссии с целью  военного вмешательства во внутренние  дела Франции. Тотчас реализовать  эти намерения не удалось, так  как Австрия, Россия и Пруссия  были озабочены разделом Польши, а Россия, кроме того, вела войну  с Османской империей. На этом  этапе абсолютические режимы  ограничились разработкой плана  интервенции и оказанием материальной  помощи французской эмиграции  и контрреволюционному дворянству  внутри страны. Екатерина дала  французским принцам взаймы 2 миллиона  рублей на сколачивание наёмной  армии. Она стала душой коалиции, создаваемой для борьбы с революцией  во Франции.

        Согласно русско-шведскому союзу  Густав III обязался высадить в австрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо войск, занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания её выдавать субсидию в размере 300 тысяч рублей.

        Выступление коалиции не состоялось  по двум причинам: смерть 

 19

Леопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная

причина состояла в том, что монархические  режимы обнаружили продвижение идей революции к границам их собственных  владений и сочли первостепенной задачей остановить это продвижение.

        В годы, когда монархи были  поглощены разделами Речи Посполитой, события во Франции развивались  своим чередом: 10 августа 1792 г.  там была свергнута монархия, через два дня семья короля  оказалась под стражей; 20 сентября  войска интервентов, вторгшиеся  во Францию, потерпели сокрушительное  поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь бывшего  короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу.

        Императрица принимала меры к  организации новой антифранцузской  коалиции. В марте 1793 г. была  подписана конвенция между Россией  и Англией об обоюдном обязательстве  оказывать друг другу помощь  в борьбе против Франции: закрыть  свои порты для французских  судов и препятствовать торговле  Франции с другими нейтральными  странами. Дело на этот раз  ограничилось отправкой русских  военных кораблей в Англию  для блокады французских берегов  – двинуть сухопутные силы  в помощь англичанам, находившимся  в состоянии войны с Францией, императрица не решалась - они  были необходимы для борьбы  с повстанцами Тадеуша Костюшко.

        Как только движение в Речи  Посполитой было подавлено, между  Россией, Англией, Пруссией и  Австрией в конце 1795 г. был  заключён контрреволюционный союз. Вскоре после этого, 6 ноября 1796 г., императрица Екатерина умерла.

        Участие Екатерины II в борьбе европейских монархов против общей угрозы было весьма специфическим: она не вела активных военных действий против Франции, но подталкивала к ним другие государства, отвлекая их от польских и турецких дел, в которых именно Россия стала играть «первую

 20

 скрипку». 

Историческое  значение деятельности Екатерины Великой. 

     В 1791 г. канцлер А.А. Безбородко по поручению  Екатерины составил перечень достижений её царствования. И таковой был  составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились 29 губерний устроенных по новому образцу, 144 вновь построенных  города, 30 заключенных конвенций  и трактатов, 78 одержанных побед, 123 указа «для облегчения народа» и  т. д.

       Добавим к этому, что у Польши  и Турции были отвоёваны земли  с населением до 7 млн. человек;  а общая численность населения  империи увеличилась с 19 млн. человек (1762 г.) до 36 млн. (1796 г.); армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс.; флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей; число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. ; увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей.

       Действительно, 34-летнее царствование  Екатерины Великой оставило яркий  след в истории России. Бросается  в глаза неординарность личности  императрицы, ее выдающиеся качества  государственного деятеля и величие  ею содеянного: если Петр Великий  утвердился на берегах Балтики,  то Екатерина Великая - на берегах  Черного моря, раздвинув границы  на юг и включив в состав  империи Крымский полуостров. У  Екатерины нельзя отнять той  чести, что она поняла и счастливо  закончила то, чего не успел  закончить Пётр. Одного этого  достаточно, чтобы потомки с благодарностью  вспоминали её имя. 

       Никогда еще за всю историю  Россия не достигала такого  могущества и воздействия на  международные отношения. Тот  же А.А. Безбородко говорил, 

     21

что ни одна пушка  в Европе не смела выстрелить без  позволения России. И это не было преувеличением. К.Маркс в "Истории  секретной дипломатии 18 в.", используя  соответствующие документы, бичует "низкопоклонство" английских государственных  деятелей и дипломатов перед Россией. Даже учитывая непрофессионализм Маркса как историка и его идеологическую одержимость (вызывавшую неприязнь  к "контрреволюционной" России), эти  оценки являются подтверждением небывалого усиления международных позиций  России к концу 18 столетия.

       Историческое значение деятельности  Екатерины Великой определяется  довольно легко на основании  того, что было сказано выше  об отдельных сторонах екатерининской  политики. Мы видели, что Екатерина  по вступлении на престол мечтала  о широких внутренних преобразованиях,  а в политике внешней отказалась  следовать за своими предшественниками  Елизаветой и Петром III. Она сознательно  отступала от традиций, сложившихся  при Петербургском дворе, а  между тем результаты её деятельности  по своему существу были таковы, что завершили собой именно  традиционные стремления русского  народа и правительства. В делах  внутренних законодательство Екатерины  завершило собой тот исторический  процесс, который начался при  временщиках. Равновесие в положении  главных сословий, во всей силе  существовавшее при Петре Великом,  начало разрушаться именно в  эпоху временщиков (1725-1741), когда  дворянство, облегчая свои государственные  повинности, стало достигать некоторых  имущественных привилегий и большей  власти над крестьянами - по  закону. Наращение дворянских прав  наблюдали мы во время и  Елизаветы, и Петра III.

       При Екатерине же дворянство  становиться не только привилегированным  сословием, имеющим правильную  внутреннюю организацию, но и  сословием, господствующим в уезде (в качестве землевладельческого сословия) и в общем управлении (как бюрократия).

     22

Параллельно росту дворянских прав и в зависимости  от него падают

гражданские права владельческих крестьян. Расцвет  дворянских привилегий в XVIII веке необходимо соединялся с расцветом крепостного права. Поэтому время Екатерины было тем историческим моментом, когда крепостное право достигло полного и наибольшего своего развития. Таким образом деятельность Екатерины II в отношении сословий (Не забудем, что административные меры императрицы носили характер сословных мер ) была прямым продолжением и завершением тех уклонений от старорусского строя, какие развивались в XVIII веке. Екатерина в своей внутренней политике действовала по традициям, завещанным ей от ряда ближайших её предшественников, и довела до конца то, что они начали. Напротив, в политике внешней Екатерина, как мы видели, была прямой последовательницей Петра Великого, а не мелких политиков XVIII века. Она сумела, как Пётр Великий, понять коренные задачи внешней русской политики и умела завершить то, к чему стремились веками русские государи. И здесь, как в политике внутренней, она довела до конца своё дело, и после неё русская дипломатия должна была ставить себе новые задачи, потому что старые были исчерпаны и упразднены. Если бы в конце царствования Екатерины появился в России московский дипломат XVI или XVII вв., то он бы почувствовал себя вполне удовлетворённым, так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы внешней политики, которые так волновали его современников. Итак, Екатерина - традиционный деятель, несмотря на отрицательное отношение к русскому прошлому, несмотря, наконец на то, что она внесла новые приёмы в управление, новые идеи в общественный оборот. Двойственность тех традиций, которым она следовала, определяет и двоякое отношение к ней потомков. Если одни не без основания указывают на то, что внутренняя деятельность Екатерины узаконила ненормальные последствия тёмных эпох XVIII в., то другие преклоняются перед величием результатов её внешней политики. Как бы то