Влияние монголо-татарского ига на формирование русской государственности

Завоевания привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия.

Изменилась общим образом одежда: от белых длинных славянских рубах, длинных штанов они перешли к золотым кафтанам, к цветным шароварам, к сафьяновым сапогам.

Влияние монгольского завоевания на культурное развитие традиционно в исторических трудах определяется как отрицательное. По мнению многих историков на Руси наступил культурный застой, выразившийся в прекращении летописании, каменного строительства и т.д. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. Ордынскими ханами была создана целая система ограблений завоеванной страны путем регулярной дани. 14 различных видов дани и тягостей истощали экономику Руси, мешали ей оправиться после разорения. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарскими завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "дани" и "запросов". [8]

От платежа тяжелой татарской дани было избавлено только лишь все русское духовенство с церковными людьми. Татары относились с полной веротерпимостью ко всем религиям, и русская православная церковь не только не терпела от ханов никаких притеснений, но, наоборот, русские митрополиты получали от ханов особе льготные грамоты, которыми обеспечивались права и привилегии духовенства и неприкосновенность церковных имуществ. Можно без преувеличения сказать, что православная церковь свободно вздохнула во время владычества монголов.

Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод". Дань "серебром' привела к почти полному прекращению денежного обращения внутри русских земель.

3.2 Политика

Вопрос о степени влияния монголо-татарского завоевания на политику Руси является дискуссионным. Часть дореволюционных российских историков считали, что монголы оказали большое влияние на развитие московского государства, которое сложилось под влиянием монгольской государственности, другие же - и таких большинство - находили, что т.к. татарское иго не оказало глубокого влияния на ход российской истории, не произвело глубоких социальных переворотов в жизни Русского государства. Оно ускорило одни процессы, несколько задержало другие.

До прихода монголов многочисленные русские княжества варяжского происхождения, расположенные в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, фактически не составляли одного государства. Эти княжества только в территории признавали над собой власть Киевского Великого князя. А к племенам славянского происхождения, населявшим эти княжества, неприменимо название единого русского народа. Под влиянием монгольского владычества эти княжества и племена были слиты воедино, образовав сначала Московское царство, а в последствии Российскую империю.

Частые набеги на Русь способствовали созданию единого государства, как сказал Карамзин : «Москва обязана своим величием ханам!». Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти великого князя.[9]

Организация России, явившаяся результатом монгольского ига, была предпринята азиатскими завоевателями не для блага русского народа и не ради возвеличения Московского великого княжества. Это было сделано во благо собственных интересов, а именно - для удобства управления покоренной обширной страной. Они не могли допустить в ней обилия мелких владетелей, живущих за счет народа и хаоса их нескончаемых распрей. Все это подрывало экономическое благосостояние подданных и лишало страну безопасности сообщений. Поэтому монголы поощряли образование сильной власти Московского Великого князя, которая могла бы держать в повиновении и постепенно поглощать удельные княжества. Этот принцип создания единовластия казался им для данного случая более целесообразным, чем хорошо известное им и испытанное на себе китайское правило - разделяй и властвуй.

Таким образом, монгольские завоеватели приступили к собиранию и организации Руси подобно своему государству, ради создания в стране порядка, законности и благосостояния.

В результате такой политики монголы, всюду вводившие установленные еще при Чингис-хане порядки, дали покоренной им стране основные элементы будущей московской государственности: самодержавие, централизм, крепостничество. Г.В.Вернадский считал, что самодержавие и крепостничество были ценой, которую русский народ заплатил за национальное выживание. Таким образом, сторонники данной точки зрения, оценивая влияние завоевателей как позитивное в плане исторической перспективы, не отрицали при этом таких очевидных фактов, как разорительные походы монголо-татар на русские земли, уплата тяжелой дани и т.д.

Монголо-татарские завоевания привело к значительному ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачен путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля.Монголо-татарские завоевания искусственно задерживало распространения товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное хозяйство. В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временной отсталости нашей страны.

Но наиболее негативно ордынское иго проявилось во влиянии на тип и формы эволюции российской государственности. Монгольские завоеватели были заинтересованы в сохранении и усилении политической раздробленности Руси. Постоянно вмешиваясь в межкняжеские отношения, раздавая и отбирая ярлыки на княжения, истребляя непокорных князей, ордынские ханы вырастили новую генерацию князей – «князей-служебников», полностью покорных воле хана. Сформировалась новая система подданства азиатского типа, при которой даже высшие феодалы, включая удельных князей, считались слугами и холопами великого князя. В Золотой Орде русские князья усваивали новые, неизвестные на Руси формы политического общения («бить челом», т.е. лбом). Понятие абсолютной, деспотической власти, с которым русские были знакомы лишь теоретически, на примере Византии, вошло в политическую культуру Руси на примере власти ордынского хана. [10].Ослабление городов создавало возможность для князей самим претендовать на такую же власть и подобное выражение чувств подданных. Под влиянием специфически азиатских правовых норм и способов наказания у русских размывалось традиционное, ещё родоплеменное представление о карающей власти общества («поток и разграбление», «кровная месть») и ограниченности княжеского права наказывать людей (предпочтение «виры», штрафы). Карающей силой стало не общество, а государство в виде палача. Именно в это время Русь узнала «китайские казни»-  кнут («торговую казнь»), отрезание частей лица (носа, ушей), пытки на дознании и следствии. Это было совершенно новое отношение к человеку по сравнению с Х веком, временем Владимира Святославовича.

В условиях ига исчезло представление о необходимости баланса прав и обязанностей. Обязанности пот отношению к монголам исполнялись независимо от того, давало ли это какие-нибудь права. Это коренным образом расходилось с сословной моралью Запада, усвоенной Киевской Русью, где  обязанности были следствием определённых прав, предоставленных человеку. В России ценность власти стала выше, чем ценность права (до сих пор мы это наблюдаем!). Власть подчиняла себе понятия права, собственности, чести, достоинства.

  Зависимость от монголов, широкие торговые и политические связи с Золотой Ордой и другими восточными дворами приводили к бракам русских князей с «татарскими царевнами», стремлению подражать обычаям ханского двора. Всё это порождало заимствование восточных обычаев, распространявшихся от верхов общества до низов.

Постепенно русские земли не только в политическом, но до определённой степени и в культурном отношении становились частью Великой Степи. По крайней мере у европейцев, вновь познакомившихся с бытом Руси в ХV-ХVII веках, было много оснований именовать эту землю «Татарией».[10]

Таким образом, монголо-татарское нашествие оказало огромное влияние на становление российской государственности. Это влияние во многом отрицательное, но нельзя не учитывать и положительные стороны нахождения русских княжеств в системе Золотой Орды.

Монголо-татары нанесли огромный ущерб русской земле. Иго, длившееся 240 лет, имело серьезные последствия для Руси, ее экономики, общественного уклада и политического строя. В результате монгольского нашествия и периодических карательных экспедициях были разорены 49 городов, исчез целый ряд ремесленных производств, резко сократилась численность населения, более примитивной стала социальная структура общества. Регулярные поборы в виде дани и иных повинностей выкачивали из страны огромные средства, которые могли бы быть вложены в развитие собственной экономики и культуры.

Наиболее негативное воздействие ордынское иго оказало на становление и развитие дальнейшей системы государственного управления а также на тип отношений господства и подчинения, распространившийся на все слои русского общества.

Однако есть и важный положительный момент нахождения русских княжеств в системе золотоордынского ханства. За это время окончательно распалась Древняя Русь и началось формирование Московского государства. Возможно, если бы не было такого ига, не было бы большого, сильного, централизованного русского государства. А значит и богатейшей истории русского народа. Монголо-татары просто дали мощный толчок к прекращению усобиц и объединению русских земель вокруг единого центра – Москвы. Конечно, русскому народу дорого обошлась эта великая централизация власти   и единения земель Руси…

Заключение

Огромное воздействие на судьбу Руси, как и многих других стран Европы и Азии, оказало образование в начале XIII века в степях Центральной Азии сильного Монгольского государства, великим общемонольским ханом которого был Чингисхан. Укрепив свою власть над монгольскими племенами, Чингисхан приступил к завоевательным походам, которые  были совершены  всего за 3 года - 1219-1221гг.

Поздней осенью 1237 года Монгольская империя начала наступление на русские земли и за небольшой промежуток времени подчинила  их себе. Владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия.

За тот период в результате нашествия и периодических карательных экспедиций были разорены 49 городов, исчез целый ряд ремесленных производств, резко сократилась численность населения, более примитивной стала социальная структура общества. Регулярные поборы в виде дани и иных повинностей выкачивали из страны огромные средства, которые могли бы быть вложены в развитие собственной экономики и культуры. Также огромную роль сыграло нашествие кочевников на формирование политической системы Руси: в корне изменились тип и форма развития русской государственности, появилась совершенно новая система подданства азиатского типа, при которой существовал  совершенно деспотический тип отношений господства и подчинения.

Однако есть и положительные стороны нахождения русских княжеств под властью Золотой Орды. Ведь именно этот период повлек за собой возникновение единого Российского государства, которое  имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.

Делая вывод по данной работе можно сказать, что монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

Список литературы

1. Анинский С.А. Известия о татарах XIII—XIV  века. М., 1999.

2. Греков Б.И. Мир истории: русские земли в 13-15вв.М.,1986.

3. Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.

4. Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь.М.,1940.

5. Кирпичников А.И. Военное дело на Руси в 13-15 вв.М., 1976.

6. Ключевский В.О. Сочинения. М., 1988.

7. Мэтью Парижский. История // Путешествие в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957.